Re: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫

看板Military作者 (於夜空之中歌唱)時間6年前 (2017/10/08 16:05), 6年前編輯推噓20(22推 2噓 75→)
留言99則, 19人參與, 6年前最新討論串19/24 (看更多)
※ 引述《notepad67 (145?154羇B7)》之銘言： : 對了，會說海岸有工事，有阻絕的建議看一下這篇... : : ==== : 重點就是， : 1.從準則到編組，國軍並沒有設阻絕的規劃和能力... : 甚至連準則都沒有，誰去負責也沒律定 這世上如果打仗都要準則 那也不會有戰爭了 比賽寫準則文書就好 如果必須抱著準則才能打仗 1940年的法國真的輸的不冤枉 : 這篇是今年9月最新的學術月刊，不是老黃曆 : 所以還在想會有很多阻絕出現的，你可以先去編一本準則... : 2.部長的裁刀，不只針對戰甲砲單位，連實際投入作戰的作戰支援部隊也不放過... : 編裝都沒有，跟人設個屁阻絕 我們也沒有大規模地震自然災害專責救援單位 就照你講的大家就兩手一攤不用救了? 現實是這樣嗎? 這國家每次都得等火燒屁股了才會有行動力與臨機應變 而不是去靠準則 這麼多年經過那麼多鳥事 我想眾人最起碼會有這個認知 我會講狀況二 是要用我認知中最短的文字敘述 這國家如果叫不動自己所屬機構 (比如水利署 公路總局 高工處 鐵路局) 那還真該比照亞特蘭提斯 陸沉滅亡算了 嚴肅看待很正確 但是嚴肅到變成教條主義毛都長出來了 我個人觀點只能認為你發文別有目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.210.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507449954.A.C33.html
推
10/08 16:09, 6年前 , 1F
拍拍手囉，美軍就是靠準則打仗的，你快去叫他辦徵文
10/08 16:09, 1F
→
10/08 16:10, 6年前 , 2F
如果一個國家國防可悲到要靠臨機應變，直接亡國算了
10/08 16:10, 2F
→
10/08 16:10, 6年前 , 3F
沒有計畫，你知道什麼時要動員？去那領彈藥？裝備？
10/08 16:10, 3F
→
10/08 16:11, 6年前 , 4F
無線電那個頻率？友軍在那？機動路線怎麼走？
10/08 16:11, 4F
→
10/08 16:11, 6年前 , 5F
誰先誰後，還是都用臨機應變？
10/08 16:11, 5F
→
10/08 16:11, 6年前 , 6F
叫的動自己所屬機構，也要跟所屬機構說作什麼...
10/08 16:11, 6F
→
10/08 16:13, 6年前 , 7F
現在早就沒有什麼一個名將自己臨機應變了
10/08 16:13, 7F
→
10/08 16:13, 6年前 , 8F
是靠週密的計劃和很多專業人員，還在沉迷名將嗎？
10/08 16:13, 8F
推
10/08 16:14, 6年前 , 9F
怎麼可能沒有準則啦！sop標準作業流程你不可能不知
10/08 16:14, 9F
→
10/08 16:14, 6年前 , 10F
道吧，細節才是隨機應變 哪個國家、機構、企業做事
10/08 16:14, 10F
→
10/08 16:14, 6年前 , 11F
不用準則的？
10/08 16:14, 11F
推
10/08 16:17, 6年前 , 12F
打仗不用準則XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/08 16:17, 12F
推
10/08 16:19, 6年前 , 13F
這不就又回到本版和他版討論過的 土砲的臨時土方法
10/08 16:19, 13F
→
10/08 16:19, 6年前 , 14F
和有準則的正規方法
10/08 16:19, 14F
我可沒講完全不用準則 重點在沒準則就啥都不用幹了的態度 ※ 編輯: ggeneration (42.76.210.222), 10/08/2017 16:23:36
→
10/08 16:21, 6年前 , 15F
土砲那串我在戰史板有看過，有看過
10/08 16:21, 15F
推
10/08 16:22, 6年前 , 16F
又話說回來 講講國軍現狀就被喊誅心論 這年頭有個
10/08 16:22, 16F
→
10/08 16:22, 6年前 , 17F
很流行到口號叫啥？ 喔對了 叫解決提出問題的人對吧
10/08 16:22, 17F
→
10/08 16:22, 6年前 , 18F
？
10/08 16:22, 18F
推
10/08 16:25, 6年前 , 19F
還有 鄉民講的帝國軍 就是全世界最重視準則的軍隊
10/08 16:25, 19F
→
10/08 16:25, 6年前 , 20F
其中最有名大家都抄東西叫砲兵射表體系
10/08 16:25, 20F
推
10/08 16:26, 6年前 , 21F
更別說之前講了半天的指管體系 美第也是做好準則去
10/08 16:26, 21F
→
10/08 16:26, 6年前 , 22F
實施上面
10/08 16:26, 22F
→
10/08 16:35, 6年前 , 23F
不是沒準則就啥都不用幹，工校的學術論文告訴你
10/08 16:35, 23F
→
10/08 16:35, 6年前 , 24F
根本沒有這個編制(現行是用任編組)
10/08 16:35, 24F
→
10/08 16:35, 6年前 , 25F
根本沒有編制，沒有裝備，你要怎麼應變？
10/08 16:35, 25F
→
10/08 16:35, 6年前 , 26F
拉伕嗎？
10/08 16:35, 26F
推
10/08 16:49, 6年前 , 27F
這問題前面也不是說過了 就徵用民力和民間資源不是
10/08 16:49, 27F
→
10/08 16:49, 6年前 , 28F
嗎？ 至於這叫不叫拉扶或戰地徵收 又或者叫略奪 搶
10/08 16:49, 28F
→
10/08 16:49, 6年前 , 29F
劫 那就看最後打不打的贏囉
10/08 16:49, 29F
推
10/08 16:53, 6年前 , 30F
好像是討論工兵 醫療的串吧
10/08 16:53, 30F
→
10/08 16:55, 6年前 , 31F
醫療，後來的結論是醫生護士會自己留下來幫忙
10/08 16:55, 31F
噓
10/08 17:20, 6年前 , 32F
這發言真的是有違樓主的水準...........
10/08 17:20, 32F
→
10/08 17:35, 6年前 , 33F
好像是戰時醫生徵招的討論．只記得給士兵的醫療是
10/08 17:35, 33F
→
10/08 17:35, 6年前 , 34F
忠誠袋，然後其他什麼都沒了．這個印象最深．
10/08 17:35, 34F
→
10/08 17:39, 6年前 , 35F
正確品名是：忠靈罐 忠骸箱 忠骸袋
10/08 17:39, 35F
→
10/08 17:39, 6年前 , 36F
忠誠袋是海陸包行李的...
10/08 17:39, 36F
→
10/08 17:46, 6年前 , 37F
不靠準則打仗不然要靠什麼？
10/08 17:46, 37F
噓
10/08 19:53, 6年前 , 38F
不然公司行號也不用有SOP 難道沒SOP就不做事了?
10/08 19:53, 38F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
推
10/08 22:44, 6年前 , 60F
不管拉 沒有SOP 你們不准抵抗 連想都不能想喔 懂嗎
10/08 22:44, 60F
推
10/08 22:45, 6年前 , 61F
你可以想，只是跟你說陸軍沒在想這段
10/08 22:45, 61F
→
10/08 22:45, 6年前 , 62F
不用幻想，戰時他會去作
10/08 22:45, 62F
→
10/08 22:46, 6年前 , 63F
主要是這件事對工兵來說不重要
10/08 22:46, 63F
→
10/08 22:46, 6年前 , 64F
他們的時間都去研究救災了，因為明天不一定打戰
10/08 22:46, 64F
→
10/08 22:46, 6年前 , 65F
但是明年一定有颱風
10/08 22:46, 65F
推
10/08 22:47, 6年前 , 66F
人家討論 不關陸軍什麼事 討論結果也不影響陸軍行事
10/08 22:47, 66F
→
10/08 22:48, 6年前 , 67F
所以人家討論 是在喊什麼燒阿
10/08 22:48, 67F
→
10/08 22:48, 6年前 , 68F
OK,如果不關事實空想OK
10/08 22:48, 68F
→
10/08 22:49, 6年前 , 69F
明明都在說陸軍有，戰時有，就單純看作夢的想戳破
10/08 22:49, 69F
→
10/08 22:49, 6年前 , 70F
是阿 所以你在這罵陸軍 他們就會改嗎?你這邊不討論
10/08 22:49, 70F
→
10/08 22:50, 6年前 , 71F
好了,你可以接著作國軍有準備打戰的夢了
10/08 22:50, 71F
→
10/08 22:50, 6年前 , 72F
去作夢吧,不吵你幻想
10/08 22:50, 72F
→
10/08 22:50, 6年前 , 73F
可能的方式 根本沒差 那幹嘛人家討論就用陸軍不可能
10/08 22:50, 73F
→
10/08 22:51, 6年前 , 74F
這樣做來妨礙別人討論?
10/08 22:51, 74F
→
10/08 22:52, 6年前 , 75F
對那就四大招放放吧...
10/08 22:52, 75F
→
10/08 22:53, 6年前 , 76F
希望國軍可以有進步 不然國家安全擔憂啊
10/08 22:53, 76F
→
10/08 22:53, 6年前 , 77F
你在這邊罵陸軍 會有什麼助益嗎?
10/08 22:53, 77F
→
10/08 22:53, 6年前 , 78F
我沒有說陸軍好喔 可別亂戴帽子
10/08 22:53, 78F
→
10/08 22:53, 6年前 , 79F
我也不知道幫助在哪 雖然我也認為陸軍真的不怎麼樣
10/08 22:53, 79F
→
10/08 22:54, 6年前 , 80F
只是我覺得罵來罵去 能改變什麼?
10/08 22:54, 80F
→
10/08 22:55, 6年前 , 81F
以我個人想法 能力所及想的到的答案僅止於此
10/08 22:55, 81F
→
10/08 22:55, 6年前 , 82F
其他的我真的也幫不上忙 沒答案
10/08 22:55, 82F
推
10/09 03:02, 6年前 , 83F
拿新版哥吉拉出來說嘴？ 男主人家一樣是靠照章程程
10/09 03:02, 83F
→
10/09 03:02, 6年前 , 84F
序組織 行動 發佈命令 強大在於比那些老屁股更懂得
10/09 03:02, 84F
→
10/09 03:02, 6年前 , 85F
靠組織程序和現有資源去處理問題 可沒啥霸氣一抖就
10/09 03:02, 85F
→
10/09 03:02, 6年前 , 86F
準備好的三流yy套路了 這部電影更可看出平常組織程
10/09 03:02, 86F
→
10/09 03:02, 6年前 , 87F
序訓練的重要 拿這電影出來說嘴？ 認真？
10/09 03:02, 87F
推
10/09 10:08, 6年前 , 88F
對阿 只是我們的國軍是像主角還是開會開不完的內閣?
10/09 10:08, 88F
→
10/09 10:08, 6年前 , 89F
不是說章程不重要 而是什麼都要SOP章程以國軍情況
10/09 10:08, 89F
→
10/09 10:09, 6年前 , 90F
我也一點都不看好會有什麼結果 只是更多疊床架屋
10/09 10:09, 90F
推
10/09 17:13, 6年前 , 91F
樓上說到疊床架屋,國軍馬上又架一個安全調查辦公室
10/09 17:13, 91F
→
10/09 17:13, 6年前 , 92F
出來....
10/09 17:13, 92F
→
10/09 17:15, 6年前 , 93F
就說囉，很多人還是支持國防部的
10/09 17:15, 93F
→
10/09 17:15, 6年前 , 94F
只是國防部一直在打愛國人士的臉
10/09 17:15, 94F
推
10/10 12:33, 6年前 , 95F
笑死人了 美軍準則也是每打一仗就修修改改一次的
10/10 12:33, 95F
→
10/10 12:34, 6年前 , 96F
當他們準則是鐵律各種戰場狀況都能按表操課解決的嗎
10/10 12:34, 96F
→
10/10 12:43, 6年前 , 97F
一樣一堆準則以外的狀況基層只能臨場應變的啦
10/10 12:43, 97F
推
10/10 18:39, 6年前 , 98F
有準則就可以節省上手時間
10/10 18:39, 98F
推
10/11 17:39, 6年前 , 99F
如果我們只有兩個禮拜時間，可能不夠成長到能夠穩定
10/11 17:39, 99F
‣ 更多 ggeneration 的文章
文章代碼(AID): #1PsTnYmp (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ggeneration 的文章
文章代碼(AID): #1PsTnYmp (Military)