Re: [新聞]台北車站不直通！　捷運「分家」

看板MRT作者 (楓塵)時間12年前 (2011/12/03 04:48), 編輯推噓47(47推 0噓 39→)
留言86則, 33人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
如果大家都想要直達台北車站 路網不就會變成這樣 http://goo.gl/su2Ia 轉車最多兩次 這樣台北車站不知道要挖到地下幾層 但如果地下部分砍掉重挖 經過設計一層應該還可以塞四條吧 示意圖： ＼ ／ ─╯╰─ ─╮╭─ ／ ＼ 不知道其他國有沒有類似這種設計的@@? 惡搞版 http://goo.gl/K0A47 紅藍線是同一條 這樣可以不用轉車，但繞路繞很久 要省時就用放射路線，最多轉兩次 這樣不知道花多少夢想家才蓋得成... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.89
推
12/03 05:01, , 1F
真的太瘋狂了！
12/03 05:01, 1F
推
12/03 05:06, , 2F
國土練成陣嗎
12/03 05:06, 2F
推
12/03 05:52, , 3F
這三小XDDD
12/03 05:52, 3F
※ 編輯: FongChen 來自: 220.134.36.89 (12/03 06:15)
推
12/03 06:19, , 4F
XDDDD 好炫目
12/03 06:19, 4F
推
12/03 06:22, , 5F
首爾3條線交會轉車就可以走10分鐘了...4條...
12/03 06:22, 5F
推
12/03 06:27, , 6F
不過東京有個大手町站是五條線路，要問去過的人。
12/03 06:27, 6F
→
12/03 06:29, , 7F
網頁上說大手町可以用走的到東京站，不過看距離似乎也不近
12/03 06:29, 7F
→
12/03 06:31, , 8F
以前我是有過某站走到國會議事堂站(好像)但至少走10分鐘以上
12/03 06:31, 8F
→
12/03 06:32, , 9F
但我又好像只是要轉另一條線的樣子...
12/03 06:32, 9F
推
12/03 07:53, , 10F
XDDDDDDD
12/03 07:53, 10F
推
12/03 08:00, , 11F
當初要是把松菸那塊地皮拿來規劃成台北東站，結合國父紀
12/03 08:00, 11F
→
12/03 08:01, , 12F
念館站/台鐵/高鐵，那就不會有人一直吵著要去台北車站..
12/03 08:01, 12F
推
12/03 08:40, , 13F
對不起我頭有點暈～ XDDDDD
12/03 08:40, 13F
推
12/03 09:04, , 14F
玩模擬城市都喜歡建一推小小的環狀線
12/03 09:04, 14F
推
12/03 09:06, , 15F
圖好好笑XD
12/03 09:06, 15F
推
12/03 09:07, , 16F
圖好笑XD
12/03 09:07, 16F
推
12/03 09:35, , 17F
圖片讓我想到伊藤潤二的旋渦
12/03 09:35, 17F
推
12/03 10:03, , 18F
借轉 經典阿!
12/03 10:03, 18F
推
12/03 10:41, , 19F
真的當作模擬城市在蓋了XDDD 好好笑
12/03 10:41, 19F
→
12/03 10:55, , 20F
好像彩色蜘蛛網
12/03 10:55, 20F
推
12/03 11:11, , 21F
這是台北出現異界體或使徒 蓋特反派的機率嗎(超大誤)
12/03 11:11, 21F
推
12/03 11:24, , 22F
其實我也覺得北車換地點砍掉重練是可以當做一個長期的規劃..
12/03 11:24, 22F
→
12/03 11:25, , 23F
阿不行..那地下大迷宮怎麼辦..= =
12/03 11:25, 23F
推
12/03 11:27, , 24F
XDDDDDDD
12/03 11:27, 24F
推
12/03 11:43, , 25F
有笑有推
12/03 11:43, 25F
推
12/03 11:52, , 26F
破壞派遣人力公司:我們有使徒 異界體 狂派
12/03 11:52, 26F
→
12/03 11:53, , 27F
幫北車蓋新家,要拆除請打這支電話(遞名片+再誤)
12/03 11:53, 27F
推
12/03 11:59, , 28F
國土煉成是不被允許的啊！！
12/03 11:59, 28F
推
12/03 12:20, , 29F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/03 12:20, 29F
推
12/03 12:24, , 30F
不過要認真幫北車搬家 不管其他因素 我會推薦...
12/03 12:24, 30F
→
12/03 12:26, , 31F
松X機場 整塊變台鐵+高鐵+捷運+國道客運轉運站
12/03 12:26, 31F
→
12/03 12:26, , 32F
(啊 我說"禁語"了) 不過這是假想而已
12/03 12:26, 32F
→
12/03 12:29, , 33F
這個繞一圈要多久哩!!!?
12/03 12:29, 33F
推
12/03 12:31, , 34F
怎麼可能把台高鐵的軌道拉去松山機場那邊?..
12/03 12:31, 34F
→
12/03 12:33, , 35F
而且就算台高鐵+捷運+客運轉運站,也不必用到松山機場那麼
12/03 12:33, 35F
→
12/03 12:33, , 36F
大一塊地皮(松山機場有180多公頃)
12/03 12:33, 36F
推
12/03 12:47, , 37F
但就算搬到國父紀念館,也只有南北線跟南港線,機場捷運怎麼辦
12/03 12:47, 37F
→
12/03 12:48, , 38F
何況到時候台高鐵位置轉捷運要走非常遠,比現在台北車站更遠
12/03 12:48, 38F
推
12/03 12:51, , 39F
要解決中永和新店直達台北車站,把機場捷運拉過去算了...
12/03 12:51, 39F
推
12/03 12:56, , 40F
機場捷運當然跟著拉到國父紀錄館那邊去嘍
12/03 12:56, 40F
推
12/03 12:57, , 41F
不然把松山線北門站改跟公車站牌一樣 台北車站(北門)
12/03 12:57, 41F
→
12/03 12:58, , 42F
加上那邊有機場捷運台北車站,這樣新店線也算有直通台北車站
12/03 12:58, 42F
→
12/03 12:58, , 43F
會很遠嗎?http://g.co/maps/hpyey 頂多最多200公尺上下
12/03 12:58, 43F
推
12/03 13:00, , 44F
如果這樣不遠,民汐線東湖站應該也不是問題
12/03 13:00, 44F
→
12/03 13:00, , 45F
話說回來 樓上那一塊會比市府轉運站更適合當轉運站嗎?
12/03 13:00, 45F
→
12/03 13:00, , 46F
樓樓上的連結
12/03 13:00, 46F
→
12/03 13:01, , 47F
南北線健康路跟松山線的南京三民站應該也不用分家了
12/03 13:01, 47F
推
12/03 13:03, , 48F
不過不用大巨蛋當台北車站最直接理由應該是離松山車站太近吧
12/03 13:03, 48F
推
12/03 13:11, , 49F
有個想法 就叫"台北北門站"如何？感覺這樣就不會跟台/高
12/03 13:11, 49F
→
12/03 13:11, , 50F
鐵的台北車站搞混 而且這名稱給機場捷運站用 能讓乘客之
12/03 13:11, 50F
→
12/03 13:12, , 51F
到他們到了台北 (感覺機捷還是去松山線比較簡單)
12/03 13:12, 51F
→
12/03 13:12, , 52F
道 知
12/03 13:12, 52F
→
12/03 13:13, , 53F
然後松山線裡面就寫"台北北門"這樣
12/03 13:13, 53F
推
12/03 13:13, , 54F
外國觀光客: 我們在台北北門站轉松山線怎麼不能到松山機場?
12/03 13:13, 54F
→
12/03 13:13, , 55F
松山機場的松山不是這個松山線的松山嗎?
12/03 13:13, 55F
→
12/03 13:14, , 56F
以機場捷運和松山線北門站延伸"台北車站"的概念範圍是不錯
12/03 13:14, 56F
→
12/03 13:15, , 57F
不然新店人可能去機場還搭到中正紀念堂轉淡水線到台北車站
12/03 13:15, 57F
→
12/03 13:22, , 58F
Howard61313 那邊市民大道就有匝道口 不適合嗎?
12/03 13:22, 58F
→
12/03 13:26, , 59F
而且台灣高鐵開到那邊去 也不用老被酸罷佔比薩屋台鐵月台
12/03 13:26, 59F
推
12/03 13:29, , 60F
那就是我的意思啊
12/03 13:29, 60F
推
12/03 13:35, , 61F
要是台北車站真搬過去,京華城可能會跪下來痛哭流涕
12/03 13:35, 61F
→
12/03 13:38, , 62F
而且在松菸那邊 去東區/信義計劃區就不必非得台北車站轉板
12/03 13:38, 62F
→
12/03 13:38, , 63F
喔不是 我是指市府轉運站移到那邊 不是台北車站
12/03 13:38, 63F
→
12/03 13:38, , 64F
()當然是純幻想
12/03 13:38, 64F
→
12/03 13:38, , 65F
南線不可,相信有更多人會直接搭台鐵到那邊過去...
12/03 13:38, 65F
推
12/03 13:52, , 66F
高鐵也可以只停板橋與南港 不停台北車站啊 XD
12/03 13:52, 66F
推
12/03 14:04, , 67F
高鐵通過台北機廠時往機廠內繞吧,隧道留給台鐵就能設站了
12/03 14:04, 67F
→
12/03 14:15, , 68F
其實"大家都想要直達台北車站"並沒有那麼困難，之前板上已
12/03 14:15, 68F
→
12/03 14:16, , 69F
12/03 14:16, 69F
推
12/03 14:19, , 70F
松山機場的方案應該可以不必考慮了~以目前狀況來看壽命搞不好
12/03 14:19, 70F
→
12/03 14:20, , 71F
還會比桃園機場還長..orz
12/03 14:20, 71F
推
12/03 14:24, , 72F
這圖藍線東邊看起來像 華山 復興 光復 三站
12/03 14:24, 72F
→
12/03 14:24, , 73F
可是台北車站往左邊那一點就不知道是什麼站了
12/03 14:24, 73F
→
12/03 14:25, , 74F
轉過去應該是 西門 萬華 江子翠 板橋 樹林 (沒浮州?)
12/03 14:25, 74F
推
12/03 14:25, , 75F
國道客運站(誤
12/03 14:25, 75F
→
12/03 14:30, , 76F
@shter 因為縱貫鐵路的月台中心偏西
12/03 14:30, 76F
推
12/03 14:30, , 77F
然後這條內湖線應該會非常受到現在內湖人的歡迎吧....
12/03 14:30, 77F
→
12/03 14:32, , 78F
西半邊的內湖咧?
12/03 14:32, 78F
推
12/03 14:33, , 79F
太可愛了 XD
12/03 14:33, 79F
推
12/03 14:41, , 80F
西半邊的內湖應該會變環狀線,然後環到東湖>南港 去
12/03 14:41, 80F
推
12/03 15:17, , 81F
有笑有推
12/03 15:17, 81F
推
12/03 15:27, , 82F
這樣很酷，不是嗎
12/03 15:27, 82F
推
12/03 17:30, , 83F
太炫了，給你錢，趕快蓋　っ⑤
12/03 17:30, 83F
推
12/03 17:51, , 84F
要是台鐵台北地下化時候就有台鐵捷運化的政策 那台北就可
12/03 17:51, 84F
→
12/03 17:52, , 85F
以增設光華商場站-微風廣場站-京華城站 (誤~~逃~~)
12/03 17:52, 85F
推
12/03 18:04, , 86F
甚麼鬼東西XDDD
12/03 18:04, 86F
‣ 更多 FongChen 的文章
文章代碼(AID): #1EsJcqD1 (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 FongChen 的文章
文章代碼(AID): #1EsJcqD1 (MRT)