作者查詢 / Howard61313

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Howard61313 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1834
收到的『推』: 12882 (46.2%)
收到的『→』: 13261 (47.6%)
收到的『噓』: 1731 (6.2%)
留言數量: 263950
送出的『推』: 80883 (30.6%)
送出的『→』: 177676 (67.3%)
送出的『噓』: 5391 (2.0%)
使用過的暱稱: 19
Howard61313 在 PTT 最新的發文, 共 1834 篇
[新聞] 伊朗組反間諜機構「21人全是以色列臥底」 !前總統全說了
[ HK-movie ]19 留言, 推噓總分: +17
作者: Howard61313 - 發表於 2026/03/07 11:27(1周前)
[新聞] 高捷無平行轉乘 議員促規畫 捷運局指黃、紫線採平面轉車設計
[ MRT ]106 留言, 推噓總分: +39
作者: Howard61313 - 發表於 2025/10/14 20:37(5月前)
[新聞] 美防長急召全球指揮官返國開會 網熱議:將軍版魷魚遊戲登場
[ HK-movie ]23 留言, 推噓總分: +18
作者: Howard61313 - 發表於 2025/09/27 00:13(5月前)
[新聞] 他感嘆台灣沒恐龍化石被轟無知 大佬身分曝光!一票酸民跪下
[ HK-movie ]19 留言, 推噓總分: +15
作者: Howard61313 - 發表於 2025/09/19 12:21(5月前)
[問卦] 請問表決比較多數就是贏了嗎
[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: Howard61313 - 發表於 2025/09/19 10:14(5月前)
Howard61313 在 PTT 最新的留言, 共 263950 則
[情報] 哈瑪斯呼籲伊朗:別打鄰居阿
[ Military ]77 留言, 推噓總分: +36
作者: aeoleron - 發表於 2026/03/14 16:24(8小時前)
77FHoward61313: 華西街不是開夜市的嗎03/14 23:37
30FHoward61313: 哈瑪斯同時拿很多方好處:伊朗、波灣諸國,甚至以色03/14 17:44
31FHoward61313: 列右翼以前也默許哈瑪斯制衡巴勒斯坦PA政府03/14 17:44
[問卦] 哈瑪斯:呼籲伊朗大哥 不要攻打鄰國
[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: bluehttp - 發表於 2026/03/14 23:25(1小時前)
4FHoward61313: 哈瑪斯是阿拉伯人,而伊朗是波斯人(101.12.146.198 03/14 23:35
5FHoward61313: 高層還有部分亞塞拜然裔波斯人)101.12.146.198 03/14 23:35
[新聞] 美伊戰爭「埃及團照出」!旅客控遭索賠近
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: Henin5566 - 發表於 2026/03/14 23:04(1小時前)
6FHoward61313: 一樓連最基本的航空知識都沒有…101.12.146.198 03/14 23:11
[新聞] 高雄捷運黃線Y5站工程衝擊交通 地方憂
[ MRT ]390 留言, 推噓總分: +27
作者: rickisme - 發表於 2026/03/09 13:09(5天前)
5FHoward61313: 輕軌就是透過向平面私載妥協來換取造價便宜,有利有03/09 23:44
6FHoward61313: 弊03/09 23:44
11FHoward61313: 有利有弊也可能是弊大於利啊,並不否認這個可能性03/10 00:52
12FHoward61313: 更正,也包括03/10 00:53
17FHoward61313: 要戰工期的話輕軌打得過公車專用道嗎03/10 08:08
26FHoward61313: 那就對了,只要蓋在馬路上,就是得多煩惱這種被私載03/10 09:14
27FHoward61313: 干擾的問題,連著自己的營運效率跟品質一起賠進去03/10 09:14
28FHoward61313: 而干擾可不是說不開放路權就不會被干擾了,不是喔,03/10 09:16
29FHoward61313: 齁,不是這樣的03/10 09:16
42FHoward61313: 你打擊私載的目標很好,但手段不夠好,輕軌軌道的硬03/10 09:30
43FHoward61313: 體防護措施對私載還是太寬容,也太低估私載對平面大03/10 09:30
44FHoward61313: 眾運輸造成的干擾了03/10 09:30
45FHoward61313: 而且既然你前面都提到了所謂的「尿性」,那你提的那03/10 09:30
46FHoward61313: 些禁令只會被這社會所謂的「尿性」給擋下來03/10 09:30
47FHoward61313: Ps 寬容=使私載在實體上很容易闖入軌道03/10 09:35
59FHoward61313: 沒錯,理論上來講能100%強力執法的話最好,但實務上03/10 12:40
60FHoward61313: 如果民代會逼開放公車專用道,難道不會逼鬆綁輕軌周03/10 12:40
61FHoward61313: 邊交管跟罰則嗎,現在愛找民代亂提餿主意的刁民跟里03/10 12:40
62FHoward61313: 內人士那麼多,這個也是前面所謂的尿性吧03/10 12:40
63FHoward61313: 只能說,前面在公車專用道議題上考慮到所謂的尿性,03/10 12:40
64FHoward61313: 的確很中肯很周詳,問題是到了輕軌議題上怎麼突然又03/10 12:40
65FHoward61313: 對所謂的尿性過度樂觀了03/10 12:40
90FHoward61313: 高鐵的平面可是能完全阻止私載進入的欸03/10 22:59
95FHoward61313: 如果平面輕軌能像高鐵(甚至捷運)平面段那樣不受干03/10 23:39
96FHoward61313: 擾,那我支持啊,但可以嗎03/10 23:39
97FHoward61313: 幾乎是不可能吧03/10 23:39
123FHoward61313: 如果要拆除難度越高越好的話,那高架輕軌或高架捷運03/12 11:39
124FHoward61313: 比平面輕軌更有效,列車又不會被私載干擾、高架落墩03/12 11:39
125FHoward61313: 到馬路上也能限縮私載上路的誘因03/12 11:39
132FHoward61313: 誰跟你每條都搞地下了?不要自己超譯03/12 14:25
133FHoward61313: 而且如果要吵錢,不好意思喔開公車最省錢03/12 14:25
134FHoward61313: 然後前面講的很清楚,一分錢一分貨,你就是得在花錢03/12 14:26
135FHoward61313: 跟向私載妥協之間二選一,不想花錢就會像你的平面輕03/12 14:26
136FHoward61313: 軌一樣向私載妥協03/12 14:26
137FHoward61313: 然後你搞平面輕軌,民代也是可以搞你,最後不是私載03/12 14:28
138FHoward61313: 向你平面輕軌妥協,而是你平面輕軌向私載妥協,而這03/12 14:28
139FHoward61313: 還是你前面談公車時在吵的「尿性」,談到平面輕軌就03/12 14:28
140FHoward61313: 避而不談尿性了,還真是靈活的標準呢~03/12 14:28
152FHoward61313: 你這番跳針的言論並不會因為重複很多次就變成有道理03/12 21:40
153FHoward61313: ,前面早就舉證過輕軌並沒有比較難被搞,反而因為容03/12 21:40
154FHoward61313: 易被私載入侵,而變成向私載妥協。03/12 21:40
155FHoward61313: 你們這這種觀點最可惡的地方,就是你們想推的交通形03/12 21:40
156FHoward61313: 式明明是軌道運輸中最容易向私載妥協的,反而有臉大03/12 21:40
157FHoward61313: 言不慚的在那邊反咬其他軌道形式向私載妥協,這就是03/12 21:40
158FHoward61313: 不折不扣的謊言03/12 21:40
159FHoward61313: 至於為什麼談錢?錢就是透過硬體設施來避免向私載妥03/12 21:40
160FHoward61313: 協的費用,你們出不起那個錢,就乖乖把你們率先拿來03/12 21:40
161FHoward61313: 抹黑別人的「向私載妥協」的標籤拿回去自己扛好扛滿03/12 21:40
162FHoward61313: 支持立體化的人從來都沒說向私載妥協是免費的,而是03/12 21:46
163FHoward61313: 強調一分錢一分貨;而正常支持平面輕軌的人也在安分03/12 21:46
164FHoward61313: 守己推廣便宜跟易擴張的優點之外,並不會否認平面輕03/12 21:46
165FHoward61313: 軌容易被私載亂入,遑論跑去把立體化抹黑成向私載妥03/12 21:46
166FHoward61313: 協。你呢?就你最特別,妄想到兩個優點都想全拿,還03/12 21:46
167FHoward61313: 把自己方案的缺點推給別人03/12 21:46
197FHoward61313: 不是別人盲目吹捧高架地下,而是有人用盲目的方式吹03/13 08:05
198FHoward61313: 捧平面03/13 08:05
199FHoward61313: 支持高架的人不會把高架假裝成造價低廉,正常支持平03/13 08:05
200FHoward61313: 面的人也不會把平面假裝成不用向私載妥協。只有盲目03/13 08:05
201FHoward61313: 吹捧平面的貪心到兩種美名都想要,有夠假03/13 08:05
202FHoward61313: 你拿不出造價蓋高架地下而必須蓋平面時,你就得就乖03/13 08:07
203FHoward61313: 乖承認你是向私載妥協,你路網擴張快、造價便宜,都03/13 08:07
204FHoward61313: 是你向平面私載妥協換來的,懂嗎?03/13 08:07
205FHoward61313: 你這種的主張才是最讓人搖頭的,因為你在偽裝,還反03/13 08:08
206FHoward61313: 咬別人03/13 08:08
207FHoward61313: 至於你說的加強平面輕軌周邊罰則,只是應然面上方向03/13 08:12
208FHoward61313: 正確,實然面上只會更容易被你前面提到的社會尿性給03/13 08:12
209FHoward61313: 推翻,如果你不能100%確保這些罰則落實,你平面輕軌03/13 08:12
210FHoward61313: 就是最向私載妥協的軌道形式03/13 08:12
211FHoward61313: 最後,少在那裡亂扣別人盲目支持的帽子了,扣這種帽03/13 08:16
212FHoward61313: 子結果己方更盲目,最讓人搖頭03/13 08:16
213FHoward61313: 。現實的邏輯很簡單03/13 08:16
214FHoward61313: 高架地下就是貴+不用向私載妥協03/13 08:16
215FHoward61313: 平面就是便宜+要向私載妥協03/13 08:16
216FHoward61313: 兩者的優缺點都是並存且無法抵銷的的,陳述這事實並03/13 08:16
217FHoward61313: 沒有盲目的問題。反觀那些扭曲成一個貴+要向私載妥協03/13 08:16
218FHoward61313: ,一個吹捧成便宜+不用向私載妥協的謬論,才是反咬別03/13 08:16
219FHoward61313: 人盲目結果自己更離譜的03/13 08:17
220FHoward61313: 在捷運站工作過?那還能講出這種謬論,更讓人搖頭了03/13 08:20
221FHoward61313: 怕你看不懂所以不厭其煩再說一次,你不是不能用平面03/13 08:25
222FHoward61313: 輕軌全面取代高架地下,但你必須承認你這就是向私載03/13 08:25
223FHoward61313: 妥協03/13 08:25
273FHoward61313: 你拿不出錢蓋高架地下,那你就乖乖承認你蓋平面輕軌03/14 08:23
274FHoward61313: 是向私載妥協啊,在那叫什麼?03/14 08:23
275FHoward61313: 平面輕軌就是便宜、興建快、向私載妥協,這三點你全03/14 08:30
276FHoward61313: 部都得講,少在那裡自助餐!03/14 08:30
277FHoward61313: 高架地下就是比較貴、興建慢,但可以換來避免向私載03/14 08:32
278FHoward61313: 妥協,這三點也是早就全部講了,完全不像你一樣自助03/14 08:32
279FHoward61313: 餐03/14 08:32
287FHoward61313: 你完全忽略掉你的方法會讓私載來弄大眾運輸,而你提03/14 08:45
288FHoward61313: 對此提的反制方式也完全忽略你自己提到的社會「尿性03/14 08:45
289FHoward61313: 」,甚至還大言不慚把最不用向私載妥協的立體化反咬03/14 08:45
290FHoward61313: 成向私載妥協,這就是自助餐!03/14 08:45
291FHoward61313: 在這個社會,不向私載妥協的價格就是那麼貴,你那漏03/14 08:45
292FHoward61313: 洞百出的方式就是不可能不向私載妥協03/14 08:45
293FHoward61313: 給你的建議更簡單:不花錢就得承認平面是向私載妥協03/14 08:45
294FHoward61313: 老實說啦,私載被不被弄,那完全是私載角度,我們大03/14 08:45
295FHoward61313: 眾運輸的角度應該是完全避免私載跑來弄大眾運輸03/14 08:46
296FHoward61313: 你為什麼要一直用私載的角度來看呢03/14 08:46
297FHoward61313: 如果你財政上真的做不到,那現實中也不是不行,但那03/14 08:47
298FHoward61313: 就真的是向私載妥協了03/14 08:47
299FHoward61313: 妥協是什麼,妥協就是應然面上該做到的事,放到現實03/14 08:50
300FHoward61313: 中因為客觀因素礙難實現,退而求其次的次佳方案,從03/14 08:50
301FHoward61313: 大眾運輸是否被私載干擾的角度來看,平面輕軌才是妥03/14 08:50
302FHoward61313: 協03/14 08:50
303FHoward61313: 你在那裡一直對我叫什麼拿錢拿錢,但我想表達的很簡03/14 08:56
304FHoward61313: 單啊:不拿錢就承認平面輕軌是向私載妥協啊03/14 08:56
335FHoward61313: 對啊,你的做法就是妥協03/14 09:54
336FHoward61313: 我上面也有說啊,蓋平面可以啊,麻煩你乖乖接受平面03/14 09:54
337FHoward61313: 輕軌就是向私載妥協的事實。你那些所謂的罰則,就算03/14 09:55
338FHoward61313: 罰了一萬台車,哪怕十台車闖進來干擾了輕軌營運,一03/14 09:55
339FHoward61313: 樣是讓列車向私載妥協03/14 09:55
340FHoward61313: 然後,你沒有資格代表高雄人,你只能代表你自己而已03/14 09:55
341FHoward61313: 你代表的是一種拿大眾運輸的營運品質來向私載妥協的03/14 09:56
342FHoward61313: 思維03/14 09:56
343FHoward61313: 私載因為違規被罰到傾家蕩產,我完全不反對喔,我有03/14 09:57
344FHoward61313: 意見的是憑什麼拿大眾運輸的營運來當那個代價03/14 09:57
345FHoward61313: 請你不要拿大眾運輸當籌碼向私載妥協,如果你因為客03/14 10:00
346FHoward61313: 觀因素不得不這麼做,那就請你乖乖承認03/14 10:00
347FHoward61313: *因為客觀因素制約03/14 10:00
348FHoward61313: 不是用不用錢讓你閉嘴,而是你講錯話本來就該修正03/14 10:01
358FHoward61313: 顛倒是非型的搞笑沒有資格指責別人無限上綱,尤其是03/14 15:16
359FHoward61313: 「立體化是向私載妥協」這種謬論,因為這種謬論是連03/14 15:16
360FHoward61313: 兩者的缺點都搞相反,而且不只干擾,光是要配合平面03/14 15:16
361FHoward61313: 道路號誌等紅綠燈,也是一種妥協03/14 15:16
362FHoward61313: 現實中的平面輕軌就是沒有達到全面號誌優先03/14 15:17
363FHoward61313: 平面輕軌只要是必須配合平面交通,那妥協程度永遠會03/14 15:20
364FHoward61313: 高於高架地下,而且平面輕軌的建設快跟造價低,全都03/14 15:20
365FHoward61313: 是建立在向私載妥協上面03/14 15:20
366FHoward61313: 高架地下的缺點是貴跟工期長,但從來都不是向私載妥03/14 15:20
367FHoward61313: 協。無視兩者優缺點的,永遠都會是最搞笑的一方,最03/14 15:20
368FHoward61313: 搞笑的一方沒有資格率先指責別人搞笑03/14 15:20
369FHoward61313: 另外,麻煩滾去到板上搜尋標題,看是哪一方先污衊另03/14 15:22
370FHoward61313: 一方妥協在先,連這點都辦不到,簡直是搞笑中的搞笑03/14 15:22
377FHoward61313: 搞了老半天唯一一個拿出來指控高架向私載妥協的,竟03/14 23:03
378FHoward61313: 然是一個根本沒發生的虛構案例?別笑掉人大牙了好不03/14 23:03
379FHoward61313: 好03/14 23:03
380FHoward61313: 總之你們休想把各縣市任何已經進入可研或綜規階段的03/14 23:05
381FHoward61313: 中運量捷運惡搞成平面輕軌,像中捷橘線被降級成雙港03/14 23:05
382FHoward61313: 輕軌那種鬧劇絕對不能再發生第二次03/14 23:05
383FHoward61313: 然後高架也沒有讓私載覺得自己不受干擾,高架是可以03/14 23:08
384FHoward61313: 落墩到馬路上的,既能不讓私載空間過度擴張,又能保03/14 23:08
385FHoward61313: 證列車不用向私載妥協03/14 23:08
2FHoward61313: 陳永仁:明明說好三回,三回之後又三回(惱03/14 22:08
3FHoward61313: 黃警司:不不,那樣就跟一般的臥底沒什麼兩樣了,我03/14 22:08
4FHoward61313: 們這是特派的,懂嗎03/14 22:08
Howard61313 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 19 個
暱稱:紅豆生南國 花惹發isthis
文章數量:52
暱稱:雲端機器人
文章數量:64
暱稱:好餓
文章數量:932
暱稱:尼可拉斯Kaiji
文章數量:29
暱稱:Keyboard Lieutenant
文章數量:5
暱稱:鍵盤中尉
文章數量:14