[新聞]台北車站不直通！　捷運「分家」

看板MRT作者 (jason)時間12年前 (2011/12/02 17:14), 編輯推噓35(43推 8噓 88→)
留言139則, 33人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
攸關台北百萬捷運族的轉乘路網，將出現重大變化，明年6月開始，淡水線會跟中和線、 新店線陸續「分家」，也就是說，中、永和的乘客以後不能直達「台北車站」，必須在「 古亭」轉車，而明年底，往來新店跟台北車站，也必須改在「中正紀念堂」換車，就有上 班族擔心，二次轉乘浪費時間，如果不提早半小時出門，鐵定遲到。 TVBS記者游皓婷：「台北車站每天要負責疏運，超過153萬名的捷運通勤族，為了紓解人 潮壓力，捷運局決定從明年6月開始，把南勢角線跟淡水線分開，也就是說往來淡水、中 永和，民眾必須在古亭站換車。」 捷運族要到台北車站變難了，明年6月開始，淡水線將會跟中和線、新店線陸續「分家」 ，從路線圖來看，中和線會透過新完工的「東門站」，改接蘆洲線，也就是說，民眾從中 、永和不能直通台北車站，必須提前在「古亭」換車。 通勤族聽了直呼頭痛，上班尖峰趕時間，就怕轉乘遲到。捷運乘客：「人一多又趕不上， 又要排隊，可能浪費更多時間，所以其實比較不習慣，(二次轉乘)也比較不方便，再來( 轉乘)一次，其實中間會多(花時間)，以上班來講就差那10分鐘。」 另外原本可以直達淡水的新店線，在明年年底也有變化，因為不能直達台北車站，要往淡 水就得提早在中正紀念堂下車，現有的小南門站取消，終點站會停在西門町。 台北捷運路網最快在明年6月，開始改線轉接，信義線明年底通車，民眾可以從淡水「一 車到底」，往台北東區或信義區，捷運局希望減輕台北車站的疏運重擔，民眾能不能習慣 成自然，新路線啟用就能見分曉。 新聞網址:http://ppt.cc/VUzy (TVBS) --------------------------- 又一篇了........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.152.177
推
12/02 17:15, , 1F
啥？現有的小南門站取消?????
12/02 17:15, 1F
→
12/02 17:15, , 2F
類似的就不要轉來了啦........orz
12/02 17:15, 2F
推
12/02 17:15, , 3F
台北車站表示：哪有不直通！台大醫院一樣能到中山 西
12/02 17:15, 3F
→
12/02 17:15, , 4F
門一樣能到善導寺！
12/02 17:15, 4F
→
12/02 17:15, , 5F
恩恩.......
12/02 17:15, 5F
→
12/02 17:15, , 6F
到台北車站轉乘的時間絕對比在東門、古亭、西門、中正紀念
12/02 17:15, 6F
→
12/02 17:16, , 7F
堂還久.........
12/02 17:16, 7F
推
12/02 17:16, , 8F
無言以對 記者文筆很OX 小南門並到新店現好嗎
12/02 17:16, 8F
噓
12/02 17:18, , 9F
開噓了，一上yahoo首頁就發火，記者是看到coolmet的文
12/02 17:18, 9F
推
12/02 17:18, , 10F
到底哪裡需要"二次轉乘"??
12/02 17:18, 10F
→
12/02 17:18, , 11F
章所以想自己也來一篇嗎？
12/02 17:18, 11F
推
12/02 17:18, , 12F
這篇倒是有點出民眾憂慮的關鍵，轉車排隊的問題
12/02 17:18, 12F
→
12/02 17:19, , 13F
轉車排隊問題還好，未來沒有新店 中和線只剩一半的這種
12/02 17:19, 13F
→
12/02 17:19, , 14F
問題，全部都是淡水線的班距，所以應該還好
12/02 17:19, 14F
→
12/02 17:20, , 15F
雖說古亭站目前看不出來會像台北車站或忠孝復興要等2班up
12/02 17:20, 15F
推
12/02 17:20, , 16F
這些人是多愛在台北車站轉車啊?不是能避開台北車站就避開嗎
12/02 17:20, 16F
→
12/02 17:21, , 17F
重點是那些南勢角或新店 目的地是"台北車站"的人啊XD
12/02 17:21, 17F
→
12/02 17:21, , 18F
另一問題是忠孝新生擠不擠的上車的問題
12/02 17:21, 18F
→
12/02 17:21, , 19F
這個情況會批評也是人之常情
12/02 17:21, 19F
噓
12/02 17:22, , 20F
又來了= =
12/02 17:22, 20F
→
12/02 17:22, , 21F
我最討厭在台北車站轉車了，簡直是難民營 = =
12/02 17:22, 21F
→
12/02 17:22, , 22F
現在中和人跟新店與士林來的一起在台北車站轉南港線
12/02 17:22, 22F
→
12/02 17:23, , 23F
但是已經要排隊了，不是每班都直接上車，可能要等兩三班
12/02 17:23, 23F
→
12/02 17:23, , 24F
幹嘛要每個人都到台北車站? 北車附近有什麼上班地點?
12/02 17:23, 24F
推
12/02 17:23, , 25F
台北車站、忠孝復興現在才是有可能要等兩班的...科科
12/02 17:23, 25F
→
12/02 17:23, , 26F
目前台北車站和忠孝復興是上與下的人都很多所以還好
12/02 17:23, 26F
噓
12/02 17:24, , 27F
台灣記者連這種事情都不能好好教育民眾 很有趣嗎
12/02 17:24, 27F
→
12/02 17:24, , 28F
但是台北車站上車後南港線幾乎到忠孝復興才會大量下車
12/02 17:24, 28F
→
12/02 17:24, , 29F
沒有經過北車，我反而大樂
12/02 17:24, 29F
→
12/02 17:24, , 30F
我有說每個人嗎? 那你又知道北車的人都是要轉車的?
12/02 17:24, 30F
推
12/02 17:24, , 31F
批評咧，中和線去台北車站在東門 新店線中正廟
12/02 17:24, 31F
→
12/02 17:25, , 32F
中和人會耽心忠孝新生上不去得排更久的時間是人之常情
12/02 17:25, 32F
→
12/02 17:25, , 33F
根本分開分得好好的，而且未來的兩倍班距也很難擠不上
12/02 17:25, 33F
→
12/02 17:25, , 34F
車
12/02 17:25, 34F
→
12/02 17:26, , 35F
畢竟新店士林人不會在台北車站留位子給忠孝新生的人上車
12/02 17:26, 35F
→
12/02 17:26, , 36F
板南線班次很多吧，上不了車，可以等阿
12/02 17:26, 36F
推
12/02 17:26, , 37F
[研究] 改對面轉乘提早半小時 古台北文化時間觀念極嚴謹
12/02 17:26, 37F
→
12/02 17:27, , 38F
這種情況應該要一直到信義線通車才會好轉，東西向新路線
12/02 17:27, 38F
→
12/02 17:27, , 39F
若在忠孝新生上不了車，中和人可能還寧願台北車站二次轉
12/02 17:27, 39F
還有 61 則推文
→
12/02 18:03, , 101F
那只能開很少很少的新營運模式班次吧...
12/02 18:03, 101F
推
12/02 18:03, , 102F
罵聲多是罵誰XD
12/02 18:03, 102F
→
12/02 18:04, , 103F
我的意思是假日全部改新模式
12/02 18:04, 103F
推
12/02 18:04, , 104F
樓上問我這邊嗎 只有罵幹麻改之類的 沒特指
12/02 18:04, 104F
→
12/02 18:05, , 105F
陣痛期一定會有 但假日對通勤族影響較小
12/02 18:05, 105F
推
12/02 18:05, , 106F
模式變多會混亂吧 一個月台有往不同地方的車
12/02 18:05, 106F
→
12/02 18:08, , 107F
也對 看樣子分家的那一天真是精采可期啊
12/02 18:08, 107F
推
12/02 18:10, , 108F
真的 fb的人看到這新聞就開始罵 什麼沒規劃阿 中永和都
12/02 18:10, 108F
→
12/02 18:11, , 109F
次等居民之類的 真是讓人ooxx...XD
12/02 18:11, 109F
推
12/02 18:11, , 110F
之前台中捷運藍線也是在FB引發大戰...
12/02 18:11, 110F
→
12/02 18:12, , 111F
連捷運都沒有的人又是幾等公民XD
12/02 18:12, 111F
推
12/02 18:13, , 112F
不是公民 這裡是捷運國 (戰)
12/02 18:13, 112F
推
12/02 18:27, , 113F
新舊模式是無法並存的，開舊模式新路線無法營運
12/02 18:27, 113F
※ cyh927:轉錄至看板 ShuangHe 12/02 18:48 ※ cyh927:轉錄至看板 HsinTien 12/02 18:48
推
12/02 19:35, , 114F
在這邊罵沒用了，趕快去告訴捷運局不要鳥這種無聊民怨
12/02 19:35, 114F
→
12/02 19:36, , 115F
明明就是對得設計要堅持住，不然台灣文化水平立刻退30年
12/02 19:36, 115F
→
12/02 19:37, , 116F
台北車站不直通就覺得不方便的民眾&記者，以後搭習慣一定
12/02 19:37, 116F
→
12/02 19:38, , 117F
會閉嘴，因為這些人都是不會經過大腦思考的~
12/02 19:38, 117F
推
12/02 19:40, , 118F
只要信義松山線蓋好 就算不想堅持也不行了 除非放棄
12/02 19:40, 118F
→
12/02 19:40, , 119F
台北車站那麼擁擠還硬要在那轉車，真是心理變態的民眾
12/02 19:40, 119F
→
12/02 19:40, , 120F
放棄營運新路線 為了保留舊路線就得這樣
12/02 19:40, 120F
→
12/02 19:41, , 121F
捷運局若因此變更設計，以後台灣人不要說自己多進步了
12/02 19:41, 121F
→
12/02 20:04, , 122F
============絕對絕對不可以保留淡水-新店=============
12/02 20:04, 122F
推
12/02 20:12, , 123F
東西都蓋好了，怎可能變更設計，除非有某個民代的權力
12/02 20:12, 123F
→
12/02 20:13, , 124F
大到可以讓捷運整個砍掉重蓋
12/02 20:13, 124F
→
12/02 20:13, , 125F
不過我想馬總統下令都不可能了，別講民代了
12/02 20:13, 125F
推
12/02 20:41, , 126F
記者不要製造問題就謝天謝地了,哪還期待他們教育民眾...
12/02 20:41, 126F
推
12/02 21:06, , 127F
記者喔 講了這兩個字都覺得嘴巴髒
12/02 21:06, 127F
→
12/02 21:29, , 128F
不要理刁民 Just do it 讓刁民去習慣它
12/02 21:29, 128F
推
12/02 21:40, , 129F
還好住板南線 沒這種困擾(￣▽￣＃)﹏﹏
12/02 21:40, 129F
噓
12/02 23:36, , 130F
爛記者 顛倒是非 無中生有 還會有站憑空消失
12/02 23:36, 130F
噓
12/02 23:56, , 131F
這種爛記者簡直跟K島的釣魚廚一樣糟
12/02 23:56, 131F
噓
12/03 00:46, , 132F
這一天終於到來了!(灑花~)記者果然不意外挑動無知民眾的
12/03 00:46, 132F
→
12/03 00:47, , 133F
情緒~~~
12/03 00:47, 133F
推
12/03 01:21, , 134F
淡水線好夯喔!!都家都愛XD
12/03 01:21, 134F
→
12/03 01:37, , 135F
板南線：喔他誰啊 在台北車站騎到我頭上的傢伙而已(誤
12/03 01:37, 135F
→
12/03 01:37, , 136F
被我踩腳下
12/03 01:37, 136F
→
12/03 01:38, , 137F
(果然是(誤) XD)
12/03 01:38, 137F
推
12/03 02:10, , 138F
看過很多次一路衝...衝到跌倒受傷的，哪個浪費時間?
12/03 02:10, 138F
噓
12/03 13:15, , 139F
台北車站負責疏運153萬通勤族 要尬新宿站嗎?
12/03 13:15, 139F
‣ 更多 aks42073 的文章
文章代碼(AID): #1Es9RTGH (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 aks42073 的文章
文章代碼(AID): #1Es9RTGH (MRT)