Re: [問題] 店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎
原文恕刪，依照黃榮堅老師對於性交易應該除罪化的看法，
其實j大應該要大膽的肯定，用金錢或性交為手段當應作相
同處理。
黃榮堅老師認為"性"本身當然可以是交換的標的。
有興趣者，自己Google一下就有相關文獻可以查詢。
j大在"性交"的情形，有所遲疑，會不會是自己也對於這樣
的說理感到不妥，覺得與法感情有所違背?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.85.148
推
05/17 00:14, , 1F
05/17 00:14, 1F
推
05/17 12:27, , 2F
05/17 12:27, 2F
→
05/19 01:27, , 3F
05/19 01:27, 3F
→
05/19 01:27, , 4F
05/19 01:27, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：