看板
[ LAW ]
討論串[問題] 店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎
共 25 篇文章
內容預覽:
實務也有兩說. 肯定說:. 司法院（80）廳刑一字第 562 號:. 法律問題：某甲在某乙開設之雜貨店內，竊取某乙之食品一包，嗣為乙發覺，遂要求. 甲交付該食品單價一百倍之金錢作為賠償，並聲明交款後可免送法辦。甲. 畏受刑事處分，如數付訖。某乙是否成立刑法第三百四十六條第一項之恐. 嚇取財罪？. 討
(還有893個字)
內容預覽:
我本來以為這個問題在學理上的爭執，十年前就已經塵埃落定。. 看到爭議再起，以為肯定說有新的論據，但顯然沒有。. 不要隨意舉例，請先去弄清楚臧家宜勒索郭台銘的「手段」是什麼，. 否定說與肯定說的爭執重點是在「手段合法」的情況。. 甲：犯罪者. 乙：目擊者，告訴甲「你不給錢，我就告發」. 丙：高中生.
(還有195個字)
內容預覽:
我承認已經十年沒有翻教科書了，不過大家引的好像也不是最近的版本，. 所以就先假設我沒有漏失什麼新的學說。. 黃榮堅的角度（也是我贊成的角度）是從「困境形成」來切，. 法律保護人不被打，不被砍，所以當甲讓乙陷入了「不XX，就要被打、被砍」的. 困境時，法律也應該一併保障乙不需要陷入這樣的「困境」，所以
(還有317個字)
內容預覽:
連最基本的功課都沒做，就沒資格說別人放大絕。（再說，如果叫學法律的. 不要道聽途說，去查判決把案情弄清楚也算大絕，那乾脆就不要來法律板，去. 翻壹週刊就好了）. 你舉臧家宜的案子，根本就與這個討論串的爭點無關。. 臧家宜使用的「手段」是「不實」且帶有「公然侮辱」的爆料，手段本身就有. 加重誹謗跟公然
(還有104個字)