Re: [新聞] 金庸為何無法走紅全世界？　網：「八荒六合唯我獨尊」你翻譯一下

看板Gossiping作者 (帥胖汪汪)時間3年前 (2020/11/20 02:53), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 111→)
留言120則, 15人參與, 3年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : ※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言： : : 人家火影的忍術還不是照樣翻英文 : 日文有漢字耶 : 但怎麼講得好像火影還是鬼滅的名詞都能意譯？ 在網路不普及的年代 金庸小說有 翻譯+文化落差+資訊傳遞速度 的問題 再加上洋人並沒有崇華心態 像魔戒小說剛翻譯過來時，網路已經相當普及 但是如果不是因為台灣當時稀缺的西方奇幻加上崇洋，否則也紅不起來 然而事實上魔戒剛翻過來的時候，頂多轟動，但是也稱不上全民運動 金庸過去的狀況就類似這樣，翻過去小轟動 但是灑到整個西方世界........就沒了，變成一部所謂的東方經典大部頭 畢竟還是有所謂文化土壤的差異 以個人實際上推坑小說的經驗 一樣是西方托爾金式奇幻 韓國人寫的龍族就比魔戒要容易打動台灣人 不過時間拉到現代 要重新推廣金庸，會面臨新的問題 現代人的注意力和集中力太短了 像是金庸那種古典武俠小說，太慢熱了 如果要改編成影視動畫作品 基本上現代人應該會第一話就棄坑......... 不過如果不要限定在金庸 我倒覺得古龍或者溫瑞安蠻適合改編成動畫作品 劇情推展快多了，而且部分作品中二感十足 人設強烈又有特色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.111.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605812010.A.210.html
推
11/20 02:54, 3年前 , 1F
魔戒小說第一版不是朱學恆版你知道什麼時候翻的嗎？
11/20 02:54, 1F
應該蠻早 印象中1998年好像就有在圖書館看過 但是燃不起興趣
→
11/20 02:55, 3年前 , 2F
對魔戒 龍族沒愛 龍槍 黑暗精靈 比較對我胃口
11/20 02:55, 2F
※ 編輯: nangle (1.200.111.147 臺灣), 11/20/2020 02:56:25
→
11/20 02:56, 3年前 , 3F
魔界是因為電影紅的 像我也買了一套 但是沒看完www
11/20 02:56, 3F
推
11/20 02:57, 3年前 , 4F
所以跟網路沒關係啊
11/20 02:57, 4F
對齁 我腦子想著的確實是朱學恆 ※ 編輯: nangle (1.200.111.147 臺灣), 11/20/2020 02:57:54
→
11/20 02:58, 3年前 , 5F
所以魔戒能推廣成功是一部好的電影 還有大量遊戲給我們奇
11/20 02:58, 5F
→
11/20 02:58, 3年前 , 6F
幻世界的基本基礎
11/20 02:58, 6F
推
11/20 03:00, 3年前 , 7F
所以金庸要推廣 就讓李安或吳宇森去拍一部二創金庸
11/20 03:00, 7F
→
11/20 03:00, 3年前 , 8F
魔戒抄天堂= =
11/20 03:00, 8F
→
11/20 03:00, 3年前 , 9F
那劇本要大改寫才行，金庸的劇情很慢
11/20 03:00, 9F
→
11/20 03:00, 3年前 , 10F
歐美奇幻類小說以前在台灣根本超小眾 想看要硬啃原文
11/20 03:00, 10F
→
11/20 03:01, 3年前 , 11F
啊不是啦 歐美有沒有武俠類 內力系統的戰鬥遊戲
11/20 03:01, 11F
→
11/20 03:01, 3年前 , 12F
我各人是比較推薦簡單好入門的飛狐外傳
11/20 03:01, 12F
→
11/20 03:01, 3年前 , 13F
韓國有內力武俠這類的遊戲超多 歐美沒有的話就沒轍
11/20 03:01, 13F
→
11/20 03:01, 3年前 , 14F
查克拉在歐美也賣得動啊，內力差不多的東西
11/20 03:01, 14F
→
11/20 03:01, 3年前 , 15F
該有的起承轉合都有 愛情有 死人有 武學有
11/20 03:01, 15F
→
11/20 03:01, 3年前 , 16F
歐美小說直接大賣的 我印象中只有哈利波特吧
11/20 03:01, 16F
→
11/20 03:02, 3年前 , 17F
哈利波特是電影和台版小說差不多時間上吧？
11/20 03:02, 17F
→
11/20 03:03, 3年前 , 18F
我看了一下 中文版小說2000年6月 01年11月就有電影
11/20 03:03, 18F
→
11/20 03:03, 3年前 , 19F
他小說比電影早 那時候我國中 已經很紅了
11/20 03:03, 19F
→
11/20 03:04, 3年前 , 20F
等等差一年阿~"~? 我高中時沒有人看他的小說阿
11/20 03:04, 20F
推
11/20 03:05, 3年前 , 21F
哈利波特會紅是因為小孩子看得懂
11/20 03:05, 21F
→
11/20 03:05, 3年前 , 22F
我是隔了一年上大學他電影超紅才知道的
11/20 03:05, 22F
→
11/20 03:05, 3年前 , 23F
甚至班上還有瘋子 在一起翻譯英文版.... 都是電影上映前的事情
11/20 03:05, 23F
→
11/20 03:06, 3年前 , 24F
2000年紅的是RO天堂DOTA吧
11/20 03:06, 24F
→
11/20 03:06, 3年前 , 25F
而且文字場景描其實比電影拍得好 電影反而限制了想像
11/20 03:06, 25F
→
11/20 03:07, 3年前 , 26F
2000年 天堂 CS 星海
11/20 03:07, 26F
→
11/20 03:07, 3年前 , 27F
1998有流行過魔法風雲會啊 砸不少錢在上面
11/20 03:07, 27F
→
11/20 03:07, 3年前 , 28F
你確定沒有曼德拉？ 他電影上時 中文小說有三本
11/20 03:07, 28F
→
11/20 03:08, 3年前 , 29F
我確定沒有曼德拉阿 因為我哈利波特一 是在電視上看的
11/20 03:08, 29F
→
11/20 03:08, 3年前 , 30F
第四集時中文版剛好跟電影第一集差不多時間上
11/20 03:08, 30F
→
11/20 03:09, 3年前 , 31F
....................所以我說他電影和小說很早就上了
11/20 03:09, 31F
→
11/20 03:09, 3年前 , 32F
他中文版翻譯速度很快 而且那時候就是已經傳出改編電影的
11/20 03:09, 32F
→
11/20 03:10, 3年前 , 33F
消息了
11/20 03:10, 33F
→
11/20 03:10, 3年前 , 34F
才幾個字就不讀的鄉民怎可能回去看
11/20 03:10, 34F
→
11/20 03:10, 3年前 , 35F
你們能在電影上市唯一可以翻譯的只有第四集英文版2000年
11/20 03:10, 35F
→
11/20 03:11, 3年前 , 36F
7月第四集英文版上市 是唯一一部電影出來前沒中文的
11/20 03:11, 36F
還有 44 則推文
→
11/20 03:31, 3年前 , 81F
那不就對了 和我說 哈利波特在暢銷榜 又不衝突...
11/20 03:31, 81F
→
11/20 03:31, 3年前 , 82F
是因為我們用的時間 是國高中 我們差的不遠 所以會不小心帶入
11/20 03:31, 82F
→
11/20 03:32, 3年前 , 83F
自己的時間 如果統一用西元的話 應該是差不多的
11/20 03:32, 83F
→
11/20 03:32, 3年前 , 84F
因為我高三下是痞子蔡藤井樹 一直到我大一的冬天
11/20 03:32, 84F
→
11/20 03:32, 3年前 , 85F
才變成哈利波特 同時電影第一集上映
11/20 03:32, 85F
→
11/20 03:33, 3年前 , 86F
可能痞子蔡的 那時候我還太小 看不懂吧
11/20 03:33, 86F
→
11/20 03:34, 3年前 , 87F
但是哈利波特我是第一本開始我原本就打算丟掉的 看一半之後
11/20 03:34, 87F
→
11/20 03:34, 3年前 , 88F
欲罷不能...
11/20 03:34, 88F
→
11/20 03:35, 3年前 , 89F
就和我那時候也不喜歡看周星馳的電影 現在回頭看 拍得真好
11/20 03:35, 89F
推
11/20 03:37, 3年前 , 90F
...我大學時後來看龍槍 刺客正傳之類的
11/20 03:37, 90F
→
11/20 03:38, 3年前 , 91F
後來當時女友推坑我哈利波特 我看到第四集就看不下去了
11/20 03:38, 91F
→
11/20 03:40, 3年前 , 92F
哈利波特是靠華納炒紅的...加上電影加持
11/20 03:40, 92F
→
11/20 03:44, 3年前 , 93F
電影是讓他更紅 紅的時間更久沒錯 但是我還是說 他中文版出了
11/20 03:44, 93F
→
11/20 03:44, 3年前 , 94F
已經很紅了 當然沒電影 他大概也沒辦法紅太久
11/20 03:44, 94F
→
11/20 03:46, 3年前 , 95F
就像現在講哈勒波特外傳 只會想到格林德沃 不會想到
11/20 03:46, 95F
→
11/20 03:47, 3年前 , 96F
被詛咒的男孩
11/20 03:47, 96F
→
11/20 03:47, 3年前 , 97F
小說剛出來就很紅了 皇冠宣傳很大 報紙也有報
11/20 03:47, 97F
→
11/20 03:48, 3年前 , 98F
那時候連新聞都有報了...
11/20 03:48, 98F
→
11/20 03:48, 3年前 , 99F
當然電影出來之後確實更紅沒錯
11/20 03:48, 99F
→
11/20 03:57, 3年前 , 100F
小說出來紅那是華納已經買下版權準備宣傳拍電影
11/20 03:57, 100F
→
11/20 03:57, 3年前 , 101F
當時都已經出到第三集了吧
11/20 03:57, 101F
→
11/20 04:00, 3年前 , 102F
是出到二 三集 但小說紅的時候是還是在電影之前不是?
11/20 04:00, 102F
→
11/20 04:03, 3年前 , 103F
就拿這篇的魔戒來說 有人會因為魔戒要拍了 去買魔戒來看嗎...
11/20 04:03, 103F
→
11/20 04:12, 3年前 , 104F
因為哈波小說那時候就主打大成本宣傳阿
11/20 04:12, 104F
→
11/20 06:02, 3年前 , 105F
小說紅是在英國 根本沒有紅到全世界 我都說了 在要拍
11/20 06:02, 105F
→
11/20 06:03, 3年前 , 106F
電影前 台灣有幾個人知道哈利波特的? 阿不就華納全世
11/20 06:03, 106F
→
11/20 06:04, 3年前 , 107F
界砸廣告 台灣人才知道哦 有這麼一本書 好像很紅要拍
11/20 06:04, 107F
→
11/20 06:04, 3年前 , 108F
電影 實際上就在英國紅 被華納看中而已
11/20 06:04, 108F
→
11/20 06:06, 3年前 , 109F
別的地方我不敢說喔 台灣當時很多人都應該都知道哈利波特
11/20 06:06, 109F
→
11/20 06:07, 3年前 , 110F
不是說他寫得多好喔 而是當時新聞報導的很大 我當初沒有看就
11/20 06:07, 110F
→
11/20 06:08, 3年前 , 111F
是反感這種宣傳手法 所以刻意不去看得 後來才看到的
11/20 06:08, 111F
→
11/20 06:18, 3年前 , 112F
阿不就講了 在廣告之前沒人知道你還在廣告
11/20 06:18, 112F
→
11/20 06:19, 3年前 , 113F
問題是 我講的是書的廣告 你講電影廣告 一樣嗎?
11/20 06:19, 113F
推
11/20 06:20, 3年前 , 114F
我記得當時哈利波特宣傳大意是說作者本來領救濟金過活
11/20 06:20, 114F
→
11/20 06:20, 3年前 , 115F
，出書後爆紅變成大富婆，至於拍電影是幾年後的事了
11/20 06:20, 115F
→
11/20 06:24, 3年前 , 116F
當時廣告還有 "當下全世界最熱銷書籍" 這個賣點啦
11/20 06:24, 116F
推
11/20 06:34, 3年前 , 117F
在魔戒電影前,精靈矮人等魔戒所創造的概念早已通過各種
11/20 06:34, 117F
→
11/20 06:34, 3年前 , 118F
遊戲而普及開來,所以才有魔戒抄天堂的笑話
11/20 06:34, 118F
推
11/20 09:23, 3年前 , 119F
電影還沒出 書就很紅了 那時同期紅的還有乞丐因仔
11/20 09:23, 119F
→
11/20 09:23, 3年前 , 120F
好像書店當時就主打這兩套書 我記得是因為當時我沒看被嗆
11/20 09:23, 120F
‣ 更多 nangle 的文章
文章代碼(AID): #1Vjhyg8G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 nangle 的文章
文章代碼(AID): #1Vjhyg8G (Gossiping)