作者查詢 / A6

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 A6 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 8455

收到的『推』: 64021 (36.8%)

收到的『→』: 96366 (55.4%)

收到的『噓』: 13613 (7.8%)

留言數量: 40327

送出的『推』: 8046 (20.0%)

送出的『→』: 31841 (79.0%)

送出的『噓』: 440 (1.1%)

使用過的暱稱: 10

A6 在 PTT 最新的發文, 共 8455 篇

Re: [新聞] 警報狂響回不了家！國人求助外交部換「

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: A6 - 發表於 2026/03/05 13:38(11小時前)

Re: [新聞] 揭台灣3成天然氣被中東戰火卡死！Kolas

[ Gossiping ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: A6 - 發表於 2026/03/05 01:52(22小時前)

Re: [新聞] 又來了!中駐以使館撤僑納台胞證沈伯洋批

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: A6 - 發表於 2026/03/03 23:59(2天前)

Re: [新聞]中東局勢混亂是否撤僑？外交部：僑胞認為

[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: A6 - 發表於 2026/03/03 23:49(2天前)

Re: [請益] 沒有證據證明國民黨涉入楊虎城家血案~

[ historia ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: A6 - 發表於 2026/03/03 20:05(2天前)

A6 在 PTT 最新的留言, 共 40327 則

Re: [新聞] 嘆林宅血案「證據已遭銷毀、情治單位曾

[ historia ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: ZMittermeyer - 發表於 2026/03/04 12:01(1天前)

7^F→A6: 樓上 228受難者有部分是但很大部分不是03/05 01:54

8^F→A6: 現在很大的誤導就是你說的情況03/05 01:55

9^F→A6: 況且228寬大處裡的還蠻多人的有很多就算共產黨也從輕的03/05 01:56

10^F→A6: 有很多人非要把暴民說成社會受尊重人士03/05 01:56

11^F→A6: 裡面社會受尊重人士你228紀念館整個參觀完最多也就200~30003/05 01:57

12^F→A6: 你可能要說了有些不知道都是社會受尊重人士怎麼可能不知道03/05 01:57

13^F→A6: 邏輯本身就是矛盾的03/05 01:58

Re: [請益] 沒有證據證明國民黨涉入楊虎城家血案~

[ historia ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: jkwusun - 發表於 2026/02/28 16:52(5天前)

4^F推A6: 第一你搞清楚一件事情毛接局長是因為戴立的意外03/04 15:46

5^F→A6: 第二你要搞清楚當時是國共內戰03/04 15:46

6^F→A6: 第三毛人鳳是浙江人蔣老鄉重慶那邊地方勢力最大的是袍哥會03/04 15:49

7^F→A6: 蔣用毛是因為他是浙江老鄉不是地方勢力03/04 15:50

8^F→A6: 你的假設就是毛是受控重慶地方勢力才當保密局長的03/04 15:53

9^F→A6: 問題就不是他是戴立死了沒得選先選個老鄉過度03/04 15:53

10^F→A6: 蔣就沒有選他當局長當時選的是戴立自己完全歪曲情況03/04 16:01

11^F→A6: 而且你太高估國民黨對地方勢力的掌控力03/04 16:14

1^F→A6: 當周養浩離開了重慶之後，毛人鳳和徐遠舉召集六個劊子手02/28 11:52

2^F→A6: 一個"極秘密"的會議02/28 11:55

3^F→A6: 重慶處決楊虎城的部分一直就沒啥爭議就家眷部分誰下令的02/28 11:58

[問卦] 真的有春藥這種東西嗎

[ Gossiping ]74 留言, 推噓總分: +28

作者: suzhou - 發表於 2026/03/01 13:21(4天前)

3^F→A6: 有的郵票就有類似效果205.215.16.186 03/01 13:21

Re: [請益] 沒有證據證明國民黨涉入楊虎城家血案~

[ historia ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: IBIZA - 發表於 2026/02/28 03:46(5天前)

2^F→A6: 你看你自己貼的後面一段02/28 11:52

3^F→A6: 當周養浩離開了重慶之後，毛人鳳和徐遠舉召集六個劊子手02/28 11:52

4^F→A6: 一個"極秘密"的會議02/28 11:55

5^F→A6: 重慶處決楊虎城的部分一直就沒啥爭議就家眷部分誰下令的02/28 11:58

6^F→A6: 你看過訪談你也感覺得出來關鍵部分他都避重就輕把自己摘的02/28 12:00

7^F→A6: 很乾淨....02/28 12:01

Re: [請益] 沒有證據證明國民黨涉入楊虎城家血案~

[ historia ]29 留言, 推噓總分: +1

作者: IBIZA - 發表於 2026/02/26 13:43(1周前)

28^F→A6: 差別可太大了差別是誰想殺他家人 OK02/28 01:21

1^F推A6: 說的是楊虎城家眷的滅門問題02/26 13:48

2^F→A6: 是上一篇楊虎城處決沒有問題討論有人和楊虎城有私仇趁機滅門02/26 13:50

3^F→A6: 而且我也不認為處決楊虎城有任何問題02/26 13:50

16^F噓A6: 請你拿出來下令滿門超斬的證據 OK 楊虎城是有決議的02/27 03:20

17^F→A6: 請問一家被殺是誰下的令??? 推文說半天沒說到重點02/27 03:20

18^F→A6: 我當然知道一起被殺請問下令殺楊虎城執行者殺楊虎城全家02/27 03:22

19^F→A6: 和下令殺楊虎城全家是一個意思??? 我說可能是前者你也說不出02/27 03:23

20^F→A6: 後者的確切證據02/27 03:23

21^F→A6: 我前面提到228講的就是這一點 228平息後都沒出現滅門的處理方02/27 03:31

22^F→A6: 式同時期的楊是當地執行人採用更極端方式還是上面就這麼決02/27 03:31

23^F→A6: 差別很大更何況你說周還是陽的同情者怎麼可能同意滅門02/27 03:32

24^F→A6: 你自己邏輯都吃不通02/27 03:32

25^F→A6: 如果是上面下達的滅門周會不說???02/27 03:34

A6 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 10 個

暱稱：短ID真好

文章數量：7628

暱稱：傑西

文章數量：1

暱稱：我會想妳的

文章數量：1

暱稱：加了威士忌的熱奶茶

文章數量：1

暱稱：lucifiel

文章數量：1

暱稱：天淨沙─掠無痕

文章數量：1