Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！

看板Gossiping作者 (............)時間3年前 (2020/07/08 17:42), 3年前編輯推噓-24(10推 34噓 28→)
留言72則, 45人參與, 3年前最新討論串5/27 (看更多)
※ 引述《Abre (Баба-яга)》之銘言： : ※ 引述《hyoerious (面具)》之銘言： : : 柯文哲批「三倍券無用」，為何有錯？經濟學家：不只有效，還能實質減稅 : : https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3003052 : : 商業週刊的專文、直接打臉柯文哲， : 認真問一下 : 我周圍認識好幾個經濟所畢業的(114) : 我當初拿三倍券問 後來又拿柯文哲說法去問 跟陳佩琪一樣的毛病啊，只差在兩人立場極端不同而已 就事論事 三倍券這個政策就算沒什麼效果，也不會有什麼副作用 有那麼罪大惡極嗎？ 三倍券並不是個會引起民怨的政策 八卦版洗半天，現實生活中反應有那麼大嗎？ 白色力量打這個，其實是陷入了戰略誤判 陳家煜教授 跟 陳佩琪女士的狀況類似 都是被狂粉逆向刺激到，導致成見先行啊 他寫這篇其實就是故意反駁柯文哲的，當然也會有不自覺的現實扭曲 那為什麼柯文哲要揪著三倍券打 因為他已經陷入飲鴆止渴的地步啊，無所不用其極去炒新聞搶曝光率 為什麼，高雄市長補選的選情難看啊，連吳益政本人都開始走這個路線了 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594201342.A.1FD.html
噓
07/08 17:43, 3年前 , 1F
好哦
07/08 17:43, 1F
噓
07/08 17:43, 3年前 , 2F
等郵局塞爆就會有民怨了
07/08 17:43, 2F
推
07/08 17:44, 3年前 , 3F
想要2018年最輝煌的時期那樣成為反綠共主吧
07/08 17:44, 3F
→
07/08 17:44, 3年前 , 4F
可惜有了韓國瑜以後他就失去功用了
07/08 17:44, 4F
→
07/08 17:44, 3年前 , 5F
忘了補充，你知道未包含發放的振興券
07/08 17:44, 5F
→
07/08 17:44, 3年前 , 6F
其餘花費多少嗎？
07/08 17:44, 6F
噓
07/08 17:44, 3年前 , 7F
消費券就算沒什麼效果有這麼罪大惡極嗎??
07/08 17:44, 7F
→
07/08 17:45, 3年前 , 8F
真的，這沒啥大錯頂多酸效果沒側翼吹捧的神...
07/08 17:45, 8F
噓
07/08 17:45, 3年前 , 9F
87
07/08 17:45, 9F
噓
07/08 17:45, 3年前 , 10F
07/08 17:45, 10F
噓
07/08 17:45, 3年前 , 11F
只是個會增加負債的政策而已
07/08 17:45, 11F
→
07/08 17:45, 3年前 , 12F
跳進來打其實沒必要...
07/08 17:45, 12F
→
07/08 17:45, 3年前 , 13F
可憐吶
07/08 17:45, 13F
推
07/08 17:45, 3年前 , 14F
是否罪大惡極就沒有檢討空間嗎？ 這邏輯？
07/08 17:45, 14F
噓
07/08 17:46, 3年前 , 15F
小黃拿6萬，我拿2000，呵
07/08 17:46, 15F
噓
07/08 17:47, 3年前 , 16F
照你邏輯，那消費券也沒壞處啊，罵個屁
07/08 17:47, 16F
對，柯文哲忠實複製了阿扁時代末期~馬英九時代初期 民進黨的戰略錯誤，甚至更慘 他的政治啟蒙深綠這方面對他影響蠻大的 而柯對政治上的母親：蔡英文的逆反心理 恐怕也脫不了關係
噓
07/08 17:47, 3年前 , 17F
不會引起民怨的政策XD 光提領辦法就輸馬了
07/08 17:47, 17F
→
07/08 17:47, 3年前 , 18F
所以當年發完馬的民調是上升的 XD
07/08 17:47, 18F
→
07/08 17:47, 3年前 , 19F
郵局員工不是民嗎
07/08 17:47, 19F
→
07/08 17:47, 3年前 , 20F
三倍券就是垃圾 不用懷疑 連領都懶得領
07/08 17:47, 20F
→
07/08 17:48, 3年前 , 21F
不過有錢花大家都爽啊 既然這樣當初怎麼罵馬的
07/08 17:48, 21F
→
07/08 17:48, 3年前 , 22F
同樣都是發 會罵是因為一比較就知道3600>3000
07/08 17:48, 22F
→
07/08 17:48, 3年前 , 23F
而且一千還要自己付
07/08 17:48, 23F
噓
07/08 17:48, 3年前 , 24F
如果三倍卷是照所得稅多寡來發我就沒意見了
07/08 17:48, 24F
噓
07/08 17:49, 3年前 , 25F
當初駡別人最大聲，現在嘴不得?笑死人，雙標綠
07/08 17:49, 25F
→
07/08 17:49, 3年前 , 26F
DPP當年就逢馬必反啊，本來就沒有完美政策，一定找的出
07/08 17:49, 26F
→
07/08 17:50, 3年前 , 27F
缺點，所以可笑的是當年反消費券現在卻捧三倍券
07/08 17:50, 27F
→
07/08 17:50, 3年前 , 28F
因為DPP先罵馬英九消費券
07/08 17:50, 28F
噓
07/08 17:50, 3年前 , 29F
笑死，把消費券罵成這樣 結果現在開始轉了
07/08 17:50, 29F
→
07/08 17:51, 3年前 , 30F
還有ECFA 還有房價政策 上任以後有變嗎
07/08 17:51, 30F
推
07/08 17:51, 3年前 , 31F
政策不佳罵的人都是意識形態的問題，厲害了！
07/08 17:51, 31F
→
07/08 17:51, 3年前 , 32F
有在關心的都知道小粉綠雙標，但是大多民眾有錢領就爽
07/08 17:51, 32F
→
07/08 17:51, 3年前 , 33F
當初說消費券沒有用的就是DPP
07/08 17:51, 33F
噓
07/08 17:52, 3年前 , 34F
補噓一下 滾動式修正 真的很可悲
07/08 17:52, 34F
→
07/08 17:52, 3年前 , 35F
ECFA、房價都沒改善啊，但人家靠網路側翼就打死你了
07/08 17:52, 35F
→
07/08 17:54, 3年前 , 36F
農地工廠 礦業法 勞權 zzz懶得說 還相信DPP?
07/08 17:54, 36F
噓
07/08 17:54, 3年前 , 37F
你可以把你這篇文寄給每天罵馬罵到走火入魔的DPP
07/08 17:54, 37F
※ 編輯: takase (114.26.151.232 臺灣), 07/08/2020 17:57:54
噓
07/08 17:54, 3年前 , 38F
活在那個時空沒人抱怨 還就是論事？除了扯政黨還能？
07/08 17:54, 38F
→
07/08 17:55, 3年前 , 39F
所以說綠粉真的很可悲 當初罵得跟什麼一樣 現在被說
07/08 17:55, 39F
→
07/08 17:55, 3年前 , 40F
沒用就氣得牙癢癢 說別人故意炒新聞故意要攻擊
07/08 17:55, 40F
噓
07/08 17:56, 3年前 , 41F
沒錯 三倍券不會有副作用 消費券才有
07/08 17:56, 41F
→
07/08 17:56, 3年前 , 42F
喔對了 可是就連消費券都屌打 好用好拿錢還兩倍XD
07/08 17:56, 42F
→
07/08 17:56, 3年前 , 43F
拜託寄給馬英九
07/08 17:56, 43F
→
07/08 17:57, 3年前 , 44F
沒副作用，天天發好噗好
07/08 17:57, 44F
噓
07/08 17:57, 3年前 , 45F
幫補血
07/08 17:57, 45F
噓
07/08 17:59, 3年前 , 46F
反應那麼大嗎？
07/08 17:59, 46F
噓
07/08 18:00, 3年前 , 47F
你的柯黑腦484只剩下鬥爭? 還是請你當經濟部長 沒副
07/08 18:00, 47F
→
07/08 18:00, 3年前 , 48F
作用的消費券發1000次經濟就成長100%囉 哈哈
07/08 18:00, 48F
噓
07/08 18:01, 3年前 , 49F
原文幹麻刪，縮了膩
07/08 18:01, 49F
這大概是我在八卦版最快被噓到X1的文章吧 就事論事，這波疫情蔡政權沒犯什麼大錯，相當穩定 這種穩定對亟欲成長空間的小黨並不是好事 而柯文哲還有個2024選總統的心魔，急於求成的結果就是越努力越失敗 說話不算話，雙重標準是人的通病，狂柯粉們用這點去檢討綠營支持者 只會讓人惱羞，越不可能轉而投白 那綠營支持者挖不到，我轉攻藍營行吧？ 對啦，藍營藍白拖前馬迷現柯粉那掛當然是樂得贊聲助攻啊 2022台北市長選舉，你看這群人是會投黃珊珊還是蔣萬安，八成都歸位了啦 我們先不討論陳家煜教授言論的合理與否，這已經是個相當明顯的警訊了 這些台派、親綠的學者，知識分子本來是最有可能轉而支持柯文哲的群體之一 現在柯自己的操作整個敗掉這群人的支持 不，其實當年訪美鬧出的那些爭議就已經是警訊了...... ※ 編輯: takase (114.26.151.232 臺灣), 07/08/2020 18:10:43
推
07/08 18:08, 3年前 , 50F
師傅現在就在吸白粉啊～看到這篇被噓以為打得好啊～
07/08 18:08, 50F
噓
07/08 18:09, 3年前 , 51F
9億你出嗎？
07/08 18:09, 51F
推
07/08 18:16, 3年前 , 52F
跟嗑憨糞講道理 不如去睡午覺
07/08 18:16, 52F
噓
07/08 18:25, 3年前 , 53F
現在流行臆測式抹屎膩 要雙標仔就事論事很難？
07/08 18:25, 53F
噓
07/08 18:25, 3年前 , 54F
1450
07/08 18:25, 54F
噓
07/08 18:28, 3年前 , 55F
爛透了
07/08 18:28, 55F
→
07/08 18:32, 3年前 , 56F
爛！
07/08 18:32, 56F
推
07/08 18:45, 3年前 , 57F
07/08 18:45, 57F
噓
07/08 18:46, 3年前 , 58F
真棒
07/08 18:46, 58F
噓
07/08 19:12, 3年前 , 59F
真棒，你自己打臉自己邏輯
07/08 19:12, 59F
噓
07/08 19:16, 3年前 , 60F
大錯可能沒有，小錯可不少
07/08 19:16, 60F
推
07/08 19:18, 3年前 , 61F
你這篇講到未來第一夫人 5%軍團還不噓死你
07/08 19:18, 61F
噓
07/08 19:27, 3年前 , 62F
自由的自爽表也能拿來救援笑死
07/08 19:27, 62F
噓
07/08 19:36, 3年前 , 63F
低能兒綠共英糞1450又在攻擊親人了 真他媽畜生人渣
07/08 19:36, 63F
噓
07/08 19:38, 3年前 , 64F
甚麼叫沒民怨 為何民進黨的支持者總是自己騙自己
07/08 19:38, 64F
推
07/08 19:58, 3年前 , 65F
發錢是不會被罵啦 可是為什麼計程車拿那麼多
07/08 19:58, 65F
推
07/08 20:13, 3年前 , 66F
消費券並不是個會引起民怨的政策
07/08 20:13, 66F
推
07/08 20:17, 3年前 , 67F
但是當初某黨反應那麼大？昨非今是！
07/08 20:17, 67F
噓
07/08 21:01, 3年前 , 68F
失去正常判斷能力就是指這篇
07/08 21:01, 68F
噓
07/08 21:11, 3年前 , 69F
民進黨最棒最清廉勤政 哈ㄏ
07/08 21:11, 69F
→
07/08 23:16, 3年前 , 70F
柯糞總是活在平行世界
07/08 23:16, 70F
噓
07/09 01:00, 3年前 , 71F
三倍卷沒甚麼副作用 那就狂發啊 幹 回這篇廢文
07/09 01:00, 71F
噓
07/09 03:31, 3年前 , 72F
每個人來六萬沒副作用的振興券如何？我馬上跪喊英皇英明
07/09 03:31, 72F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1V1PJ-7z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1V1PJ-7z (Gossiping)