Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了!!

看板Gossiping作者 (再度出發....)時間3年前 (2020/07/08 19:01), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 17人參與, 3年前最新討論串18/27 (看更多)
這個叫做「普通人的自由主義」又是什麼蟑螂經濟學家 看他第二篇護航文章 問:為什麼一定要發錢,不能投資公共建設?不能趁此機會,輕稅減政,改革經濟嗎? 答:對,我認為可以的話,要把前瞻建設,弄到現在的十倍大。但社會肯嗎?柯文哲說鄉 下地方不用蓋捷運,台北的柯粉,願意施捨軌道建設給鄉下地方嗎?就算有民意支持,這 些建設也不是立馬可以進行,就算能有5%的GDP貢獻率,也不知道什麼時候才能看到,不 是疫情期間,振興經濟的速效藥。 我更支持輕稅減政,改革經濟。可是你們這些左派的混蛋,一邊懷疑振興券沒效,一邊又 覺得有錢人稅賦太輕,基本工資太低,政府福利規模太小,結構性改革經濟?要再弄一例 一休嗎?你不冷感,我都怕了。還是發發振興券好了。 一個自稱是自由主義的經濟學家竟然支持十倍前瞻計畫 這是哪門子的自由主義? 更荒謬的來了 他又主張「輕稅減政」 同一個問答可以自打嘴巴到這種程度 這個粉專和粉絲都是智障嗎? 或者其實是普通人的自由時報主義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594206077.A.BD0.html

07/08 19:02, 3年前 , 1F
自由灑幣主義
07/08 19:02, 1F

07/08 19:02, 3年前 , 2F
一邊支持輕稅減政? 一邊支持前瞻10倍大 ?
07/08 19:02, 2F

07/08 19:04, 3年前 , 3F
政府自由主義,和人民自由主義不同。
07/08 19:04, 3F

07/08 19:05, 3年前 , 4F
有特定族群覺得很有道理就好
07/08 19:05, 4F

07/08 19:07, 3年前 , 5F
麻粉會信就好你看原原po都高潮了
07/08 19:07, 5F

07/08 19:07, 3年前 , 6F
鄉下的問題不是蓋捷運
07/08 19:07, 6F

07/08 19:08, 3年前 , 7F
背後可能是賭爛小編或財經網霉
07/08 19:08, 7F

07/08 19:08, 3年前 , 8F
名詞湊一湊有打柯就100分了
07/08 19:08, 8F

07/08 19:09, 3年前 , 9F
這個寫手內容都是在自相矛盾自打嘴巴 說年年發振興券
07/08 19:09, 9F

07/08 19:09, 3年前 , 10F
會說出給鄉下蓋捷運的不是蠢就是有把錢丟水裡的大愛
07/08 19:09, 10F

07/08 19:09, 3年前 , 11F
叫作減稅很棒棒 還幫政府瘦身 那要求政府就減稅就好
07/08 19:09, 11F

07/08 19:10, 3年前 , 12F
還花錢印券不是脫褲子放屁嗎?
07/08 19:10, 12F

07/08 19:13, 3年前 , 13F
我可以你不行
07/08 19:13, 13F

07/08 19:16, 3年前 , 14F
柯阿北肯定不會錯的
07/08 19:16, 14F

07/08 19:24, 3年前 , 15F
挺綠色的水準就是這樣
07/08 19:24, 15F

07/08 19:26, 3年前 , 16F
舉債自由主義
07/08 19:26, 16F

07/08 19:34, 3年前 , 17F
蠢貨一個
07/08 19:34, 17F

07/08 19:37, 3年前 , 18F
是這個粉專奧...我還真有些朋友被洗腦... 內容經不起檢
07/08 19:37, 18F

07/08 19:37, 3年前 , 19F
驗,但重點是護航的聲音可以到處傳...
07/08 19:37, 19F

07/08 21:15, 3年前 , 20F
自由時報主義XDDDDDD
07/08 21:15, 20F

07/09 02:06, 3年前 , 21F
好屌XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/09 02:06, 21F
文章代碼(AID): #1V1QTzlG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1V1QTzlG (Gossiping)