討論串[爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
共 27 篇文章
內容預覽:
柯文哲批「三倍券無用」，為何有錯？經濟學家：不只有效，還能實質減稅. https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3003052. 商業週刊的專文、直接打臉柯文哲，. 筆者是在美國大學工商管理學院任教的經濟學家；. 從各個面向打臉柯文哲的「三倍券無用說」
(還有82個字)
內容預覽:
1450可以不要拿這種深綠的1450雜誌，然後背景這麼1450的經濟學家的文章來說嘴嗎？. 又想找一個經濟學家來拜，1450有Emmy Hu跟陳凝觀還不夠嗎？. 經濟學家會有當台北市長當了6年，而且還是葉克模領域的權威懂疫情後振興台灣經濟嗎？. 如果三倍卷這東西這麼好用，這麼能提升經濟效果. 阿北會
(還有326個字)
內容預覽:
認真問一下. 我周圍認識好幾個經濟所畢業的(114). 我當初拿三倍券問 後來又拿柯文哲說法去問. 他們回答多半很模稜兩可. 像是. 「可能有吧，我也不知道」. 「要最後看結果才知道，結果出來前預測都是唬洨」. 「阿災」. 為什麼這些經濟所畢業的好像讀完後都不會經濟學了?. 還有為什麼他們都不太講話
(還有45個字)
內容預覽:
跟陳佩琪一樣的毛病啊，只差在兩人立場極端不同而已. 就事論事. 三倍券這個政策就算沒什麼效果，也不會有什麼副作用. 有那麼罪大惡極嗎？. 三倍券並不是個會引起民怨的政策. 八卦版洗半天，現實生活中反應有那麼大嗎？. 白色力量打這個，其實是陷入了戰略誤判. 陳家煜教授 跟 陳佩琪女士的狀況類似. 都是
(還有617個字)