作者查詢 / fonzae

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fonzae 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 176

收到的『推』: 1624 (39.2%)

收到的『→』: 2215 (53.4%)

收到的『噓』: 307 (7.4%)

留言數量: 40948

送出的『推』: 255 (0.6%)

送出的『→』: 39877 (97.4%)

送出的『噓』: 816 (2.0%)

使用過的暱稱: 1

fonzae 在 PTT 最新的發文, 共 176 篇

Re: [討論] 石崇良在衝三小

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: fonzae - 發表於 2021/05/31 04:21(3周前)

Re: [閒聊] 小心假的東森購物網！

[ e-shopping ]28 留言, 推噓總分: +25

作者: fonzae - 發表於 2021/05/29 06:03(3周前)

Re: [新聞] 快訊／專責病房不夠了！柯文哲

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: fonzae - 發表於 2021/05/25 12:30(4周前)

Re: [新聞] Google 解釋上月 Android WebView 問題

[ MobileComm ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: fonzae - 發表於 2021/04/28 01:17(1月前)

[問卦] 民眾黨立委解釋勞保改革已刪文

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: fonzae - 發表於 2021/04/10 00:02(2月前)

fonzae 在 PTT 最新的留言, 共 40948 則

[新聞] 高雄兩名16歲護專生竟打完AZ　連環疏失

[ HatePolitics ]615 留言, 推噓總分: +161

作者: newsyho - 發表於 2021/06/24 07:38(3小時前)

26^F→fonzae: 暖，連未滿18都超前佈署施打疫苗06/24 07:47

31^F→fonzae: 造冊不是亂蓋的，沒有內線，只有基層奉獻06/24 07:49

237^F→fonzae: 好心肝跟禾馨都是自行造冊，都是自行判斷06/24 08:31

241^F→fonzae: 不用搞錯重點，也不用被綠腦帶錯方向06/24 08:31

246^F→fonzae: 2跟1000都是違法施打，拿數量來比錯誤，錯誤至極06/24 08:32

250^F→fonzae: 然後blue的言論更是好笑，我國接種疫苗從小時就開始06/24 08:33

253^F→fonzae: 衛生局安排好場地就是去報到，難道報到之後可以拒絕施打?06/24 08:33

256^F→fonzae: 你告知這兩位可以去報到施打，對他們護專生來說當然是認定06/24 08:34

258^F→fonzae: 他們是有資格施打，鬼扯到現場可以拒絕06/24 08:34

262^F→fonzae: 施打針所第一時間就要擋下了，這不是很簡易的判斷06/24 08:34

268^F→fonzae: 照上面綠腦邏輯，有資格施打，你怎麼知道好心肝CALL的06/24 08:35

269^F→fonzae: 沒有資格? 不就是跟此次爆了才去徹查06/24 08:35

271^F→fonzae: 用腦想一下就知道的答案06/24 08:35

281^F→fonzae: 好心肝不也是說志工會進出診所，屬於高風險群06/24 08:36

282^F→fonzae: 還不是被市府打槍，違法施打06/24 08:36

291^F→fonzae: 1000有造冊好嘛! 你以為不用拿接種卡+過健保卡喔06/24 08:37

292^F→fonzae: 只是造冊是事後提供給市府，禾馨是事前事後都有名冊06/24 08:38

295^F→fonzae: 沒造冊是要怎麼查一千人，用腦好不06/24 08:38

305^F→fonzae: 2個也不符合資格還造冊?06/24 08:39

308^F→fonzae: 所以我上面不就說了，拿數量來衡量錯誤，有病嗎?06/24 08:40

313^F→fonzae: 兩邊都是錯，不用鬼扯1000跟206/24 08:40

317^F→fonzae: 如果數量少就可以把錯誤掩蓋，那才是可悲06/24 08:41

426^F→fonzae: @picapoya 照你的推文理解06/24 09:06

427^F→fonzae: 我是否可以當作高雄這兩位偷打疫苗？06/24 09:06

433^F→fonzae: 你又知道台北是故意為之？06/24 09:07

437^F→fonzae: 禾馨也是故意為之嘍？06/24 09:08

443^F→fonzae: 造冊疏失，所以禾馨跟好心肝也是造冊疏失？06/24 09:08

453^F→fonzae: 台北市衛生局也是故意為之？你可以拿出證明嗎？06/24 09:09

457^F→fonzae: 我是無法理解，中央明確規定誰有資格施打跟施打年齡06/24 09:10

462^F→fonzae: 你打在非合法施打，這不叫偷打，叫造冊疏失？06/24 09:10

468^F→fonzae: 如果用你標準，好心肝跟禾馨不也是造冊疏失06/24 09:11

477^F→fonzae: 違法施打就是開罰，該送政風跟檢調就送06/24 09:13

482^F→fonzae: 事情就是這麼簡單06/24 09:13

485^F→fonzae: @picapoya 照你現在推文邏輯，診所是無辜的，所以高雄市06/24 09:14

486^F→fonzae: 是否也可以套用？06/24 09:14

498^F→fonzae: 北部兩診所是無辜，台北市背鍋，沒問題06/24 09:16

499^F→fonzae: 南部長照機構，機構是無辜的，高雄市背鍋，這應該沒問題06/24 09:16

503^F→fonzae: 神邏輯的是明明有名冊，可是被綠腦洗到沒名冊06/24 09:17

506^F→fonzae: 沒名冊你還可以打電話叫人來打喔06/24 09:17

510^F→fonzae: @picapoya 我偷換什麼概念，兩診所依照要求施打，無辜的06/24 09:18

511^F→fonzae: 造冊名單06/24 09:18

512^F→fonzae: 你高雄市的長照機構也是造冊施打，也是無辜06/24 09:18

513^F→fonzae: 所以我說地方政府背鍋哪裡不妥？06/24 09:19

516^F→fonzae: 這還是依照你的邏輯的答案06/24 09:19

517^F→fonzae: 先去查一下吧，名冊比對問題06/24 09:20

518^F→fonzae: 這叫做雙方認知不同06/24 09:20

521^F→fonzae: 禾馨認為他們施打都符合中央規定，名冊是符合的06/24 09:21

525^F→fonzae: 而北市府是以名冊名單有不符合給予開罰06/24 09:22

532^F→fonzae: 所以是不是造冊有問題06/24 09:23

533^F→fonzae: 一個覺得沒問題，一個覺得有問題06/24 09:23

534^F→fonzae: 套到高雄案例不就很明白06/24 09:23

539^F→fonzae: @picapoya 兩件事情都是施打在不具資格的施打種類06/24 09:24

541^F→fonzae: 要背離這個前提，你要拿出證明啊06/24 09:24

550^F→fonzae: @picapoya 到底誰在偷換概念？從頭到尾就是疫苗施打在不06/24 09:29

551^F→fonzae: 對的人身上06/24 09:29

552^F→fonzae: 名冊就只是確認是否符合資格的文件06/24 09:29

554^F→fonzae: 北市兩診所提出的名冊就是不符合中央規定06/24 09:30

555^F→fonzae: 高雄長照機構提出的名冊也是不符合中央規定06/24 09:30

556^F→fonzae: 這麼簡單的事情，說我偷換概念？06/24 09:30

567^F→fonzae: 奇怪了，兩個名冊都有問題不是嗎？06/24 09:36

568^F→fonzae: 到底誰看不清問題點？06/24 09:36

Re: [新聞]柯P「想省錢」不聽陳時中建議？苗博雅：

[ HatePolitics ]99 留言, 推噓總分: +7

作者: backtrue - 發表於 2021/06/24 01:35(9小時前)

99^F→fonzae: 選擇性看文真的很不該，若是又加上特地過濾更不該06/24 08:28

93^F→fonzae: 還是連管制措施誰頒布都不知道?06/24 08:26

94^F→fonzae: 而且Ct高沒說放，我上述推文寫得一清二楚06/24 08:27

95^F→fonzae: 大概是綠腦會選擇性忽略06/24 08:27

96^F→fonzae: 我推文寫得不具高度傳染力06/24 08:27

97^F→fonzae: 其次我再推文當中很明顯提及到，全面PCR會導致北農停擺06/24 08:28

98^F→fonzae: 現階段管制措施要使北農不停擺，快篩給證明不是嗎?06/24 08:28

92^F→fonzae: 快篩偽陰連中央都同意的政策，你是有問題嗎?06/24 08:26

11^F→fonzae: 老實講這就是卡到進出管制手段06/24 01:56

12^F→fonzae: 快篩的好處是時程短，準確率80%06/24 01:57

14^F→fonzae: 這也代表在北農這種人數情況下，用快篩是最便利的手段06/24 01:57

15^F→fonzae: 至於是否要做全體PCR，我想是要的06/24 01:58

16^F→fonzae: 快篩還是仍有偽陰性問題06/24 01:58

17^F→fonzae: 至於怎麼撈出這些人，最好的方法當然是全面PCR06/24 01:58

18^F→fonzae: 所以依照現況及北農管制措施，先用快篩讓大多數人可以進出06/24 01:59

19^F→fonzae: 後續再用PCR一個一個篩出，這個方法是比較正確的06/24 01:59

20^F→fonzae: 其實北市府的想法就是先用快篩，找出陽性確診者先行隔離06/24 02:00

23^F→fonzae: 再以此快篩確診者進行PCR，並以此確診者中心去找接觸者06/24 02:00

24^F→fonzae: 再進一步進行PCR，大概是這種模式06/24 02:00

27^F→fonzae: 這也是北市府最愛說的同心圓模式06/24 02:01

28^F→fonzae: 快篩陰的人，代表病毒ct值很高，不具備高度傳染力06/24 02:02

31^F→fonzae: 疫調劃分，今晚北市府跟中央有開會協調了06/24 02:03

32^F→fonzae: 會由中央去進行全國疫調上傳，各個縣市都可以上去追蹤06/24 02:03

33^F→fonzae: 說到這，唐鳳的預約系統還不上線嗎?06/24 02:03

35^F→fonzae: 因為北市府的預約系統如同我當初所講，開始下放後06/24 02:04

36^F→fonzae: 預約系統的優點就會完全顯現出來06/24 02:04

37^F→fonzae: 陳部長提出全面PCR，只要中央同意一件事情就好06/24 02:05

38^F→fonzae: 北農停擺幾天，大致上就能做了06/24 02:05

39^F→fonzae: 大概是這影響，因為管制措施已經說明06/24 02:05

40^F→fonzae: 你要進出就是提供快篩陰性或PCR陰性證明06/24 02:05

41^F→fonzae: 快篩優點就是快，但準確度就不如PCR06/24 02:06

42^F→fonzae: PCR雖然日前有大量採購檢測儀器加速檢測06/24 02:06

43^F→fonzae: 但在北農這種人數下，仍需要時間去消耗06/24 02:06

44^F→fonzae: 所以拿到證明也是兩天過後了06/24 02:06

45^F→fonzae: 算快一點，因為現在當日就可以有報告出來06/24 02:07

46^F→fonzae: 那也要一天時間06/24 02:07

48^F→fonzae: 預約系統不是單指北農，是指全國都需要這套系統06/24 02:08

51^F→fonzae: 這不用管種類，之前就說了預約系統本來就不管你幾類06/24 02:09

52^F→fonzae: 一套系統去限制幾歲才能用不是很好笑06/24 02:09

53^F→fonzae: 開發系統出來就是給人用，你不用那就用傳統方式06/24 02:09

55^F→fonzae: 尤其現在還是在六類階段，本來就應該上線驗證06/24 02:10

56^F→fonzae: 所以沒有年齡劃分，為何要分種類才能用預約系統?06/24 02:10

57^F→fonzae: 你開發系統本來就是給國民使用，這沒甚麼問題06/24 02:10

60^F→fonzae: 錢都砸下去了，唐鳳也說開發完畢，待衛福部啟用06/24 02:11

61^F→fonzae: 就跟你說跟年齡沒關係06/24 02:11

62^F→fonzae: 你預約系統早點上線，讓國民知道怎麼去預約施打疫苗06/24 02:12

64^F→fonzae: 利用預約系統去串健保局API，這樣可以掌控幾類人可以預約06/24 02:12

65^F→fonzae: 你不懂系統架構啦!06/24 02:12

66^F→fonzae: 預約系統有很多方式串去驗證你的資格06/24 02:12

67^F→fonzae: 為何我說中央要趕快上線就是他有龐大的國民健康資料庫06/24 02:13

68^F→fonzae: 還有基本的勞健保資料06/24 02:13

71^F→fonzae: 這些都可以審核你有沒有資格去預約06/24 02:13

72^F→fonzae: 診所是透過VPN回健保局好嘛!06/24 02:13

73^F→fonzae: 你以為打疫苗不用過卡喔06/24 02:13

74^F→fonzae: 例如講一個之前在吵的行政人員好了06/24 02:14

75^F→fonzae: 只要有勞保資料，也可以確定是在該診所營業登記底下06/24 02:14

76^F→fonzae: 那麼他就可以符合施打種類06/24 02:15

77^F→fonzae: 而毋須要診所自己建名冊上繳地方審核06/24 02:15

78^F→fonzae: 只要透過中央的串連就能做到這些事情了06/24 02:15

80^F→fonzae: 我認為要盡快，因為現在是各自為政06/24 02:19

81^F→fonzae: 如同好心肝跟禾馨一樣，診所認為提出的名冊是符合三類06/24 02:20

82^F→fonzae: 但地方認為不是，這時候中央去規劃這個預約系統就有很大06/24 02:20

83^F→fonzae: 的幫助06/24 02:21

[新聞]台北禾馨疫苗合約遭取消桃園怡仁禾馨不

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: Pietro - 發表於 2021/06/23 23:58(11小時前)

16^F→fonzae: 不是調查結果有81名未符合施打規定，而且是以從寬判定06/24 01:49

17^F→fonzae: 雖然是台北取消合約，跟桃園沒甚麼關係06/24 01:50

18^F→fonzae: 但個人認為這次疫苗施打風波，個人認為中央應該出來講話06/24 01:50

19^F→fonzae: 這些施打名單究竟有沒有違反規定，若沒有也應該還禾馨公道06/24 01:50

20^F→fonzae: 如果地方認定有，交由中央去判定也是有，我相信禾馨06/24 01:51

21^F→fonzae: 也沒甚麼好說的06/24 01:51

[轉錄] 柯文哲 FB

[ HatePolitics ]126 留言, 推噓總分: +7

作者: victoryman - 發表於 2021/06/24 00:19(10小時前)

112^F→fonzae: 當然會有會議記錄，疑我忘了3+11就沒有了06/24 01:48

[討論] 張雅琴爆氣了爆噴柯文哲黃珊珊

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +3

作者: luke7212 - 發表於 2021/06/23 23:50(11小時前)

8^F噓fonzae: 他是有障礙吧，明明確診數是下降06/23 23:54

9^F→fonzae: 講得好像雙北又爆炸了06/23 23:54

11^F→fonzae: 而且今天中央視察北農，不是記者會有說明了06/23 23:55

12^F→fonzae: 4:30是中央排定行程，北市府是排定6:3006/23 23:56

13^F→fonzae: 柯意思是沒有必要更改既定行程06/23 23:56

15^F→fonzae: 可以檢討，但我比較反感的是很會講話06/23 23:57

17^F→fonzae: 你沒發現不管是中央或地方，那些名嘴跟知名人士都狂嘴06/23 23:58

18^F→fonzae: 然後在那教導怎麼防疫，很神奇吧06/23 23:58

19^F→fonzae: 就像LOL一個銅牌看職業比賽，還可以說怎麼玩怎麼玩06/23 23:58

20^F→fonzae: 那些職業選手玩得跟屎一樣06/23 23:59

22^F→fonzae: 套句名言，你行你上!06/23 23:59

23^F→fonzae: 連中央都無法有效防堵隱形感染源06/24 00:00

fonzae 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：fonzae

文章數量：120