作者查詢 / ApAzusa126
作者 ApAzusa126 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 425
收到的『推』: 15758 (54.7%)
收到的『→』: 11525 (40.0%)
收到的『噓』: 1519 (5.3%)
留言數量: 30638
送出的『推』: 6797 (22.2%)
送出的『→』: 22829 (74.5%)
送出的『噓』: 1012 (3.3%)
使用過的暱稱: 4
ApAzusa126 在 PTT 最新的發文, 共 425 篇
ApAzusa126 在 PTT 最新的留言, 共 30638 則
128F→: 雷吉米勒你生活不如意03/10 13:41
141F→: 上面a大,說Kobe獨見仁見智,雖然正常來說一個「很03/10 14:00
142F→: 獨」的球星根本不可能融入需要大量分享球的三角進03/10 14:00
143F→: 攻,但04-07年那三季的Kobe根本也沒在打三角,你要03/10 14:00
144F→: 說那幾年他獨那是沒啥問題。但你要說他低效,建議03/10 14:00
145F→: 先做好橫向對比,同時期的其他明星得分後衛,AI、T-03/10 14:00
146F→: Mac、VC的生涯TS%可是不如Kobe,即使沒經歷過黑暗03/10 14:00
147F→: 防守時代的Wade也只比Kobe高出0.4%,我不說高效,03/10 14:00
148F→: 但恐怕也很難說這是低效吧?03/10 14:00
211F→: Kobe的低效是因為跨時代、跨位置來對比才讓人決定低03/10 15:51
212F→: 效,但同時代、同位置來比其實他並沒有低效03/10 15:51
213F→: 這就像拿Shaq來跟LeBron比命中率,然後說LeBron低03/10 15:52
214F→: 效一樣,正常人大概都不會這麼做03/10 15:52
252F→: 大嘴對過Kobe啊,2000年G1大嘴16投1中03/10 19:07
260F→: 運氣好的AI,說得好像AI多差一樣ww03/10 20:27
261F→: 還不如說是幸運版JR,至少這兩個人有明確的檔次差距03/10 20:28
321F→: 最後一段不能用在老詹身上,他現在會一直用暗示的03/10 13:45
322F→: 原因就說陰為他就是單向他如果說自己退役不需要致敬03/10 13:45
323F→: ,那些球團就真的不致敬了03/10 13:45
453F→: 先資源整合再問其他隊怎麼沒資源03/10 15:01
456F→: 就講扣掉LeBron的騎士,那也是兩個年度二陣級別的球03/10 15:03
457F→: 星Love+KI,東區其他球隊哪來這種配置?03/10 15:03
461F→: 你要先搞懂騎士的條件怎麼來的好嗎03/10 15:06
464F→: 騎士是「先養出了一個還在新秀合約中的頂級後衛」+03/10 15:08
465F→: 「連續兩年神抽狀元,其中一個還是公認的大年狀元」03/10 15:08
466F→: 才能湊出能在自由市場簽一個頂薪+換來Love+自家養出03/10 15:08
467F→: 來的KI的條件,然後你說的好像這個條件大家想要都可03/10 15:08
468F→: 以有,你這不是在搞笑是什麼?03/10 15:08
470F→: 創造這個環境的條件跟LeBron本人無關03/10 15:09
479F→: 就跟熱火一樣,熱火是先算準2010年休賽季,拿Wade03/10 15:13
480F→: 最精華的來開坦克,然後勉強湊出三個頂薪降薪之後03/10 15:13
481F→: 能相容的薪資空間,而且還用了當時簽換可以保留鳥權03/10 15:13
482F→: 的漏洞,才能湊出三巨頭,能夠湊出隊伍主力核心在03/10 15:13
483F→: 自由市場大年合約到期+說服那個核心跟球隊坦兩年+03/10 15:13
484F→: 降薪這個條件,能有幾個球隊做到?甚至那個漏洞現在03/10 15:13
485F→: 還被補掉了03/10 15:13
491F→: 統治東區其他球隊的是願意犧牲的Wade、提前布局的油03/10 15:15
493F→: 頭、三年內就成長為頂級後衛的KI、騎士老闆兒子的03/10 15:15
494F→: 手,他們才是球隊環境被創造出來的必要條件,不是Le03/10 15:15
495F→: Bron好嗎03/10 15:15
496F→: 是很難理解還是怎樣?不懂欸03/10 15:15
503F→: 你有沒有想過兩個問題,其他球星第一,要先有2010年03/10 15:19
504F→: 合約到期的前提才能談後面的問題。第二,其他球星沒03/10 15:19
505F→: 那個恥力跑去巔峰抱團?03/10 15:19
507F→: LeBron就是一個收成仔,其他人把地養好、選種選好、03/10 15:20
508F→: 施肥施好,然後等到收成他跑進來收割,你說收割也就03/10 15:20
509F→: 算了,關鍵收割完還要整天在那邊戴皇冠說自己是農03/10 15:20
510F→: 夫之王,你這不是搞笑是什麼?03/10 15:20
526F→: 如果樓上某人不談條件要繼續扯什麼事實是怎樣,那03/10 15:28
527F→: 我也沒問題,LeBron就乖乖去跟那些無法母隊奪冠的球03/10 15:28
528F→: 員比就好,所有母隊奪冠或非自願離隊的奪冠球員自03/10 15:28
529F→: 動比他高一個檔次,如果樓上那個誰可以不要雙標,03/10 15:28
530F→: 那接受這個論點應該不難吧?03/10 15:28
532F→: 畢竟「別人可以做到母隊奪冠,他做不到」事實就擺在03/10 15:28
533F→: 這囉03/10 15:28
538F→: 什麼Pierce、Irving都自動高他一個檔次,沒問題吧03/10 15:29
551F→: 他哪裡沒在意過?03/10 15:34
565F→: 他要不在意什麼歷史地位幹嘛整天吹自己是GOAT,然03/10 15:36
566F→: 後在那邊往自己頭上扣帽子?03/10 15:36
600F→: 其他王朝都是要先承擔成本或風險啊,馬刺是Duncan要03/10 19:02
601F→: 大量分享球權給隊友去做新秀養成。湖人是先清出能容03/10 19:02
602F→: 納Shaq合約的薪資空間,並承擔Kobe養成不如預期的03/10 19:02
603F→: 風險,實際上湖人也是選進Kobe後第四年才第一次闖入03/10 19:02
604F→: 總冠軍賽。勇士則是承擔Curry腳踝傷勢無法康復的風03/10 19:02
605F→: 險。他們是球員跟球隊共同負擔成本與風險且順利渡過03/10 19:02
606F→: 才能創造王朝,不像LeBron,成本都是球隊先承擔完才03/10 19:02
607F→: 來收割,更不用說回頭還要講這是在扶貧03/10 19:02
624F→: 啊對對對LeBron一定沒有跟教練鬥03/10 20:11
626F→: 講白了要是給同等的裁判優待,熱火時期換成Melo,騎03/10 20:12
627F→: 士時期換成PG,結果也不會比較差03/10 20:12
628F→: LeBron只是「剛好是那個人」,同時加上我之前那篇03/10 20:17
629F→: 文說的他不會打無球,所以導致球隊實際打出來的效果03/10 20:17
630F→: 遠遜於指名實力,否則就熱火那個三巨頭打不贏11小03/10 20:17
631F→: 牛14馬刺根本在說笑,17年也不可能只靠G4那個笑話03/10 20:17
632F→: 般的第一節判罰贏一場03/10 20:17
633F→: 嚴格來說他甚至可以算是農作物03/10 20:17
634F→: 畢竟沒有前面養地的過程不會有他03/10 20:18
639F→: 因為甚至都不需要提Dirk03/10 20:23
273F→: 爵士又打贏了,這次還罰錢嗎?03/10 19:08
150F→: 不是勇士沒找我,是我不想去03/10 09:24
54F→: 因為他不需要說自己是GOAT,其他人也會自動認可他就03/09 19:19
55F→: 是。但如果LeBron不炒作這個議題,會主動認為LeBron03/09 19:19
56F→: 坐二望一的人都不知道有沒有5%,遑論GOAT03/09 19:19
95F→: 我感覺前面那位就錯了,他不是不肯承認自己比不上Jo03/09 19:27
96F→: rdan,而是「和Jordan比」這件事本身就說他的目的03/09 19:27
124F→: 他的目的就是跟MJ比較,然後吹的好像自己跟MJ互有03/09 19:34
125F→: 勝負,去營造一種「其他人都被MJ碾壓,但只有我能03/09 19:34
126F→: 跟MJ比一比」的感覺,就能宣傳坐二望一了03/09 19:34
ApAzusa126 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:梓126號
文章數量:15
暱稱:沖矢昴
文章數量:209
暱稱:美苑
文章數量:29
暱稱:梓喵126號
文章數量:130