[ＦＢ] 呱吉開始督柯P了已回收

看板Gossiping作者 (馬可特爾斯)時間5年前 (2018/08/02 10:28), 編輯推噓266(540推 274噓 672→)
留言1486則, 720人參與, 5年前最新討論串1/91 (看更多)
ＦＢ卦點說明：針對柯P陪吃飯說提出個人觀點論述(叫Betty聽起來就滿正的) ＦＢ連結：https://www.facebook.com/gameimp ＦＢ內容： 「如果上班不要看新片的觀看數超過一百萬，我就讓關關和阿傑陪粉絲吃飯！」這是我永 遠不可能講的話。 不太想連續拍片，有點太多了，但還是忍不住想說。 如果這是關關主動提出的企劃，我當然會尊重每個人的自由意志，樂見其成。但是作為老 闆，我不會拿部屬的私人生活做為公司的道具。 吃飯本身沒什麼，但如果是老闆在公開場合講出這種讓人騎虎難下的話，就是不尊重你的 員工。你怎麼知道你的員工對於陪陌生人吃飯有什麼樣的想法和禁忌。 我不知道柯文哲這次說話的背後脈絡是什麼，但是看到大家拼命護航說陪吃飯沒什麼，就 覺得很鳥。 我當然認同陪吃飯沒什麼，但前提也是要尊重每個人的意願。老闆在公開場合的承諾是多 大的壓力，如果事前沒溝通，這時候說不有多困難？！ 我只能希望這是事前套好招的，那就沒事。 如果今天公司的老闆對客戶說，如果這一單合約簽下去，我們家業務Betty就跟你吃飯啦 。這不是超噁心的一件事嗎？ 換成柯文哲講就沒事？ 不過我相信柯文哲不是惡意，就是這個年紀的阿伯容易犯的毛病。我不會想嚴厲譴責，但 也絕對不樂見這樣的言論被鼓勵。所以我對無腦護航感到很厭煩。 但是我也要講，我一聽到時力講物化女性就覺得很雅敗。 不是這個形容是錯的，而是為什麼這些人到現在還沒搞懂怎麼跟社群對話。你想要述說你 的理念，也要有正確的策略。我覺得現在政治人物真的需要上一些說話的課。 ------------------------------------------------------------------------------ 個人感想: 希望有生之年可以看到台灣的政壇和媒體能夠都是有邏輯的論述與討論 不再是永遠的二分法與為反而反 以前大學時看PTT充滿著幽默與各種知識 不知曾幾何時只剩下無盡得爭吵 或許是學運後社會看到PTT的力量而大量湧入人群 人多了再加上利益考量或許變質是無法避免了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533176914.A.8DB.html
推
08/02 10:29, 5年前 , 1F
呱吉一夕黑到翻掉，幫QQ
08/02 10:29, 1F
推
08/02 10:30, 5年前 , 2F
我幫補血，幫你幫到這了
08/02 10:30, 2F
推
08/02 10:30, 5年前 , 3F
推 其實柯這句話真的說的不好
08/02 10:30, 3F
推
08/02 10:30, 5年前 , 4F
說的很好
08/02 10:30, 4F
噓
08/02 10:30, 5年前 , 5F
他是說建議又不是他自己要這樣幹
08/02 10:30, 5F
推
08/02 10:30, 5年前 , 6F
關關吃飯就不戴口罩了吧！我想看
08/02 10:30, 6F
推
08/02 10:30, 5年前 , 7F
未看先猜 一堆不看內文
08/02 10:30, 7F
推
08/02 10:30, 5年前 , 8F
我覺得呱吉說的出來欸，不過是賣小歐
08/02 10:30, 8F
推
08/02 10:30, 5年前 , 9F
我是覺得他的論述還蠻完整的，同意尊
08/02 10:30, 9F
→
08/02 10:30, 5年前 , 10F
重員工意見的部分
08/02 10:30, 10F
推
08/02 10:30, 5年前 , 11F
我是覺得不管怎樣拿別人當話題其實都不妥
08/02 10:30, 11F
推
08/02 10:31, 5年前 , 12F
但柯P說"麥卡貝可以考慮辦 又不是他自己"
08/02 10:31, 12F
→
08/02 10:31, 5年前 , 13F
柯文哲最適合的言論就是拿自己出來坦
08/02 10:31, 13F
推
08/02 10:31, 5年前 , 14F
陪吃飯很怪
08/02 10:31, 14F
推
08/02 10:31, 5年前 , 15F
也不是沒有道理啦 但我真的覺得沒什麼
08/02 10:31, 15F
推
08/02 10:31, 5年前 , 16F
他的論述我可以接受
08/02 10:31, 16F
推
08/02 10:31, 5年前 , 17F
老闆跟員工 vs 物化女性 兩個層次的問題
08/02 10:31, 17F
推
08/02 10:31, 5年前 , 18F
只是老闆建議 誰說一定要的 是不是
08/02 10:31, 18F
噓
08/02 10:31, 5年前 , 19F
這我不行 就是粉絲見面會的意思而已
08/02 10:31, 19F
推
08/02 10:31, 5年前 , 20F
說得很好啊
08/02 10:31, 20F
推
08/02 10:31, 5年前 , 21F
同意，至少有論點有邏輯，不是甚麼女權xxx
08/02 10:31, 21F
推
08/02 10:31, 5年前 , 22F
柯痞是說建議麥卡貝可以辦 根本沒決定的事
08/02 10:31, 22F
→
08/02 10:31, 5年前 , 23F
硬要扭曲
08/02 10:31, 23F
噓
08/02 10:31, 5年前 , 24F
有記者政客在不可能會有邏輯
08/02 10:31, 24F
推
08/02 10:31, 5年前 , 25F
該怎麼說呢...身為一個業務的話
08/02 10:31, 25F
→
08/02 10:31, 5年前 , 26F
麥卡貝流量破千萬也不甘柯P的事
08/02 10:31, 26F
推
08/02 10:31, 5年前 , 27F
他是建議一個活動啊 又不是命令
08/02 10:31, 27F
推
08/02 10:31, 5年前 , 28F
呱吉說的真的不錯
08/02 10:31, 28F
噓
08/02 10:31, 5年前 , 29F
可是你也不是常常叫小歐穿成人紙尿布出
08/02 10:31, 29F
推
08/02 10:31, 5年前 , 30F
呱吉一講就中聽多了 一堆智障政治人物
08/02 10:31, 30F
→
08/02 10:32, 5年前 , 31F
來賣嗎...
08/02 10:32, 31F
噓
08/02 10:32, 5年前 , 32F
他是說建議麥卡貝 工三小
08/02 10:32, 32F
→
08/02 10:32, 5年前 , 33F
或女權團體 只會拿物化女性出來講 根
08/02 10:32, 33F
→
08/02 10:32, 5年前 , 34F
陪pm吃飯天經地義的 非常合理正常
08/02 10:32, 34F
→
08/02 10:32, 5年前 , 35F
本白痴
08/02 10:32, 35F
→
08/02 10:32, 5年前 , 36F
「建議」跟「命令」是二回事…唉可憐
08/02 10:32, 36F
噓
08/02 10:32, 5年前 , 37F
柯是提議麥卡貝找兩個幕僚去辦活動，這
08/02 10:32, 37F
→
08/02 10:32, 5年前 , 38F
咖腦袋也不太行
08/02 10:32, 38F
推
08/02 10:32, 5年前 , 39F
柯確實說得不好，但其他硬要做文章的就甲
08/02 10:32, 39F
還有 1407 則推文
→
08/02 20:59, 5年前 , 1447F
為柯粉也覺得柯的發言不妥
08/02 20:59, 1447F
→
08/02 21:02, 5年前 , 1448F
最後又覺得時力問題 整篇都是性別問題
08/02 21:02, 1448F
→
08/02 21:03, 5年前 , 1449F
呱吉跟新聞報導學姊有哪裡不同???
08/02 21:03, 1449F
推
08/02 21:06, 5年前 , 1450F
K粉快來圍毆XD
08/02 21:06, 1450F
推
08/02 21:23, 5年前 , 1451F
顆粉素質一直弄臭柯文哲
08/02 21:23, 1451F
推
08/02 21:24, 5年前 , 1452F
用電蚊拍？？？
08/02 21:24, 1452F
→
08/02 21:32, 5年前 , 1453F
08/02 21:32, 1453F
→
08/02 21:32, 5年前 , 1454F
.
08/02 21:32, 1454F
推
08/02 21:51, 5年前 , 1455F
08/02 21:51, 1455F
推
08/02 22:17, 5年前 , 1456F
一堆強調只是建議的www 麥今天真的照建
08/02 22:17, 1456F
→
08/02 22:17, 5年前 , 1457F
議作，下屬有辦法拒絕？一句這是你們老
08/02 22:17, 1457F
→
08/02 22:17, 5年前 , 1458F
闆的建議捏就不得不吞了好嗎
08/02 22:17, 1458F
推
08/02 22:40, 5年前 , 1459F
慘了，跟時力一樣惹到柯神教，直接完蛋
08/02 22:40, 1459F
→
08/02 22:41, 5年前 , 1460F
囉
08/02 22:41, 1460F
噓
08/02 22:47, 5年前 , 1461F
操~沒搞清楚就發表論述也是很好笑
08/02 22:47, 1461F
推
08/02 23:19, 5年前 , 1462F
推
08/02 23:19, 1462F
推
08/02 23:30, 5年前 , 1463F
不是無腦支持，有腦判斷是非才是台灣需要
08/02 23:30, 1463F
→
08/02 23:30, 5年前 , 1464F
的。選民也別再只選顏色/人/派系，而不論是
08/02 23:30, 1464F
→
08/02 23:30, 5年前 , 1465F
非
08/02 23:30, 1465F
噓
08/03 00:14, 5年前 , 1466F
換成加班好了 被強迫加班會是覺得噁心?
08/03 00:14, 1466F
→
08/03 00:15, 5年前 , 1467F
我只覺得幹你娘老雞掰
08/03 00:15, 1467F
→
08/03 00:17, 5年前 , 1468F
呱吉覺得強迫幹嘛 噁心是被性騷擾?
08/03 00:17, 1468F
→
08/03 00:20, 5年前 , 1469F
評tomorrow 八卦才1回文
08/03 00:20, 1469F
→
08/03 00:22, 5年前 , 1470F
回文一堆 呱吉真會操作
08/03 00:22, 1470F
→
08/03 02:04, 5年前 , 1471F
覺得刷存在感 越想越不對勁 就離職阿
08/03 02:04, 1471F
推
08/03 02:07, 5年前 , 1472F
推文有人氣急敗壞爽
08/03 02:07, 1472F
噓
08/03 02:15, 5年前 , 1473F
還沒選上就知道怎麼扭曲文意，爭取曝光
08/03 02:15, 1473F
→
08/03 02:16, 5年前 , 1474F
文字遊戲很會，柯是建議，青蛙直接改成
08/03 02:16, 1474F
→
08/03 02:17, 5年前 , 1475F
讓，不簡單，很會學好的不學，選上還得
08/03 02:17, 1475F
→
08/03 02:17, 5年前 , 1476F
了
08/03 02:17, 1476F
噓
08/03 02:26, 5年前 , 1477F
為了利益裝睡，果然遇到柯打回原形
08/03 02:26, 1477F
噓
08/03 05:20, 5年前 , 1478F
柯需要上說話課已是舊聞了好嗎？且立意良善
08/03 05:20, 1478F
→
08/03 05:20, 5年前 , 1479F
，感覺瓜吉你這篇也是為反而反
08/03 05:20, 1479F
推
08/03 05:58, 5年前 , 1480F
建議麥卡貝，但學姐跟小牛是市府員工啊
08/03 05:58, 1480F
噓
08/03 08:55, 5年前 , 1481F
再噓一次
08/03 08:55, 1481F
推
08/03 09:00, 5年前 , 1482F
同意
08/03 09:00, 1482F
噓
08/03 10:23, 5年前 , 1483F
概念給我換起來
08/03 10:23, 1483F
推
08/06 16:49, 5年前 , 1484F
我覺得呱及沒錯
08/06 16:49, 1484F
噓
08/06 16:57, 5年前 , 1485F
幹
08/06 16:57, 1485F
→
11/11 02:07, 5年前 , 1486F
上啊柯粉 我們一起噓爆他
11/11 02:07, 1486F
‣ 更多 damoun 的文章
文章代碼(AID): #1ROcnIZR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 91 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共91篇)
‣ 更多 damoun 的文章
文章代碼(AID): #1ROcnIZR (Gossiping)