Re: [FB] 呱吉開始督柯P了已回收
※ 引述《damoun (馬可特爾斯)》之銘言:
: FB卦點說明:針對柯P陪吃飯說提出個人觀點論述(叫Betty聽起來就滿正的)
: FB連結:https://www.facebook.com/gameimp
: FB內容:
: 「如果上班不要看新片的觀看數超過一百萬,我就讓關關和阿傑陪粉絲吃飯!」這是我
永
: 遠不可能講的話。
: 不太想連續拍片,有點太多了,但還是忍不住想說。
: 如果這是關關主動提出的企劃,我當然會尊重每個人的自由意志,樂見其成。但是作為
老
: 闆,我不會拿部屬的私人生活做為公司的道具。
: 吃飯本身沒什麼,但如果是老闆在公開場合講出這種讓人騎虎難下的話,就是不尊重你
的
: 員工。你怎麼知道你的員工對於陪陌生人吃飯有什麼樣的想法和禁忌。
: 我不知道柯文哲這次說話的背後脈絡是什麼,但是看到大家拼命護航說陪吃飯沒什麼,
就
: 覺得很鳥。
: 我當然認同陪吃飯沒什麼,但前提也是要尊重每個人的意願。老闆在公開場合的承諾是
多
: 大的壓力,如果事前沒溝通,這時候說不有多困難?!
: 我只能希望這是事前套好招的,那就沒事。
: 如果今天公司的老闆對客戶說,如果這一單合約簽下去,我們家業務Betty就跟你吃飯
啦
: 。這不是超噁心的一件事嗎?
: 換成柯文哲講就沒事?
: 不過我相信柯文哲不是惡意,就是這個年紀的阿伯容易犯的毛病。我不會想嚴厲譴責,
但
: 也絕對不樂見這樣的言論被鼓勵。所以我對無腦護航感到很厭煩。
: 但是我也要講,我一聽到時力講物化女性就覺得很雅敗。
: 不是這個形容是錯的,而是為什麼這些人到現在還沒搞懂怎麼跟社群對話。你想要述說
你
: 的理念,也要有正確的策略。我覺得現在政治人物真的需要上一些說話的課。
: ----------------------------------------------------------------------------
--
: 個人感想:
: 希望有生之年可以看到台灣的政壇和媒體能夠都是有邏輯的論述與討論
: 不再是永遠的二分法與為反而反
: 以前大學時看PTT充滿著幽默與各種知識
: 不知曾幾何時只剩下無盡得爭吵
: 或許是學運後社會看到PTT的力量而大量湧入人群
: 人多了再加上利益考量或許變質是無法避免了吧
呱吉這說法蠻合理的:【讓部屬為難】
這是無關乎男女。
曾經有一個業界朋友告訴我,
他是負責做資訊系統售後服務的,不是業務,
可是因為服務好,所以很多客戶口碑不錯;
他的上司為了要業務,常常帶他出門拜訪顧客,
即使有時候要推的業務產品,他根本就不熟那個產品。
然後呢~他的上司還會跟顧客說,
【這個年輕人這個月就缺你這一單,請給我們年輕人一點機會】
我的朋友當下很尷尬,因為他根本就不是負責業務,
再加上那個產品很容易當機,
他常常要被客戶抱怨亂推銷產品,心裡幹得要死。
******
雖然柯文哲不需要業務,狀況跟上面不太一樣,
不過你公開說,建議學姐和小牛,
可以跟中獎者吃個飯,這就是公開讓他們為難,
就像情侶沒set好,突然在社會大眾前面求婚一樣。
除非你是私下跟這兩個人開玩笑,
然後第三者聽到了爆料給記者,記者報出來,
那我們才可以指責通風報信者、和這些記者唯恐天下不亂。
******
至於民進黨和丁守中,算了吧!
還不是整天追什麼議題就想批?
根本連問題本質也沒搞懂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533179990.A.053.html
推
08/02 11:20,
5年前
, 1F
08/02 11:20, 1F
推
08/02 11:21,
5年前
, 2F
08/02 11:21, 2F
→
08/02 11:21,
5年前
, 3F
08/02 11:21, 3F
推
08/02 11:24,
5年前
, 4F
08/02 11:24, 4F
→
08/02 11:25,
5年前
, 5F
08/02 11:25, 5F
噓
08/02 11:33,
5年前
, 6F
08/02 11:33, 6F
→
08/02 11:33,
5年前
, 7F
08/02 11:33, 7F
→
08/02 11:34,
5年前
, 8F
08/02 11:34, 8F
→
08/02 11:54,
5年前
, 9F
08/02 11:54, 9F
推
08/02 11:54,
5年前
, 10F
08/02 11:54, 10F
→
08/02 11:55,
5年前
, 11F
08/02 11:55, 11F
→
08/02 11:55,
5年前
, 12F
08/02 11:55, 12F
→
08/02 11:55,
5年前
, 13F
08/02 11:55, 13F
推
08/02 12:02,
5年前
, 14F
08/02 12:02, 14F
噓
08/02 12:12,
5年前
, 15F
08/02 12:12, 15F
→
08/02 12:12,
5年前
, 16F
08/02 12:12, 16F
推
08/02 12:20,
5年前
, 17F
08/02 12:20, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
FB
266
1486
完整討論串 (本文為第 18 之 91 篇):
FB
266
1486
FB
-5
17
FB
-6
11
FB
30
134
FB
39
944
FB
22
60