作者查詢 / BlueBird5566
作者 BlueBird5566 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 12503
收到的『推』: 176209 (51.1%)
收到的『→』: 134959 (39.1%)
收到的『噓』: 33586 (9.7%)
留言數量: 159428
送出的『推』: 12455 (7.8%)
送出的『→』: 99525 (62.4%)
送出的『噓』: 47448 (29.8%)
使用過的暱稱: 18
BlueBird5566 在 PTT 最新的發文, 共 12503 篇
BlueBird5566 在 PTT 最新的留言, 共 159428 則
16F→: 蛤 「60%+40%都說難吃 跟是否某族群的店 某族群是03/22 09:48
10F刪除刪除BlueBird5566
27F→: 依據在哪 還有什麼股點?03/22 09:53
26F→: 但是你的「60%和40%都說難吃」 我看不出來數據在哪03/22 09:53
25F→: 政治本來就會影響股市 不可能完全當禁詞03/22 09:53
24F→: 舉例來說 XXX的綠能政策 OOO的核電提案 這些都沒事03/22 09:52
15F→: 如果沒侮辱性為何要強調40%?03/22 09:45
11F刪除刪除BlueBird5566
23F→: 至於你的建議根本沒必要 有股點的還是不會被桶喔03/22 09:52
13F→: 誰規定9.2% 4%就有侮辱性 40%就沒有? 40%就多數嗎03/22 09:45
22F→: 這種無意義的政治二分法 又沒股點 是一定會被桶03/22 09:51
14F→: 聽在40%耳裡 你確定他們不認為被侮辱嗎03/22 09:45
20F→: 是有所有人都要抵制這家店嗎 有所有人支持嗎03/22 09:49
17F→: 否有抵制無關」 ??????? 那幹嘛強調60%跟40%03/22 09:48
18F→: 當你具體打出40% 60%時 就是認為這是60%的店 40%抵03/22 09:49
19F→: 制 而60%也覺難吃 就是在扯無意義的政治語言了03/22 09:49
21F→: 就算是核電也不是所有60%都支持 所有40%都反對03/22 09:50
4F→: 你說 不分男女老少族群都覺得難吃 就沒事了03/22 06:47
5F→: 「提及政治相關議題但內容違背股票板旨」03/22 06:48
6F→: 意思就是你明明有很多可以方式可以形容築間難吃03/22 06:49
7F→: 偏偏要拿政治相關的來講 被桶是應該的03/22 06:49
8F→: 看看別篇水桶公告跟檢舉板的檢舉文也該知道標準03/22 06:51
9F→: 至於板主選舉你投啥 WHO CARE 別把自己看得太重要03/22 06:52
12F推: 這個板只有多、空 沒有藍綠 沒有40% 60%03/22 07:03
30F噓: 你說的機器人,美國做到了嗎03/22 09:27
32F→: 大腦有好幾個部分,誰說真正大腦是三星做的03/22 09:29
5F噓: 川王是 王義川嗎42.72.21.44 03/22 07:57
21F噓: 還在核廢料 果然是敗訴律師211.20.69.105 03/22 07:35
4F噓: 這麼特別的姓 一定是台派211.20.69.105 03/22 06:59
BlueBird5566 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 18 個
暱稱:賴粉-青鳥56
文章數量:4566
暱稱:賴粉意見領袖
文章數量:1849
暱稱:賴清德支持者
文章數量:41
暱稱:當火車給狗吠
文章數量:115
暱稱:賴神粉意見領袖
文章數量:175
暱稱:唯一支持賴清德
文章數量:220