Re: [FB] 呱吉開始督柯P了已回收

看板Gossiping作者 (小柚)時間5年前 (2018/08/02 11:30), 5年前編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 5年前最新討論串31/91 (看更多)
※ 引述《damoun (馬可特爾斯)》之銘言: : FB卦點說明:針對柯P陪吃飯說提出個人觀點論述(叫Betty聽起來就滿正的) : FB連結:https://www.facebook.com/gameimp : FB內容: : 「如果上班不要看新片的觀看數超過一百萬,我就讓關關和阿傑陪粉絲吃飯!」這是我永 : 遠不可能講的話。 : 不太想連續拍片,有點太多了,但還是忍不住想說。 : 如果這是關關主動提出的企劃,我當然會尊重每個人的自由意志,樂見其成。但是作為老 : 闆,我不會拿部屬的私人生活做為公司的道具。 : 吃飯本身沒什麼,但如果是老闆在公開場合講出這種讓人騎虎難下的話,就是不尊重你的 : 員工。你怎麼知道你的員工對於陪陌生人吃飯有什麼樣的想法和禁忌。 : 我不知道柯文哲這次說話的背後脈絡是什麼,但是看到大家拼命護航說陪吃飯沒什麼,就 : 覺得很鳥。 : 我當然認同陪吃飯沒什麼,但前提也是要尊重每個人的意願。老闆在公開場合的承諾是多 : 大的壓力,如果事前沒溝通,這時候說不有多困難?! : 我只能希望這是事前套好招的,那就沒事。 : 如果今天公司的老闆對客戶說,如果這一單合約簽下去,我們家業務Betty就跟你吃飯啦 : 。這不是超噁心的一件事嗎? : 換成柯文哲講就沒事? : 不過我相信柯文哲不是惡意,就是這個年紀的阿伯容易犯的毛病。我不會想嚴厲譴責,但 : 也絕對不樂見這樣的言論被鼓勵。所以我對無腦護航感到很厭煩。 : 但是我也要講,我一聽到時力講物化女性就覺得很雅敗。 : 不是這個形容是錯的,而是為什麼這些人到現在還沒搞懂怎麼跟社群對話。你想要述說你 : 的理念,也要有正確的策略。我覺得現在政治人物真的需要上一些說話的課。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 個人感想: : 希望有生之年可以看到台灣的政壇和媒體能夠都是有邏輯的論述與討論 : 不再是永遠的二分法與為反而反 : 以前大學時看PTT充滿著幽默與各種知識 : 不知曾幾何時只剩下無盡得爭吵 : 或許是學運後社會看到PTT的力量而大量湧入人群 : 人多了再加上利益考量或許變質是無法避免了吧 覺得呱吉的舉的例子跟柯P這次事件 還是有點差別 差別在於是否「承諾」 老闆未經員工同意承諾人家陪吃飯 我同意的確是不對的 但是重點就在於柯P有沒有「承諾」的意味 整段影片看下來我認為是沒有的 https://www.youtube.com/watch?v=U9KL4ZP1Fp4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.56.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533180612.A.E3F.html

08/02 11:30, 5年前 , 1F
有沒有承諾還是要建立在尊重他人之上啊
08/02 11:30, 1F

08/02 11:34, 5年前 , 2F
柯說"應該"辦一個活動 有說一定?
08/02 11:34, 2F

08/02 11:36, 5年前 , 3F
舉的例子完全不同好爆
08/02 11:36, 3F
真的滿不同的,我覺得呱吉已經有點偷換概念了 ※ 編輯: fidelity77 (122.146.56.159), 08/02/2018 11:36:43 ※ 編輯: fidelity77 (122.146.56.159), 08/02/2018 11:37:49

08/02 11:37, 5年前 , 4F
有不少回文有在分析例子不同
08/02 11:37, 4F

08/02 11:47, 5年前 , 5F
公開活動感謝,非私下應酬,建議麥卡貝,
08/02 11:47, 5F

08/02 11:47, 5年前 , 6F
還是得麥卡貝決定怎麼辦活動
08/02 11:47, 6F

08/02 12:12, 5年前 , 7F
不就建議 要不要也是麥卡貝決定
08/02 12:12, 7F

08/02 21:25, 5年前 , 8F
文章代碼(AID): #1ROdh4u_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ROdh4u_ (Gossiping)