Re: [新聞] 【女作家之死】A女師生畸戀 (法律觀點)消失

看板Gossiping作者CPer時間8年前 (2017/05/03 07:04)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 9人參與討論串7/38 (看更多)

※ 引述《helloken2006 (廢怯少年)》之銘言： : 先說我是法律系畢業，律師、司法官考試及格。 : 沒有炫耀的意思，只是想要吸引有興趣的讀者繼續看下去。 : ...算我跪下來求你們看好不好。 : 大家看到這個新聞，由於不是內行人， : 往往沒有注意到這個事件反映了我國法制的可怕狀況。 : "A父證實，他原本找了律師要提告，但因女兒與陳O發生關係時，已經年滿16歲， : 且是自願，除了對方很可能脫罪外，反而會讓女兒因與老師不倫戀， : 反被師母控告妨礙家庭。 " : 重點在最後一句。 : 先不討論民事的問題，我們講刑事，這會抓去關，比較嚴重。 : 甚麼是妨礙家庭? 說白了就是刑法第239條的通姦罪。 : "有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。" : 在這個案子裡面，女生因為以為老師對她真有意思，所以發生性行為， : 法律上這會認定是合意性交(根據目前的新聞，實務很難認定是強制性交或利用權勢) : 所以老師是條文裡的通姦者，女生是相姦者。如果依照原po所述故事內容我覺得啦通姦罪還是一回事主要應該是女生是未成年但年滿16歲懂不懂什麼是妨礙家庭或是知不知道老師有家庭的前提下才合意性交如果女方她不知道老師有家庭或是就算知道但因為未成年法律上可以算是懂什麼是妨礙家庭的年齡嗎? 因為不懂才算被誘拐吧這樣也許不一定算通姦吧? 我也不太清楚我覺得應該主要是這方向吧因為換個方式說如果這女的成年又合意性交又是知道對方有家庭大家想法不就不一樣了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.197.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493766289.A.AFF.html

→

arrenwu

05/03 07:05, , 1^F

05/03 07:05, 1^F

→

arrenwu

05/03 07:06, , 2^F

05/03 07:06, 2^F

未成年有沒有責任分辨是非能力問題因為滿16歲卻又未成年換個方式說如果改成12歲以下女生願意跟你合意性交你就去性交的話我想就一定不會到妨礙家庭問題了吧

推

NCKUbuddha

05/03 07:09, , 3^F