作者查詢 / treasurehill

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 treasurehill 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 571

收到的『推』: 4678 (20.8%)

收到的『→』: 15557 (69.0%)

收到的『噓』: 2305 (10.2%)

留言數量: 2961

送出的『推』: 260 (8.8%)

送出的『→』: 2432 (82.1%)

送出的『噓』: 269 (9.1%)

使用過的暱稱: 3

treasurehill 在 PTT 最新的發文, 共 571 篇

Re: [新聞] ICO發行涉違法吸金顧立雄：金管會已

[ DigiCurrency ]39 留言, 推噓總分: -8

作者: treasurehill - 發表於 2018/10/23 21:43(5年前)

Re: [新聞] 金管會禁超商買比特幣交易平台配合喊卡

[ DigiCurrency ]55 留言, 推噓總分: -8

作者: treasurehill - 發表於 2018/08/30 20:53(5年前)

Re: [新聞] 金管會禁超商買比特幣交易平台配合喊卡

[ DigiCurrency ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: treasurehill - 發表於 2018/08/30 20:40(5年前)

Re: [新聞] 金管會禁超商買比特幣交易平台配合喊卡

[ DigiCurrency ]24 留言, 推噓總分: -4

作者: treasurehill - 發表於 2018/08/30 20:34(5年前)

Re: [新聞] 金管會禁超商買比特幣交易平台配合喊卡

[ DigiCurrency ]29 留言, 推噓總分: -11

作者: treasurehill - 發表於 2018/08/30 20:20(5年前)

treasurehill 在 PTT 最新的留言, 共 2961 則

[新聞] ICO發行涉違法吸金顧立雄：金管會已移送

[ DigiCurrency ]70 留言, 推噓總分: 0

作者: joug - 發表於 2018/10/23 16:36(5年前)

5^F噓treasurehill: 早說過了，虛擬貨幣的三大法律問題：1.違法吸金、2.10/23 18:11

6^F→treasurehill: 洗錢防制、3.有價證券公開發行，一大堆人在那邊跳針10/23 18:11

7^F→treasurehill: ，不懂裝懂，現在金管會出來打臉了，版主要不要為10/23 18:11

8^F→treasurehill: 自己的無知出來道歉啊！10/23 18:11

11^F噓treasurehill: DarkerDuck==誰拿ＢＴＣ換法幣，就是誰違法吸金啊==10/23 18:25

12^F→treasurehill: =10/23 18:25

13^F→treasurehill: DarkerDuck得證了，恭喜ㄝ10/23 18:25

22^F噓treasurehill: 不要跳針啦，違法吸金就是違法吸金，還管你投資什10/23 18:31

24^F→treasurehill: 麼幣？之前一大堆打著投資btc高報酬被移送法辦的案10/23 18:31

25^F→treasurehill: 件，你是裝作沒看見嗎？10/23 18:31

28^F噓treasurehill: 樓上，顧立雄同時違法吸金和詐欺二件事，你中文閱10/23 18:33

29^F→treasurehill: 讀能力有問題嗎？10/23 18:33

30^F噓treasurehill: 顧立雄說，對虛擬通貨ICO的管理，要區分「發行面和10/23 18:36

31^F→treasurehill: 平台交易面」。他說，若買的虛擬通貨可能承諾到吸10/23 18:36

32^F→treasurehill: 金行為，就會涉及到吸金或詐欺，但若單純是交易或代10/23 18:36

33^F→treasurehill: 購代售的虛擬通10/23 18:36

34^F→treasurehill: 人家顧主委明明說的是違法吸金或詐欺（二個不同構10/23 18:37

35^F→treasurehill: 成要件），怎麼有人就把詐欺等同違法吸金了？真是10/23 18:37

36^F→treasurehill: 不懂有愛裝懂10/23 18:37

37^F噓treasurehill: 而且顧主委說的還是（購買）虛擬貨幣，還不是ICO喔10/23 18:40

38^F噓treasurehill: 包含發行和交易，不限於ICO，某人就別外行充內行好10/23 18:42

39^F→treasurehill: 嗎？10/23 18:42

44^F噓treasurehill: 金管主委都出來說有違法吸金的問題，某人還在跳針？10/23 19:26

53^F噓treasurehill: 嘖嘖，樓上一群示範什麼叫跳針的10/23 21:19

54^F→treasurehill: 金管會主委說的話還要懷疑啊？10/23 21:20

55^F噓treasurehill: 連內線交易案都沒處理過的人還有膽說人嫩？真是笑10/23 21:25

56^F→treasurehill: 掉人大牙啦！10/23 21:25

57^F噓treasurehill: 說到中文能力差？人家主管機關都出來說不當的虛擬貨10/23 21:28

58^F→treasurehill: 幣交易可能涉及違法吸金的問題還可以在那邊硬拗，真10/23 21:28

59^F→treasurehill: 不知道臉皮是厚到那種程度的人才可以這麼自欺欺人？10/23 21:28

60^F噓treasurehill: 有人看不中文，我就把標題再重覆一遍好了10/23 21:30

61^F→treasurehill: ICO發行涉違法吸金顧立雄：金管會已移送3件10/23 21:30

62^F噓treasurehill: 金管會都已經移送三件不當虛擬貨幣交易的違法吸金10/23 21:32

63^F→treasurehill: 的案件了，樓上一堆跳針的還在那邊顧左右而言他，真10/23 21:32

64^F→treasurehill: 知道誰才是嫩？10/23 21:32

Re: [新聞] 金管會禁超商買比特幣交易平台配合喊卡

[ DigiCurrency ]107 留言, 推噓總分: -44

作者: treasurehill - 發表於 2018/08/30 18:47(5年前)

10^F→treasurehill: 人家就跟你說買賣比特幣的行為有違法吸金的可能08/30 19:13

12^F→treasurehill: 誰在跟你說比特幣違法了？08/30 19:14

13^F→treasurehill: 你是哪裡看不懂中文？08/30 19:14

15^F→treasurehill: 再說一遍，比特幣或其他的虛擬貨幣並不違法，違法的08/30 19:15

16^F→treasurehill: 是用向大眾募集法幣買ＢＴＣ或其他虛擬貨幣的行為08/30 19:16

17^F→treasurehill: 你不要再跳針了好嗎？08/30 19:17

21^F→treasurehill: 混為一談的人是閣下吧！08/30 19:18

22^F→treasurehill: 我明明說的是法幣換虛擬貨幣，什麼時候變成虛擬貨08/30 19:19

24^F→treasurehill: 幣本身違法了？08/30 19:19

34^F→treasurehill: 預收款本來就具有存款性質，不人你以為餘額寶是怎08/30 19:33

35^F→treasurehill: 來的，中國又怎麼要求第三方支付需提存擔保金的？08/30 19:34

36^F→treasurehill: 自己沒常識就不要野人獻曝了好嗎？08/30 19:34

Re: [新聞] 金管會禁超商買比特幣交易平台配合喊卡

[ DigiCurrency ]93 留言, 推噓總分: +15

作者: wahaha99 - 發表於 2018/08/30 01:16(5年前)

37^F推treasurehill: 違法吸金也是金管會的業務ㄈ08/30 18:16

38^F→treasurehill: 範圍啊08/30 18:16

39^F推treasurehill: 不管比特幣是不是法幣，只要被認定為有給與顯不相08/30 18:19

40^F→treasurehill: 當的報酬，就有可能被認定為違法吸金的風險，更別08/30 18:19

41^F→treasurehill: 提證交法22條的問題，金管會可沒有說死虛擬貨幣不是08/30 18:19

42^F→treasurehill: 有價證券08/30 18:19

54^F推treasurehill: 樓上資料要更新了，ＳＥＣ的最新的看法是ＩＣＯ有08/30 18:48

55^F→treasurehill: 證券化的問題08/30 18:49

58^F→treasurehill: SEC 主席：無庸置疑 ICO 就屬證券08/30 18:51

61^F→treasurehill: 加密貨幣有很多種，看你説的是哪種08/30 18:53

62^F→treasurehill: Security Token就有可能被認定為證交法上的有價證券08/30 18:53

65^F→treasurehill: SEC最近才以證券詐欺的罪名起訴Titanium公司08/30 18:55

67^F→treasurehill: 違法吸金也是金管會的業務範圍你不知道嗎？08/30 18:57

72^F→treasurehill: 所以樓上是搞不清楚違法吸金和違反證券交易法的公開08/30 18:59

73^F→treasurehill: 發行的不同嗎？08/30 18:59

77^F推treasurehill: Titanium公司為什麼被ＳＥＣ以證券詐欺起訴，樓上可08/30 19:05

78^F→treasurehill: 以說明一下嗎？08/30 19:06

82^F推treasurehill: 樓上先搞懂違法吸金的定義吧！不要雞同鴨講好嗎？08/30 19:09

85^F→treasurehill: 誰拿ＢＴＣ換法幣，就是誰違法吸金啊，有那麼難懂？08/30 19:18

[附01] 潘欣榮先生案

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: steve1121 - 發表於 2018/04/12 10:19(6年前)

28^F噓treasurehill: 太好笑啦!這麼有人這麼喜歡搬石頭砸自己腳啊!02/05 02:46

29^F→treasurehill: 你引的文章下面就有說了02/05 02:46

30^F→treasurehill: 然而，在一則涉及散布支付命令和不起訴書，侵害個02/05 02:47

31^F→treasurehill: 的民事案件中，法院認為，依據法院組織法02/05 02:47

32^F→treasurehill: 第83條法院應以公開裁判書為原則；因此，當事人收02/05 02:47

33^F→treasurehill: 的支付命令依法本應公開，其再將此應公02/05 02:48

34^F→treasurehill: 開的裁定交付給其他人，並不具不法性，沒有侵害支付02/05 02:48

35^F→treasurehill: 支付命令上所記載之人的隱私權。02/05 02:49

36^F→treasurehill: 你根本就是不懂裝懂,連文章內容都沒看清楚就來耍寶02/05 02:50

39^F噓treasurehill: 嘖嘖,原來嗆了那麼大聲,結果只是膽小鬼一個,躲在別02/05 02:57

40^F→treasurehill: 別人的IP後面罵啦,你還真是有種說啊!02/05 02:57

Re: [請益] 2/6號如果是制度殺人，應該國賠？

[ Option ]210 留言, 推噓總分: +48

作者: FFAA - 發表於 2018/03/20 13:15(6年前)

95^F推treasurehill: 風險指標是整戶計算的吧！沒有人拆開單口計算的，你03/20 17:41

96^F→treasurehill: 會低於25%一定是有裸賣部分，這時候你要主張二者分03/20 17:41

97^F→treasurehill: 開計算，怎麼樣都說不過去吧！03/20 17:41

treasurehill 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：寶藏巖公社

文章數量：181

暱稱：寶藏巖公社及資源應用上

文章數量：44

暱稱：treasurehill

文章數量：55