Re: [新聞] 【女作家之死】A女師生畸戀 (法律觀點)消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/03 15:23), 8年前編輯推噓12(17推 5噓 39→)
留言61則, 24人參與, 最新討論串30/38 (看更多)
律師高考及格，分享一下自己小小的心得 就強制性交罪的部分，個人認為這個案子要追究真的非常困難，畢竟時間過了太久，當事 人也已經過世了，即使真的起訴恐怕最後也是無罪 這個結論真的令人很喪氣，但無可避免法律終究要維持無罪推定 當然我誠心希望有一位好的告代和好的檢察官可以努力舉證，讓加害人無法逍遙法外 那陳國星到底有沒有強制性交？ 個人認為有 221修法後早就把「使之不能抗拒」的要件刪掉，而改成「違反其意願」 我想客觀上被害者會自殺、曾經寫書控訴，恐怕很難說是合意性交吧？ （這裡純粹是邏輯上的推論，到法院的話要舉證證明被害人當下並無合意，這並不容易） 那針對這篇文原Po就通姦罪的部分 到底要不要廢除通姦罪個人還沒有一個非常明確的想法，但是我認為不應該用這個案子來 偷渡這個概念 如果我沒記錯的話，前面討論好像有提到被害人當下不知道陳國星已婚吧？那她根本就沒 有通姦故意，何來通姦罪之成立？ 另外，純粹就這個個案，被害者當時16歲，即使檢察官起訴也是走少年法庭，而青少年的 犯罪資料在成年後是不得查閱的，根本也不用擔心什麼前科的問題吧？ 更不用說通姦罪99.99%都是易科罰金，就算是成年人5年內不因故意犯其他罪，前科紀錄 也會刪掉。 上述情形，足以讓一個強制性交被害人隱忍不發嗎？ 更何況，強制性交成立的話，相對的通姦罪就一定不成立，為什麼通姦罪會變成保護傘？ 這個推論並不正確 回過頭來看刑訴239但+刑239也許有瑕疵 （以前刑訴老師都戲稱刑訴239但+刑239=仙人跳） 但這個瑕疵並不必然會導向廢除通姦罪吧？ 支持者往往說 婚姻維持難道需要刑法保障？ 但反過來想，婚姻中較弱勢的一方，如果沒有檢察官的協助，純粹只有民事求償的時候， 怎麼面對較有優勢地位的配偶？ 白話文：在外面工作的老公有辦法找一票律師團，但是在家裡相夫教子的另一方沒有資源 只能洗洗睡 以上大概是針對這個案子小小的心得 從事發後一路看下來，心情真的越發沈重 希望鄉民能夠繼續努力，尤其在面對昨天的「全國媒體自律日」之後，我更加相信如果沒 有大眾的關注，這件事只會船過水無痕而已.. 鄉民的正義，偶爾還是很有用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.35.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493796231.A.9D0.html
噓
05/03 15:24, , 1F
你的邏輯是不是不存在事後反悔.......
05/03 15:24, 1F
推
05/03 15:24, , 2F
不 有可能當下合意 等越長大才發現那很噁心
05/03 15:24, 2F
→
05/03 15:24, , 3F
為什麼現在一堆剛考過律師的都這種拿小說辦案等級
05/03 15:24, 3F
→
05/03 15:25, , 4F
近年隨便google都一堆當下合意事後反悔的例子
05/03 15:25, 4F
事後後悔當然不成立221 所謂邏輯推論是看被害者書中和過去曾發的網誌去做的判斷 尤其書中尚把情節清楚描述出來 當然我強調這純粹是推論，作為法庭的攻防可能涉嫌薄弱
推
05/03 15:25, , 5F
2F……那就是事後反悔啊
05/03 15:25, 5F
推
05/03 15:26, , 6F
反正弱勢配偶不是正妹啊 肥宅不會森77……
05/03 15:26, 6F
噓
05/03 15:26, , 7F
也腦補過頭...
05/03 15:26, 7F
推
05/03 15:27, , 8F
推
05/03 15:27, 8F
推
05/03 15:28, , 9F
還好吧 說出自己看法而以哪有腦補過頭
05/03 15:28, 9F
※ 編輯: everemember (223.138.35.228), 05/03/2017 15:30:34
推
05/03 15:28, , 10F
後半段跟我早上推的一樣 刑法化可以保障經濟弱勢的
05/03 15:28, 10F
→
05/03 15:28, , 11F
元配 現在這樣刑法化但是實務判罰金算是很不錯的做
05/03 15:28, 11F
→
05/03 15:28, , 12F
法
05/03 15:28, 12F
推
05/03 15:29, , 13F
雖然你好意 但你忽略一個狀況經驗也少 那個狼師賊的很都
05/03 15:29, 13F
→
05/03 15:30, , 14F
早就會先說結婚了 他們很了這點 然後在小女生面前抱怨婚
05/03 15:30, 14F
→
05/03 15:31, , 15F
姻不美滿太太都不理解我來誘拐小女生 你會說小女生這樣還
05/03 15:31, 15F
→
05/03 15:32, , 16F
跟狼師談感情 因為狼師在補習班是名師 又會講 讓小女生著
05/03 15:32, 16F
噓
05/03 15:32, , 17F
根據小說內容去判斷，嗯，希望以後你上法庭也這樣說
05/03 15:32, 17F
→
05/03 15:33, , 18F
一堆號稱考上律師的都在小說辦案，台灣的法律相關教育
05/03 15:33, 18F
→
05/03 15:33, , 19F
到底是出了什麼問題啊？
05/03 15:33, 19F
這個人的閱讀能力到底出了什麼問題啊？
→
05/03 15:33, , 20F
迷崇拜 所以為何說小女生不成熟 就是這樣著迷被有心人誘
05/03 15:33, 20F
※ 編輯: everemember (223.138.35.228), 05/03/2017 15:34:21
→
05/03 15:34, , 21F
你是不是還忘記這是一個長期憂鬱症的患者，他的抒發能
05/03 15:34, 21F
→
05/03 15:34, , 22F
講得好像30歲的女生就不會迷崇拜一樣
05/03 15:34, 22F
→
05/03 15:34, , 23F
拐 且小女生感情有意不見得會想上床 狼師利用情感來硬上
05/03 15:34, 23F
→
05/03 15:34, , 24F
當作證據？這比上法庭的陳述都還遠遠不如耶？
05/03 15:34, 24F
→
05/03 15:35, , 25F
這麼快就否認自己講的話啊？當今律師水準...
05/03 15:35, 25F
→
05/03 15:35, , 26F
"所謂邏輯推論是看被害者書中和過去曾發的網誌去做的判
05/03 15:35, 26F
→
05/03 15:36, , 27F
達成其目的 半推半就發生性關係 就其有婚姻狀態與對方不
05/03 15:36, 27F
→
05/03 15:37, , 28F
成熟狀態 他身為老師根本不該去發生性關係 所以美國不管
05/03 15:37, 28F
推
05/03 15:37, , 29F
其實我覺得這篇蠻好的 能想到行為時無通姦故意真不愧是律師
05/03 15:37, 29F
→
05/03 15:38, , 30F
男師女師搞上高中生就是去關 但台灣沒有
05/03 15:38, 30F
→
05/03 15:40, , 31F
簡單講 狼師都結婚 不是居心叵測的安排設局怎能上高中生
05/03 15:40, 31F
推
05/03 15:40, , 32F
sh工讀生
05/03 15:40, 32F
→
05/03 15:41, , 33F
美國那是搞到年紀小的吧....有搞到十六歲以上被關的嗎
05/03 15:41, 33F
噓
05/03 15:41, , 34F
反對小說判案的都是工讀生
05/03 15:41, 34F
推
05/03 15:44, , 35F
推 希望檢察官/父母方面能努力舉證 不是外面幾個看
05/03 15:44, 35F
→
05/03 15:44, , 36F
個小說就安個強姦性侵螃蟹綁
05/03 15:44, 36F
推
05/03 15:44, , 37F
推
05/03 15:44, 37F
推
05/03 16:15, , 38F
推 不該用這案子來偷渡這概念
05/03 16:15, 38F
→
05/03 16:21, , 39F
以書中女主角來講好了，被性侵後啟動防衛機制？說服自己
05/03 16:21, 39F
→
05/03 16:21, , 40F
可能是有愛的？但還是有意識到問題，一直在反覆。
05/03 16:21, 40F
→
05/03 16:23, , 41F
這中間就是狼師或是師母可能可以操作警告要告得空間
05/03 16:23, 41F
→
05/03 16:26, , 42F
但是就像前一篇文下推文說的：濫用通姦罪責並不能直接推
05/03 16:26, 42F
→
05/03 16:26, , 43F
導到足以廢除要件。
05/03 16:26, 43F
推
05/03 16:38, , 44F
美國這新聞就是16歲了吧 沒特別講未滿
05/03 16:38, 44F
→
05/03 16:39, , 45F
05/03 16:39, 45F
噓
05/03 16:39, , 46F
鄰居怎麼可能不知道結婚？
05/03 16:39, 46F
→
05/03 16:40, , 47F
17歲也有罪 http://0rz.tw/cbaF2
05/03 16:40, 47F
推
05/03 17:11, , 48F
林女是重憂症，症狀就是有超乎常理的幻想與腦捕能力
05/03 17:11, 48F
→
05/03 17:12, , 49F
有沒有重憂症對書中可信度相差十萬八千里
05/03 17:12, 49F
→
05/03 17:13, , 50F
這世上很多經典文學音樂藝術創作都是重憂症之人作品 = =+
05/03 17:13, 50F
→
05/03 17:14, , 51F
但她的憂鬱是因為事發後才釀成的
05/03 17:14, 51F
推
05/03 17:19, , 52F
不管憂鬱症是事發後或事發前，但書是重病時寫的啊
05/03 17:19, 52F
→
05/03 17:21, , 53F
你要法官怎麼相信有精神疾病的人的創作為真 -__-?
05/03 17:21, 53F
推
05/03 17:24, , 54F
論理清楚，推
05/03 17:24, 54F
推
05/03 17:31, , 55F
感謝你 媽的就強制性交啦幹
05/03 17:31, 55F
→
05/03 23:18, , 56F
法律無法維繫夫妻間的感情
05/03 23:18, 56F
→
05/03 23:18, , 57F
如果要懲罰背叛，那男女朋友發生關係後如果沒有
05/03 23:18, 57F
→
05/03 23:18, , 58F
娶/嫁對方而提分手，要不要進豬籠？
05/03 23:18, 58F
→
05/03 23:19, , 59F
如果雙方合意分手，那就一起浸豬籠!怎可把性愛當兒戲
05/03 23:19, 59F
→
05/03 23:37, , 60F
美國有些州規定滿16歲合法性交
05/03 23:37, 60F
→
05/03 23:37, , 61F
但與未滿18歲的介護人(如監護人或老師學生的關係)是犯法
05/03 23:37, 61F
‣ 更多 everemember 的文章
文章代碼(AID): #1P2OM7dG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 everemember 的文章
文章代碼(AID): #1P2OM7dG (Gossiping)