Re: [新聞] 【女作家之死】A女師生畸戀 (法律觀點)消失

看板Gossiping作者ilw4e時間8年前 (2017/05/03 06:43)推噓7(9推 2噓 8→)

留言19則, 14人參與討論串6/38 (看更多)

※ 引述《great5566 (覺青不倒台灣不會好)》之銘言： : ※ 引述《helloken2006 (廢怯少年)》之銘言： : : "告訴人常有本於夫妻之情義，對於配偶有所宥恕者，而對相姦者則未必然， : : 若一併使其撤回之效力及於必要共犯之相姦者，實有乖人情，故設此例外規定。" : : 直接說白話版: : : 當事人常常覺得:"我家的老公都很乖的，會外遇一定是狐狸精的錯。" : 我贊成廢除通姦罪 : 但不同意你這句話啦 : 當事人不會想我家老公都很乖都狐狸精的錯 : 而是老婆遇到老公外遇會去找一堆徵信社 : 找證據才能告成通姦罪 : 但有時候沒證據反而麻煩 : 若是沒有通姦罪不要走刑事 : 回歸民法 : 要離婚就離婚賠償就賠償 : 以上是補充說明 : 有外遇婚姻都破裂了沒有覺得老公很乖的這件事情印象中撤告配偶常常就是老公是家中經濟支柱所以如果被關很麻煩XD 當然決心離婚可能就不用顧忌那麼多，但常常不會真的離我一直覺得這法律很奇怪，通姦怎麼說絕對都是有家庭那方要負比較大責任才對吧？畢竟簽結婚證書的人是他，對家庭有責任的也是他。但現實是常常小三那方才是被處罰或是判刑、判賠償的，有家庭那方往往最後沒甚麼事，真的是匪夷所思。之前律師朋友的解釋是"家庭婚姻權被認為是和人權普世價值一樣重要的憲法核心概念"，所以婚姻這個制度受到憲法制度性保障，因此小三共同去破壞家庭才被認為有罪。當然我不覺得婚姻是甚麼和普世價值一樣重要的東西，就姑且接受吧。但覺得應該要有個輕重比較吧，至少該規定有家庭的那方刑度必需高於小三才合理阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493765020.A.E5D.html

→

Pissaro

05/03 06:44, , 1^F

05/03 06:44, 1^F

以維繫婚姻制度的責任來說有家庭方不是應該負更多的責任才對嗎？婚約你訂的，誓詞你說的。 ※ 編輯: ilw4e (111.83.89.67), 05/03/2017 06:46:34

推

kuninaka

05/03 06:45, , 2^F

05/03 06:45, 2^F

→

kuninaka

05/03 06:45, , 3^F