Re: [問卦] 中國法院的判決書 會像台灣寫贅字嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/16 09:19), 編輯推噓2(532)
留言10則, 7人參與, 最新討論串3/29 (看更多)
其實根本原因很簡單 權威+卸責 罪證不足 or 無罪=不起訴處分 我沒說你沒罪! 我只是說依照現況我對你無法起訴而已! 諸如此類的用詞基本可以涵蓋90%的判決書~ 可以這樣說吧一份判決書可以這樣看 85%--->法官沒責任 10%--->我看到我說的才算事實 5%--->結果 說明 大概這樣! ※ 引述《yoyoflag (無能總比低能好)》之銘言: : RT : 台灣法官在寫判決書 會寫讓人看不懂的句子 : 例如: : 【是】就要寫成【非不是】 : 【人的身分】就要寫成【人別】 (連教育部字典也沒這個詞) : 古代的文言文 也不是這種樣子 : 古代文人如果看了 也會覺得是智能障礙者寫的 : 漢字圈裡面 是不是只有台灣會這樣? : 還是中國也如此? -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.38.249.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492305556.A.51B.html

04/16 09:19, , 1F
好的
04/16 09:19, 1F

04/16 09:20, , 2F
小毛驢豪可憐 幫QQ
04/16 09:20, 2F

04/16 09:24, , 3F
無罪推定沒聽過?而且不起訴處分是檢察官的職權
04/16 09:24, 3F

04/16 09:37, , 4F
不起訴處分又沒經過法官怎麼會出現有罪無罪?
04/16 09:37, 4F

04/16 09:38, , 5F
不起訴處分跟判決書有毛關係?
04/16 09:38, 5F

04/16 09:59, , 6F
真的,80%廢話
04/16 09:59, 6F

04/16 10:28, , 7F
我待法院也覺得判決書一堆廢話和程序事項要寫,我們也
04/16 10:28, 7F

04/16 10:28, , 8F
不想寫啊,不過判決書可不是單寫給當事人看的
04/16 10:28, 8F

04/16 10:32, , 9F
能只寫結論大家都想,可以不用寫一堆屁話去反駁當事人
04/16 10:32, 9F

04/16 10:32, , 10F
的狗屁抗辯
04/16 10:32, 10F
文章代碼(AID): #1OyiQKKR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1OyiQKKR (Gossiping)