Re: [問卦] 中國法院的判決書會像台灣寫贅字嗎?消失

看板Gossiping作者mskk時間8年前 (2017/04/19 12:39)推噓1(2推 1噓 20→)

留言23則, 5人參與討論串29/29 (看更多)

※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言： : 噓 mskk: 未滿14歲沒有不同意的能力嗎？不然幹嘛要有222加重要件 04/19 02:48 : 噓 mskk: 我就看不懂法匠跳什麼針啊！三歲女童先適用221違反意願 04/19 02:49 : 噓 mskk: 再用222加重這樣一下就七年以上 04/19 02:50 : 噓 mskk: 為何法匠堅持用227？我看不懂法匠邏輯！ 04/19 02:50 : 噓 mskk: 我是說中國判決很白話你跳針到中國刑法規定？ 04/19 02:51 : 噓 mskk: 等一下法匠又跳針我們噓的全部都是分身有夠腦羞 04/19 02:52 : 說到法匠 : 閣下這種思考模式 : 不管法條結構,立法意旨,全部從重處斷 : 這才是真正的法匠思維 : 舊刑法規定得很清楚了 : 已滿14歲,有性自主能力,以強制手段致使不能抗拒而為性交=>適用221I : 未滿14歲,無性自主能力,不論其有無同意性交=>適用221II(準強姦罪) : 88年修法,把221I的致使不不能抗拒放寬到違反其意願 : 並把221II搬到227去處理 : 但是並未同時修正222 造成漏洞 : 致使227無法適用222的加重 : 但這是立法缺失 : 應透過修法解決 : 而不是囫圇吞棗不管221I的構成要件中強制手段的問題 : 直接把姦淫幼女罪當作強姦罪處理 : 只為了要適用222的加重 : 這根本就只是把刑法當作政治管理的工具使用而已 : 就連對岸的刑法都沒這麼野蠻 : 閣下居然還振振有詞毫不害臊 : 真不知道是哪裡來的自信心? : 第236條 : 　　以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 : 　　姦淫不滿十四週歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。 : 　　強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑﹕ : 　　（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的﹔ : 　　（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的﹔ : 　　（三）在公共場所當眾強姦婦女的﹔ : 　　（四）二人以上輪姦的﹔ : 　　（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。法匠～你一直跳針這是立法缺失到底有何證據？根本是憑空想像啊？自己腦補？再說準土博士班候選人講話也真是沒邏輯！一直講立法沿革實際上適用法條就跟立法沿革沒有一定關係哪一個法條有規定適用法條要參照立法沿革？法條已經寫很清楚違反意願性交221 如果違反十四歲以下幼童意願再加重用222 七年以上有期徒刑跟未滿14歲幼童性交才是227 是三年以上有期徒刑對照起來看 227就是要跟未滿14歲的合意性交 221+222才是違反意願跟未滿14的性交這樣你看不懂啊？什麼都要扯立法理由立法理由很多80年前的現在還適用嗎？你很爆笑！ 80年前文書就是要寫在有體物上所以現在在網路濫用他人名義發公告都不構成偽造文書因為網路不是有體物以後大家都在網路亂寫簡直把刑法220-2准文書定義架空偉哉法匠匠然後剛剛有人人肉出來 http://imgur.com/6b0K1RW

這是妳說的嗎？周玉蔻真是冤枉依照法匠說詞周玉蔻本來就不用自己證明所言是事實啊因為刑法310從來沒有說要被告自己證明所言是事實周玉蔻怎麼還會被判有罪？（法匠又開始把釋字509架空XD）天才法匠匠！偉哉台大法研所偉哉台大法律69級分啾咪！有沒有法匠69級分的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492576782.A.4F1.html

推

ilovetaylor

04/19 12:41, , 1^F

04/19 12:41, 1^F

→

JH10

04/19 12:57, , 2^F

04/19 12:57, 2^F

→

JH10

04/19 12:59, , 3^F

04/19 12:59, 3^F