Re: 指數化投資當真萬無一失? 股票、樂透、運動彩! …

看板Fund作者 (越醜的越跩正夯？)時間14年前 (2009/10/12 16:10), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《murraious (murraious)》之銘言： : ----------------------------------------------------------- : 你可以在咕狗上找到更多，所以我就不再做列表。 : 注意，他們沒有告訴你，他們的第一守則是跟隨市場，或是分散風險布局全球之類的。 : 他們說，第一守則是： : ------------------------------------ : 不要虧損，或是，盡可能的減少虧損。 : ------------------------------------ : 這值得每個投資人去好好思考， : 特別如果你是『跟隨市場派』的，你要特別注意， : 你的策略裡面少了某種很重要的部份，還是會致命的部份。 : 你當然也可以說 : 『阿幹，巴菲特，不要話只講一半阿，把你的投資策略公佈出來讓大家聞香一下， : 不公佈嘴砲我也會。』 : 記住，贏家永遠不會告訴你執行細節，不過至少其中有兩三個好心人把最關鍵處點出來。 : 讓你可以按圖索驥，當然，你也可以選擇視而不見。 問題在於巴菲特的成就有目共睹，不會有人這樣說他* 《勝券在握》作者 Hagstrom 對巴菲特也算有相當了解吧？ 請他來批踢踢發言，大概也被推到爆 但他實際成立基金的操作績效如何？ 更別說網路上空氣單一堆、滿口投資哲理卻拿不出表現的"大師"也一堆 比如四千點極看壞，六千四才開始不敢看空，最近出了一本投資心法語錄的 還不是照樣對巴菲特「眾人恐懼時貪婪」的名言朗朗上口？ *順便一提，根據 Ken Fisher 的追蹤，巴菲特的投資是不斷在變形的 見《投資最重要的三個問題》，p.162 如果說理無法說服人，又提不出具體可檢驗的依據 只能請他們回火星去感覺良好 像股票板過去就有人號稱銀彈源源不絕，可以無限攤平 漲一點時就恭喜大賺，跌更多時就說自己繼續逢低買進，或乾脆不講話了 明明是典型的散戶操作法，好玩的是這還有人去跟著吹捧護航 某些人就是意在享受與眾不同、被當成大師的感覺而已 在多頭時可以騙騙人啦，來一頭熊可就原形畢露了 （當初推文護航的人數如今也大減，阿彌陀佛） 對這種人而言，能模糊就盡量模糊，沒有檢驗依據，就沒有錯的機會，自能永保地位 長期主動投資能不能賺錢？可以啊，只不過有時間、有本事去賺的人微乎其微 事實上更多的是前仆後繼，當初自以為能成為那少數人的枯骨 先前 dasein79 兄已談過知識的類別跟可傳授性 此外，除非有熱情跟耐心持續下去 否則一個早出晚歸的工程師，有辦法像大頭那樣主動投資嗎？ 一個常常在好幾個國家來回洽談生意的業務經理，能像大頭那樣主動投資嗎？ 所以，雖然個人大部分投資也是自己研究，平常對這些朋友還是建議定期（不）定額** 最多就是像林區建議那樣：可以根據對自身產業或周遭商機的了解來投資相對應的好股 任意鼓吹主動投資可以長期賺取超額報酬，其思想的危險性並不低 更別說很多地方往往又混雜假大師的故弄玄虛、欺世盜名之舉，練功也會練到走火入魔的 （用自行創業跟成為受薪階級的選擇來類比，亦有相似之處：人人都有能力當老闆嗎？） 這裡個人還蠻推劉小楓在〈尼采的微言大義〉中 關於可說和不可說的釋義及不挑對象就散佈思想的危險 網路上可以搜尋得到 **還是一樣，如果對這些人來說，既定風險下存在一個長期報酬更高； 或者在既定長期報酬下，存在一個風險、局限更小的方案，也請指教 個人也可能第九年、第十年以後沒那麼好運，最後加入被動投資一族 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.187 ※ 編輯: DarthRaider 來自: 203.67.201.187 (10/12 16:18)
→
10/12 16:26, , 1F
主動投資成枯骨不少，被動投資何嘗不是如此？
10/12 16:26, 1F
→
10/12 16:26, , 2F
只不過是從原來的坑，跳到另一個坑罷了。
10/12 16:26, 2F
→
10/12 16:29, , 3F
不努力研究投資，就是五十步笑百步，我看不出誰會比較高明。
10/12 16:29, 3F
推
10/12 16:41, , 4F
努力研究都不一定能賺錢了 更何況是不努力的人
10/12 16:41, 4F
→
10/12 17:27, , 5F
被動投資者完全不努的確也很難成功，只能說相對而言這條學
10/12 17:27, 5F
→
10/12 17:28, , 6F
習的路比較透明比較明確。主動投資的路連在那都很難找，如
10/12 17:28, 6F
→
10/12 17:29, , 7F
d大所說還得靠緣分，運氣差可能花了很多時間精力學錯的東西
10/12 17:29, 7F
→
10/12 17:30, , 8F
真正的高手又很少願意把自己的方式說明，即使有學的人也很
10/12 17:30, 8F
→
10/12 17:30, , 9F
難去區分是真的還是假的高手，不得不說被動投資比較簡單，
10/12 17:30, 9F
→
10/12 17:32, , 10F
而且是花時間精力學習比較容易有成果的方式。
10/12 17:32, 10F
→
10/12 18:23, , 11F
沒人說被動投資萬無一失啊，中間還是有系統風險以及低
10/12 18:23, 11F
→
10/12 18:24, , 12F
檔時不敢扣的人性要克服等等，只不過考量可行性跟風險
10/12 18:24, 12F
→
10/12 18:29, , 13F
比較下，被動投資是賺取長期平均報酬較可行、可循方案
10/12 18:29, 13F
→
10/12 19:13, , 14F
除了標的(主動選股或追蹤指數)之外 還有一個重點是進出場
10/12 19:13, 14F
→
10/12 19:14, , 15F
的時間點
10/12 19:14, 15F
推
10/14 01:59, , 16F
以績效而言，主動被動沒差太多，不過在扣掉費用後，指數
10/14 01:59, 16F
→
10/14 02:00, , 17F
型基金樂勝，問題不在於主被動，而是主動型基金收取更高
10/14 02:00, 17F
→
10/14 02:00, , 18F
的費用卻無法創造更高的報酬率
10/14 02:00, 18F
→
10/14 02:01, , 19F
如果是自行主動投資股市，在投資成果上和指數型投資應該
10/14 02:01, 19F
→
10/14 02:02, , 20F
不會有太大差距（以總體而言）
10/14 02:02, 20F
‣ 更多 DarthRaider 的文章
文章代碼(AID): #1AqkHqpM (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 DarthRaider 的文章
文章代碼(AID): #1AqkHqpM (Fund)