Re: 指數化投資當真萬無一失? 股票、樂透、運動彩! …

看板Fund作者 (我怕蟑阿螂)時間14年前 (2009/10/11 22:34), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 10人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《murraious (murraious)》之銘言: : 在討論這些問題之前,我想提出一個應該在版上多數人都認同的前提, : 如果沒有這樣的東西,我想討論只是各說各話而已。 : --------------------------------------------------------------------------- : 一般人沒辦法預測『下一刻』所有商品的漲跌(方向與幅度)。 : 下一刻也許是幾秒鐘後,幾年,幾十年...... : --------------------------------------------------------------------------- 這個前提我不完全認同 我認同很少有人能夠預測短期的商品(股市)波動 但我認為股市是長期向上的 (不同意沒關係 笑笑就好) : 問:90%考量失敗?很有趣,一般人滿腦子都想怎麼成功,為何你花這麼多時間想失敗? : 答:你一定要先想到失敗,從前我們中國人有句做生意的話:「未買先想賣」, : 你還沒有買進來,你就先想怎麼賣出去,你應該先想失敗會怎麼樣。 : 因為成功的效果是100%或50%之差別根本不是太重要,但是如果一小漏洞不及早修補, : 可能帶給企業極大損害,所以當一個項目發生虧蝕問題時,即使所涉金額不大, : 我也會和有關部門商量解決問題,所付出的時間和以倍數計的精神都是遠遠超乎比例的。 : ----------------------------------------------------------- 不知道李先生何時才能告訴和黃股東 他打算怎麼處理3G業務虧損問題 和黃為全球最早投入3G業務廠商之一 2001年迄今累計虧損約一千八百億港元(賠掉一個中華電) 李先生的說法總是 明天會更好 : 你可以在咕狗上找到更多,所以我就不再做列表。 : 注意,他們沒有告訴你,他們的第一守則是跟隨市場,或是分散風險布局全球之類的。 : 他們說,第一守則是: : ------------------------------------ : 不要虧損,或是,盡可能的減少虧損。 : ------------------------------------ 去年金融海嘯來襲 李先生的個人資產因股市下跌而縮水50%(Forbes排行榜) 李先生說的 "不要虧損,或是,盡可能的減少虧損" 看來難度很大 超人都做不到 普通人更不可能 -- 請為我父親祈福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.202

10/11 22:57, , 1F
有趣
10/11 22:57, 1F

10/11 23:14, , 2F
帥!
10/11 23:14, 2F

10/11 23:16, , 3F
所以說 對帳單才是真的 :O
10/11 23:16, 3F

10/12 00:03, , 4F
10/12 00:03, 4F

10/12 07:18, , 5F
李嘉誠又不是只做3G,起碼他創業57年沒有一年虧損。
10/12 07:18, 5F

10/12 07:18, , 6F
比只會酸人的鄉民強太多了,科科^Q^
10/12 07:18, 6F

10/12 08:39, , 7F
d大,這篇有說李嘉誠不強嗎?覺得你這幾天的推文不及你以往
10/12 08:39, 7F

10/12 08:41, , 8F
"創業57年沒有一年虧損"何其簡單 就用dgc大推薦的定存就好
10/12 08:41, 8F

10/12 08:42, , 9F
人人都做得到 無法顯示華人首富過人之處.
10/12 08:42, 9F

10/12 08:43, , 10F
要旗艦企業骨幹項目年年賠數百億港幣不見起色 自身資產
10/12 08:43, 10F

10/12 08:43, , 11F
縮水幅度高於MSCI世界指數跌幅 還能振振有辭的說投資就是
10/12 08:43, 11F

10/12 08:44, , 12F
不要虧損這麼簡單並有人奉為圭臬 這才是首富本色
10/12 08:44, 12F

10/12 10:59, , 13F
若能57年都放定存,這人的定性也是「不簡單」,有幾人做得到?
10/12 10:59, 13F

10/12 11:00, , 14F
看名人說的話,不能只單純從字面上解釋,還要看他的生平作為。
10/12 11:00, 14F

10/12 11:01, , 15F
要不然只是雞蛋裡挑骨頭,我是覺得那只是酸人,沒啥意義啦!
10/12 11:01, 15F

10/12 11:42, , 16F
資產數十年來只放定存 有幾人做得到? 我身邊就有幾個
10/12 11:42, 16F

10/12 11:43, , 17F
"看名人說的話,不能只單純從字面上解釋,還要看他的生平
10/12 11:43, 17F

10/12 11:45, , 18F
作為。" 完全正確. 我正是在提出李先生的重大投資虧損事項
10/12 11:45, 18F

10/12 11:45, , 19F
讓各位能從另一角度去解讀名人話語.至於如何解讀 就看個人
10/12 11:45, 19F

10/12 11:47, , 20F
d大說的很好 "李嘉誠又不是只做3G" 和黃的業務也不是只有
10/12 11:47, 20F

10/12 11:47, , 21F
3G. 和黃的其他業務收益(包含賣祖產)足夠cover 3G虧損
10/12 11:47, 21F

10/12 11:49, , 22F
由此亦可知道分散投資風險的重要性 指數化投資是分散風險
10/12 11:49, 22F

10/12 11:49, , 23F
的方法之一
10/12 11:49, 23F

10/12 11:59, , 24F
指數化投資<=只是工具啦,心態、策略有問題,完全比不上定存。
10/12 11:59, 24F

10/12 12:00, , 25F
市場也只是政府允許的賭場化身,一堆騙子吸引傻瓜當輸家。
10/12 12:00, 25F

10/12 14:24, , 26F
badfood: 為令尊祈福。
10/12 14:24, 26F

10/12 17:12, , 27F
badfood: 為令尊祈福
10/12 17:12, 27F

10/12 19:12, , 28F
謝謝各位
10/12 19:12, 28F

10/13 00:42, , 29F
badfood: 為令尊祈福
10/13 00:42, 29F

10/15 00:00, , 30F
為badfood父親祈福
10/15 00:00, 30F
文章代碼(AID): #1AqUpbxT (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1AqUpbxT (Fund)