Re: 指數化投資當真萬無一失? 股票、樂透、運動彩! …
※ 引述《murraious (murraious)》之銘言:
: 比如說,你第一次外遇讓你覺得很爽,你的大腦就會把『外遇』跟『爽』bind在一起,
: 你要找出來的不只是會獲利的策略,還要是正確的策略才行。
好有趣的例子。
我是不太喜歡提出自己對投資的看法,因為很可能被公幹。不過既然有人
提出心理學的東西,那我就說吧!
我一直很疑惑,為什麼人們相信有一種東西,不管是「正確的觀念」、「正確
的經驗」或是「正確的策略」,存在於投資大師的心中,只要學習到一些,就
可以讓自己在投資市場上成為那些少數的贏家?
但是人們卻不會相信有類似的正確觀念、經驗或策略,存在於MBA球星或葛萊
美獎得主,只要他們願意教你一招半式,或者反覆觀察他們的行為,你也可能
成為籃球國手或成為星光大道的佼佼者?
一般來講,記憶有兩類,第一類是:semantic memory(語意式記憶),另一種
是:pratical memory(操作式記憶)。學習也一樣分這兩種。
把正氣歌背下來,是用語意式學習,特徵是:有規則可循,你可以照表操課,
學會之後,你也說得出來,還可以教別人。但是可能會忘。
學會騎腳踏車,是用操作式學習,特徵是:無規則可循,你只能觀摩、試誤
學習,學會之後,你會騎,但是你不知道自己怎麼辦到,而且也很難忘。
這兩類學習與使用的記憶區塊是不同的,但是透過大腦的自動化過程,一些
原本是語意記憶的東西,在反覆操作之後,會逐漸產生操作式記憶來。例如
考過駕照的時候,滿腦袋都是規則,但開車開久了,規則就慢慢忘了,但是
妳已經逐漸會開車,最後留存下來的,幾乎都是操作型記憶。
語意式學習能力不足,可以透過努力來彌補(雖然有其限度);但是在操作
型學習能力上,幾乎是難以改變的。有人天生就是學習語文的高手,聽了就會
講;有人天生就是業務高手,東西不小心就賣出去了。你要是問他們,他們
都可以講出一些語意式的規則來,但他們內心沒講的也許是:靠!我也不知道。
反正自然就會了。
這就是俗稱的「球感」、「節奏感」、「語感」所在。投資也是有投資感的。
有投資感的人,也許就是能分辨一樣都是賺錢的投資,哪些是錯誤的,哪些是
正確的,而且他們要學習到一項新技能,所需要向市場繳的學費遠低於別人。
要是有人宣稱「莫札特作曲十二大原則」,只要照做,就可以「接近」莫札特,
創作出好曲子來,我想應該是沒人會相信。但是那些投資大師們的一言一行,
為什麼始終有人相信照做就會有好處?天才可以化約為幾個簡單的教條嗎?
這樣一講,等於是說明:對於大多數人而言,想靠投資賺錢,來世再說。
當然,人類還是不會死心,就像望子成龍望女成鳳的父母打死也不相信自己
的小孩就不是那塊料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.47.38
推
10/11 20:27, , 1F
10/11 20:27, 1F
→
10/11 20:28, , 2F
10/11 20:28, 2F
推
10/11 20:31, , 3F
10/11 20:31, 3F
→
10/11 20:31, , 4F
10/11 20:31, 4F
→
10/11 20:35, , 5F
10/11 20:35, 5F
→
10/11 20:36, , 6F
10/11 20:36, 6F
推
10/11 20:42, , 7F
10/11 20:42, 7F
→
10/11 21:13, , 8F
10/11 21:13, 8F
→
10/11 21:14, , 9F
10/11 21:14, 9F
推
10/11 21:19, , 10F
10/11 21:19, 10F
推
10/11 21:33, , 11F
10/11 21:33, 11F
推
10/11 22:01, , 12F
10/11 22:01, 12F
推
10/11 22:12, , 13F
10/11 22:12, 13F
→
10/14 20:49, , 14F
10/14 20:49, 14F
推
10/22 23:30, , 15F
10/22 23:30, 15F
討論串 (同標題文章)