[心得] 關於高中老師

看板FuMouDiscuss作者 (每顆星星都有個伴)時間10年前 (2014/04/03 23:43), 10年前編輯推噓73(79推 6噓 140→)
留言225則, 103人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
我是一個來自南投的高中生，關於服貿我有話想說 事情發生之後，學校老師幾乎絕口不提關於服貿的問題 318隔天我跟同學跑到辦公室去，想要問問老師關於「服貿」以及學生的行動 奇怪的是老師們不是笑而不答就是似笑非笑的看著你，看氣氛我也知道不該再說下去 之後這兩個禮拜上課，老師們開始跟我們說： 「不要被媒體煽動，不要看完懶人包就自以為全盤了解 　你們要養成獨立思考，不然就跟立法院的學生一樣被操弄，不會想。」 「民主不是這樣玩的，那些學生沒有出過社會就害怕競爭 　簽一簽提升你們的競爭力也好啊！」 「你們說反對服貿，你們真的看過服貿的條文嗎？ 　什麼都不懂人家說反就跟著反。」 「人家林飛帆之後要出來競選，你們沒有要競選，跟人家去立法院幹嘛？」 「服貿什麼的不干你們的事，你們把書讀好，考試考好就是你們的目標。」 「可以叫學生退出立法院了嗎，一直霸佔在裡面浪費我的納稅錢。」 甚至校長在升旗時也希望我們不要參與反服貿的學生運動。 為什麼沒有老師願意就這個議題跟我們討論公民運動 只會叫我們不要相信媒體、不要相信懶人包、不要被煽動、不要管 為什麼沒有老師願意跟我們談，然後說我們太無知會被操弄，學生乖乖讀書就好 太陽花學運不正是一個很好的教材嗎？ 老師告訴我們抗爭的學生是不理性的，強佔立法院是不對的！ 甚至覺得學生沒有競爭力才會害怕服貿 （但是我發現幾乎都是明星學校的學生站出來反服貿，如果服貿真的那麼糟糕 　他們不該是最不害怕服貿的一群嗎？） 有的老師即將退休，然後再來跟我們說競爭力的問題，我也覺得很奇怪 我的文筆不是很好 我只是很想知道為什麼老師不像某些學校一樣把這次學運當成一個教材 讓學生去討論、辯論然後學會獨立思考？ 只是消極的不表態或者乾脆叫我們不要管，認真讀書考好指考就好 這樣真的就是對的嗎？ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.34.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396539838.A.B04.html
→
04/03 23:44, , 1F
因為這樣才可以爽爽的愚民
04/03 23:44, 1F
推
04/03 23:45, , 2F
可能你沒遇到我 我的課就開放討論的歐
04/03 23:45, 2F
推
04/03 23:45, , 3F
只能說，就連大學也很多只是國家機器的應聲筒，更別說是
04/03 23:45, 3F
推
04/03 23:45, , 4F
老師說得也沒錯,先考上台清交成,才有機會跟他們一樣
04/03 23:45, 4F
推
04/03 23:46, , 5F
會被貼標籤，你這麼想知道就去找資料~
04/03 23:46, 5F
推
04/03 23:46, , 6F
這樣當然不對...但因為校園裡面都是以藍色居多,如果有
04/03 23:46, 6F
→
04/03 23:46, , 7F
以前教的學生 今天回來 都說 現在年輕人講證據 理性 感謝我呢
04/03 23:46, 7F
→
04/03 23:46, , 8F
"老師"了...抹黑、去脈絡化等等的，甚至對學生就是如此
04/03 23:46, 8F
→
04/03 23:46, , 9F
小學生犯錯父母的錯,中學生犯錯老師的錯 所以老師有責任
04/03 23:46, 9F
→
04/03 23:46, , 10F
老師敢跳出來支持,會被其他同事貼標籤,所以也只好明哲
04/03 23:46, 10F
推
04/03 23:47, , 11F
推你獨立思考
04/03 23:47, 11F
→
04/03 23:47, , 12F
保身
04/03 23:47, 12F
推
04/03 23:47, , 13F
老師自己也沒深入了解 可能政府有下封口令吧 跟對岸茂名
04/03 23:47, 13F
推
04/03 23:47, , 14F
你曉得的 有背後勢力或自己利益在影響阿
04/03 23:47, 14F
→
04/03 23:47, , 15F
老師的想法的確不好 他應該跟你討論 但就另一方面
04/03 23:47, 15F
→
04/03 23:47, , 16F
先好好唸書才會有競爭力,飛帆哥也說他們有才競爭力
04/03 23:47, 16F
→
04/03 23:47, , 17F
但這只是一部分的師長，一定有其他師長是願意花時間來
04/03 23:47, 17F
→
04/03 23:48, , 18F
所謂誤人子弟 禍國殃民
04/03 23:48, 18F
推
04/03 23:48, , 19F
年紀大的老師根本沒競爭過啊　早期老師多好找工作　科
04/03 23:48, 19F
→
04/03 23:48, , 20F
要培養獨立思考的能力，是把資料都攤出來，讓學生正反意見
04/03 23:48, 20F
推
04/03 23:48, , 21F
推獨立思考 原po可以多跟其他同學討論
04/03 23:48, 21F
→
04/03 23:48, , 22F
我也希望國高中的孩子好好讀書 不一定要很投入學運
04/03 23:48, 22F
→
04/03 23:48, , 23F
中辦 真的有下 禁口令 但校長明理 進度有 可以正反並陳
04/03 23:48, 23F
→
04/03 23:48, , 24F
近年念師大畢業的就知道　想當正式老師有多難
04/03 23:48, 24F
→
04/03 23:48, , 25F
分析、前後脈絡的解釋來探討這次的議題的，祝你好運
04/03 23:48, 25F
推
04/03 23:48, , 26F
明星學校的政治系 可以查一下錄取分數
04/03 23:48, 26F
→
04/03 23:48, , 27F
很多大學也禁聲 因為學校裡面就一堆陸生啊......
04/03 23:48, 27F
→
04/03 23:48, , 28F
交流，而不是告訴你什麼是對什麼是錯，那叫洗腦。
04/03 23:48, 28F
→
04/03 23:49, , 29F
記得要選填社會系 這樣才有競爭力
04/03 23:49, 29F
→
04/03 23:49, , 30F
有關心 有討論 就夠了
04/03 23:49, 30F
噓
04/03 23:49, , 31F
我只看到一堆被洗腦的人要別人獨立思考
04/03 23:49, 31F
→
04/03 23:49, , 32F
說穿了 跟你講的那些老師自己可能也不懂 你自己不懂怎麼
04/03 23:49, 32F
推
04/03 23:49, , 33F
看清楚了 這些年紀稍長的老師就是所謂的既得利益者
04/03 23:49, 33F
→
04/03 23:49, , 34F
可能還輸中字輩商管科系
04/03 23:49, 34F
→
04/03 23:50, , 35F
能夠判斷別人是不是不懂？ 獨立思考只是個虛幻的名詞
04/03 23:50, 35F
→
04/03 23:50, , 36F
怕你們跑去靜坐啊 這樣要被家長投訴 很煩捏
04/03 23:50, 36F
→
04/03 23:50, , 37F
教學品質爛 又是過去那種戒嚴教育出來的思想
04/03 23:50, 37F
→
04/03 23:50, , 38F
台灣人真的需要的是批判的思考 你什麼事情都要用批判的眼
04/03 23:50, 38F
推
04/03 23:50, , 39F
我覺得什麼好好唸書這種話只適合國中小，那是義務教育
04/03 23:50, 39F
還有 146 則推文
還有 9 段內文
推
04/04 00:48, , 186F
記得保留珍貴的獨立思考 不要像你被思想控制的老師和校長一
04/04 00:48, 186F
→
04/04 00:48, , 187F
樣：）
04/04 00:48, 187F
噓
04/04 00:49, , 188F
幹 競爭力勒 老師是他媽多有競爭力
04/04 00:49, 188F
→
04/04 00:53, , 189F
你要體諒他們 畢竟被黨國不分的教育洗腦了好多年 忘了怎
04/04 00:53, 189F
→
04/04 00:53, , 190F
麼當個獨立思考的人 去了解真相吧! 加油:)
04/04 00:53, 190F
推
04/04 01:04, , 191F
聽到以考試為目標 就可以不用聽了 呵呵
04/04 01:04, 191F
→
04/04 01:07, , 192F
跟師大畢業無關~~跟個人政治傾向有關~~
04/04 01:07, 192F
→
04/04 01:07, , 193F
另外 我猜跟他年紀有關~~~
04/04 01:07, 193F
推
04/04 01:17, , 194F
老師是公職人員不會受影響 當然這樣說
04/04 01:17, 194F
推
04/04 01:23, , 195F
推你獨立思考還用心看條文，不要洩氣，保持思辨力
04/04 01:23, 195F
→
04/04 01:23, , 196F
你直接嗆他們那你們挺的又有看過全文了嗎？ 看他們會說啥
04/04 01:23, 196F
推
04/04 01:26, , 197F
幹 我自己掏錢印文宣 才一天就被學校撤下了 去死吧
04/04 01:26, 197F
→
04/04 01:26, , 198F
還跟我說哪個國家沒黑箱 叫我不要介意 靠 臺灣都要
04/04 01:26, 198F
→
04/04 01:26, , 199F
被賣掉了 你叫我不要介意？
04/04 01:26, 199F
推
04/04 01:27, , 200F
我是高中老師，330去靜坐，贊成先立法再審查。身邊好幾
04/04 01:27, 200F
推
04/04 01:30, , 201F
教育圈普遍保守 避談很ok 但指責就不對樂…
04/04 01:30, 201F
推
04/04 01:32, , 202F
書讀得越多 越靠近真相 越看得清事實
04/04 01:32, 202F
→
04/04 01:38, , 203F
沒能遇到好老師是運氣，但是你沒放棄思考這是努力!!
04/04 01:38, 203F
→
04/04 01:40, , 204F
給你一點商人的智慧:作我所說的，別作我在做的。
04/04 01:40, 204F
→
04/04 01:41, , 205F
和"想事情要以對方的狀態和角度去想"
04/04 01:41, 205F
推
04/04 01:57, , 206F
（聚手）：老師為什麼我們要相信你？
04/04 01:57, 206F
→
04/04 02:00, , 207F
如果你的公民老師避談此話題，也不讓學生發表意見，那
04/04 02:00, 207F
→
04/04 02:01, , 208F
就不用期待。好的老師會讓學生正反辯論
04/04 02:01, 208F
→
04/04 04:24, , 209F
因為這裡是台灣...會思考的人是異類 請學會做奴隸...
04/04 04:24, 209F
→
04/04 06:48, , 210F
高中以下的老師的確是9.2%居多 但這也是要看校風的
04/04 06:48, 210F
→
04/04 06:48, , 211F
有些學校一面倒支持反服貿 所以只是看學校老師素質
04/04 06:48, 211F
→
04/04 06:52, , 212F
有些學校老師很關心政治的 不能一竿子打翻一船人
04/04 06:52, 212F
推
04/04 11:19, , 213F
你說有學長姐回來找老師，那你也可以去跟學長姐討論啊
04/04 11:19, 213F
→
04/04 13:50, , 214F
我是國中老師 我沒有只站KMT或DPP一邊 我反服貿 但
04/04 13:50, 214F
→
04/04 13:51, , 215F
我是因為知道現在要強行通過的協議是非常不利於人民的
04/04 13:51, 215F
→
04/04 13:52, , 216F
看陣子看到住家附近有位先生 開了一間國術館 這間國
04/04 13:52, 216F
→
04/04 13:53, , 217F
術館居然只是幾坪大小的鐵皮屋而已 看著那位先生晚上
04/04 13:53, 217F
→
04/04 13:54, , 218F
孤單的待在小小的空間等待客人上門 希望以此糊口 再
04/04 13:54, 218F
→
04/04 13:55, , 219F
看某些人發表一坪兩百萬不算貴的言論 這樣的服貿你支
04/04 13:55, 219F
→
04/04 13:57, , 220F
持的下去嗎? 現在的政府放任房價越炒越高 讓人民想
04/04 13:57, 220F
→
04/04 13:57, , 221F
賺錢但連像樣的店面都買不起(我住在新市) 所以我反服貿
04/04 13:57, 221F
→
04/04 13:58, , 222F
不是因為藍綠 而是不忍這些弱勢的人民
04/04 13:58, 222F
→
04/04 20:03, , 223F
這老師想法真夠天真北七
04/04 20:03, 223F
推
04/05 19:26, , 224F
台清的政治系怎麼可能會輸中字輩的商管科系...
04/05 19:26, 224F
→
04/05 19:27, , 225F
查查資料好嗎？http://tinyurl.com/mtzxnfh
04/05 19:27, 225F
‣ 更多 aalau3 的文章
文章代碼(AID): #1JFO6-i4 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 aalau3 的文章
文章代碼(AID): #1JFO6-i4 (FuMouDiscuss)