Re: [心得] 關於高中老師
※ 引述《DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)》之銘言：
: 我認為台灣中學以下的老師，是所謂的「低級知識份子」。
偏頗了吧？！
: 因為這些人所學的所謂「知識」，基本上是統治階級所建構的。
不少高中老師現在有碩士學位
只能說他們的授課對象和內容本來相對大學來說就是比較制式
但不代表老師的授課方式和態度就一定是僵化或被階級建構
: 或許有若干對時局不滿的，但這種老師在學校裡只會被看成是怪咖。
看人吧？！
112也有很XX的老師
: 你想想看，一個人幾十年只能教那些東西，而且還只有一科，
大學老師不也是就專長只教一科？
甚至只是某個領域裡的細科
: 說是有老師的高社會地位，但學問搞不好比立法院裡的隨便一位同學都差。
: 偏偏這種低級知識份子又能夠每天逼迫上百學生聽他洗腦，他還有點飄飄然的。
: 但永遠要記住，這群人能夠當老師，不是因為他學問好，而是因為他修了教育學分。
: 千萬別期待教書匠能有什麼改良社會的真知灼見。
: ---
: 另一個和中學老師一樣反動的就是教官了，不過這種人的知識水準就更差了。
應該是和個人的心態和立場有關，別一竿子打翻了
舉個例子，某個 植物園高中=>112法律=>紐約大學碩士=>哈佛博士
也曾在某11X法律系當過老師，可是卻被某權威刊物認證為邦伯
Taiwan politics: Ma the bumbler
http://www.economist.com/news/asia/21566657-former-heart-throb-loses-his-
shine-ma-bumbler
所以在大學當老師的也沒你說的就一定比較高級啦！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.204.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396548746.A.0C4.html
推
04/04 02:22, , 1F
04/04 02:22, 1F
→
04/04 02:24, , 2F
04/04 02:24, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
心得
0
11
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
心得
73
225
心得
4
7
心得
0
2
心得
7
17
心得
61
77
心得
8
13
心得
1
4
心得
2
3
心得
15
20
心得
1
9