Re: [心得] 關於高中老師

看板FuMouDiscuss作者BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)時間10年前 (2014/04/03 23:55)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 7人參與討論串2/16 (看更多)

※ 引述《aalau3 (每顆星星都有個伴)》之銘言： : 我是一個來自南投的高中生，關於服貿我有話想說 : 事情發生之後，學校老師幾乎絕口不提關於服貿的問題 : 318隔天我跟同學跑到辦公室去，想要問問老師關於「服貿」以及學生的行動 : 奇怪的是老師們不是笑而不答就是似笑非笑的看著你，看氣氛我也知道不該再說下去 : 之後這兩個禮拜上課，老師們開始跟我們說： : 「不要被媒體煽動，不要看完懶人包就自以為全盤了解 : 　你們要養成獨立思考，不然就跟立法院的學生一樣被操弄，不會想。」你應該問：「老師請問你有查證過懶人包和條文內容的差異嗎？我認為可以提出來讓班上同學討論來提升獨立思考能力。然後老師你是為什麼會認為立法院的學生被操弄？難道媒體寫說他們沒有閱讀條文就真的沒有閱讀條文嗎？所謂『子飛魚，安知魚之樂？』，我希望老師在呼籲我們獨立思考的同時，也必須查證媒體的可信度以達以身作則之效！」 : 「民主不是這樣玩的，那些學生沒有出過社會就害怕競爭 : 　簽一簽提升你們的競爭力也好啊！」「老師，請問你投票選出立法委員後，可曾有向他們提出自己的意見？議員們的工作是為民喉舌，但服貿這件事如果沒有學運事件，今天民眾知道多少？我認為立法委員們瀆職，民主不是這樣玩的！」 : 「你們說反對服貿，你們真的看過服貿的條文嗎？ : 　什麼都不懂人家說反就跟著反。」「老師，我看過。請問你能替我解釋為什麼許多涉及國安問題的條文並沒有相關配套嗎？為什麼連政府委託處理ECFA的智庫中經院都指出簽訂後國家ＧＤＰ成長不過0.035%卻仍然有官員說可以從２２ｋ變成５２ｋ？請問老師你本身看過服貿的條文嗎？」 : 「人家林飛帆之後要出來競選，你們沒有要競選，跟人家去立法院幹嘛？」「老師你怎麼知道林飛帆之後要出來競選？你又怎麼知道我以後沒有打算競選呢？」 : 「服貿什麼的不干你們的事，你們把書讀好，考試考好就是你們的目標。」「老師，你都說服貿可以提升我們的競爭力了，那為什麼服貿還不干我們事呢？把書唸好不就是為了考好大學？這些學生也不乏有台清交成呀！」 : 「可以叫學生退出立法院了嗎，一直霸佔在裡面浪費我的納稅錢。」「老師我認為你沒有先做好榜樣，在教導著我們獨立思考的同時，也在灌輸我們一些偏激的思想，我認為你這樣侵犯了我的受教權，浪費了我父母的納稅錢和繳交的學費。」 : 甚至校長在升旗時也希望我們不要參與反服貿的學生運動。 : 為什麼沒有老師願意就這個議題跟我們討論公民運動 : 只會叫我們不要相信媒體、不要相信懶人包、不要被煽動、不要管 : 為什麼沒有老師願意跟我們談，然後說我們太無知會被操弄，學生乖乖讀書就好 : 太陽花學運不正是一個很好的教材嗎？ : 老師告訴我們抗爭的學生是不理性的，強佔立法院是不對的！ : 甚至覺得學生沒有競爭力才會害怕服貿 : （但是我發現幾乎都是明星學校的學生站出來反服貿，如果服貿真的那麼糟糕 : 　他們不該是最不害怕服貿的一群嗎？） : 有的老師即將退休，然後再來跟我們說競爭力的問題，我也覺得很奇怪 : 我的文筆不是很好 : 我只是很想知道為什麼老師不像某些學校一樣把這次學運當成一個教材 : 讓學生去討論、辯論然後學會獨立思考？ : 只是消極的不表態或者乾脆叫我們不要管，認真讀書考好指考就好 : 這樣真的就是對的嗎？ : 謝謝大家我建議你錄音下來給大家笑笑這些人的食古不化。 -- 面 ╭─────╮ 你說你當過國家元首 ╭──╮ 試 ╯ ╰╮ 怎麼專長只有跑步和游泳.. ╭ ╮ 看... 中 ≡ ㄟ﹎╴ ╭╯ 你的專業勒? ☆｜∥ │ 看報紙啊.. ： ▌—○..○ ╯ 你到底是怎麼治國的啊?!! ｜｜： ╴ ︵ ███ ▌ ▎ ∩ ◣▁▁◢██ξ ▋▃▃▅▅╴ ψAirSupply -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.112.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396540558.A.782.html

→

onthesea

04/03 23:58, , 1^F

04/03 23:58, 1^F

推

knowing

04/04 00:03, , 2^F

04/04 00:03, 2^F

→

Refauth

04/04 00:20, , 3^F

04/04 00:20, 3^F