討論串[討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
共 68 篇文章

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者colamonster (可樂怪)時間15年前 (2008/09/21 14:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實他說的東西剛好是相反的. 跟演義比起來火鳳的角色才是全無成長. 只有等級九十九的人突然中了不可思議之舞降級又升回來而已,沒有成長可言. 硬要說的話,只有張遼有一點成長的感覺. 相對之下,演義以張飛為例的話,他其實是會成長的. 他不是一開始就粗中有細,而是被人激,被人磨而慢慢學會用頭腦去打仗的.
(還有275個字)

推噓11(11推 0噓 2→)留言13則,0人參與, 最新作者Landius (原來我是漆原派啊)時間15年前 (2008/09/21 17:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
應該是說像張遼和阿火這種一開始被認定為殺手死士的人,. 經過連續的戰鬥與遇上不同的人,才有像少年漫畫這樣的成長.. 火鳳的成長力,與其說是等級制,不如說是轉職制. XD. 因為等級都被鎖死了,只有往下掉的空間,例如呂布和張飛.. 火鳳就更麻煩了,曹操能耍壞的時機都為了捧別人被省略,. 屠徐州變成「奉
(還有410個字)

推噓53(53推 0噓 35→)留言88則,0人參與, 最新作者teyao (河間獻王翟中虛)時間15年前 (2008/09/22 04:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
淺談三國時代人物之精神. 評論歷史有諸多面向,而中國傳統評論歷史的角度,簡而言之,大致可分為對事與. 對人二種。班固《漢書》十志與《通典》、《通志》、《文獻通考》偏向前者,《三國. 志》、《後漢書》以至於歐陽修《新五代史》近於後者。. 要準確地評價一個時代,各種評論歷史的角度自然不能偏廢。但若要建立
(還有8674個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間15年前 (2008/09/22 21:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看不下去了,特別是最後還把胡逆天給扯出來.... 胡逆天一向好以"漢朝諸儒氣節"自許,他身邊的人也不乏此輩,. 不過事實上他倒是不迂腐就是了,簡單說,學人不能只學一半啊!. 我很冷酷的回應一下:. 老子有言,大道廢有仁義(這句話連光榮三國志舌戰都會用到^^),. 今天特別介紹王經的母親,不正是因為
(還有226個字)

推噓16(16推 0噓 13→)留言29則,0人參與, 最新作者demitrition (永恆的瞬間)時間15年前 (2008/09/23 03:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近才在板上看見相關討論的文章,但是相關的文章太多了. 我只讀了主要t大幾篇跟幾個相關的文章,提出一些自己的看法~~. 基本上我是可以理解t大的觀點的,火鳳這部作品的確有其獨到之處. 試圖以七分三國演義跟正史的故事主幹,描繪出歷史文中短短幾句文字內的精髓. 加強刻畫人性的功利跟暗黑的一面,甚至對於歷
(還有1355個字)