Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得

看板Chan_Mou作者 (原來我是漆原派啊)時間15年前 (2008/09/21 17:03), 編輯推噓11(1102)
留言13則, 9人參與, 最新討論串62/68 (看更多)
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言: : 其實他說的東西剛好是相反的 : 跟演義比起來火鳳的角色才是全無成長 : 只有等級九十九的人突然中了不可思議之舞降級又升回來而已,沒有成長可言 : 硬要說的話,只有張遼有一點成長的感覺 應該是說像張遼和阿火這種一開始被認定為殺手死士的人, 經過連續的戰鬥與遇上不同的人,才有像少年漫畫這樣的成長. 火鳳的成長力,與其說是等級制,不如說是轉職制. XD 因為等級都被鎖死了,只有往下掉的空間,例如呂布和張飛. : 至於說曹操從頭壞到尾, : 這也是一知半解的說法。 : 建議去看看曹操亡時演義用以評論他的鄴中歌, : 看看演義的曹操是否「只是一個壞人而已」? 火鳳就更麻煩了,曹操能耍壞的時機都為了捧別人被省略, 屠徐州變成「奉孝殺戮以釣呂布」,迎天子結果劉協突然臨陣練功,來個「帝の威光」, 就算是原創的滅司馬一門,該死的眼光不是放在鳳六哥身上,就是史冊一句話的許定, 搞的曹操只能當一個擺pose的男優,然後是個不突出的人才收集控. 曹操這個風雲兒過於影薄,也無法突破目前一般觀感對於曹操的看法, 也是火鳳最大的問題, 袁紹篇幅那麼少,至少還知道他是個為了幼子自強扮黑臉的狡父, 短短數回便領便當的曹昂,還比曹操搶眼咧... =_= : 推 hirokofan:記得很多人說演義中張飛的智力被關羽吸走了-_- : → hirokofan:等到張飛一人殺入蜀智力才顯現出來-_- : → yenhawk:演義中關羽也沒什麼智力吧... 應該是說演義裡只要二爺在旁邊,三爺就會變傻, 三爺的計謀劉岱,長阪疑軍仁王立,義釋嚴顏,智敗張郃, 事實上都有一個共通點. 「二爺不在身邊。」 -- 【ガラシャ】(Gratia),明智光秀之女,玩家給予外號魔砲少女, 一個被孫市評為「守備範圍以下」的未成年少女,她的萌點在哪裡呢? http://album.blog.yam.com/show.php?a=landius&f=935149&i=123754930&p=136 由此可證,以腋下為主打武器,她,是無雙頭一個! 《戰國無雙2猛將傳.期間宣傳簽名檔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.15.160

09/21 18:01, , 1F
操哥的確是火鳳目前為止最失敗的腳色
09/21 18:01, 1F

09/21 18:06, , 2F
推最後一句XD
09/21 18:06, 2F

09/21 18:07, , 3F
別這麼說嘛,沒看操哥一直很努力的在襯托別人嗎(挖鼻孔)
09/21 18:07, 3F

09/21 20:22, , 4F
關羽智力並不算低吧 樊城之戰用計還滿強的啊
09/21 20:22, 4F

09/21 20:22, , 5F
只是後來被陸正太表了0rz...
09/21 20:22, 5F

09/21 20:30, , 6F
可是說到底除了水淹七軍以外老關在智謀上就沒啥表現了
09/21 20:30, 6F

09/21 20:31, , 7F
了不起就是整天拿本春秋在那邊啃而已(杜預:誰叫我?)
09/21 20:31, 7F

09/21 21:18, , 8F
話說一部三國作品能把曹操搞得這麼沒存在感,也算另類特色
09/21 21:18, 8F

09/21 22:53, , 9F
推火鳳的袁紹.畫的確實比曹操好
09/21 22:53, 9F

09/21 23:07, , 10F
我倒認為操哥的梗是刻意保留到官渡篇再發揮的...
09/21 23:07, 10F

09/22 03:38, , 11F
關渡大橋
09/22 03:38, 11F

09/22 13:57, , 12F
看ID還以為出火鳳無雙了
09/22 13:57, 12F

09/22 14:00, , 13F
雖然砍愛人呂布的是曹操 但陳老大你不能這樣啊~
09/22 14:00, 13F
文章代碼(AID): #18rWtIXZ (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 62 之 68 篇):
文章代碼(AID): #18rWtIXZ (Chan_Mou)