作者查詢 / teyao
作者 teyao 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 58
收到的『推』: 830 (56.1%)
收到的『→』: 596 (40.3%)
收到的『噓』: 53 (3.6%)
留言數量: 1272
送出的『推』: 297 (23.3%)
送出的『→』: 975 (76.7%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
teyao 在 PTT 最新的發文, 共 58 篇
teyao 在 PTT 最新的留言, 共 1272 則
4F推: 不錯,你對氣候的認知是對的,陳良佐那篇我讀太快了,仔細08/01 13:16
5F→: 再看,他已經談過東漢中期比西漢中晚期暖的現象。這樣看來08/01 13:17
6F→: 漢人內縮的原因還是乾旱大過氣溫。受教了。其他有機會再談08/01 13:17
28F推: 辟邪改名躺屍,哈哈這有梗。啊,又想玩了。08/01 11:35
11F推: 一大一小兩個問題。小問題是:四出五銖銅質不好,但鑄工並08/01 09:03
12F→: 不差,輪廓清晰,文字工整,造型有特色。雖然是個失敗的貨08/01 09:04
13F→: 幣,但很受收藏者喜愛。再者,錢的優劣是比較而來的,四出08/01 09:04
14F→: 五銖固然遠不如西漢之五銖,也比不過建武五銖,但比起同時08/01 09:05
15F→: 期的剪輪錢、綖環錢,那又好太多了。除非四出五銖幣值遠高08/01 09:05
16F→: 於同時期小錢、靈帝藉此套利(這雖然很有可能,但畢竟沒有08/01 09:06
17F→: 直接證據),否則真正導致四出五銖失敗的緣由並非它是惡錢08/01 09:07
18F→: ,而是因為它太晚發行。四出五銖鑄成不到三年,便董卓入京08/01 09:07
19F→: ,天下瓦解,那它自然什麼問題也解決不了。08/01 09:07
20F→: 大問題是:東漢兩度議棄涼州,直接原因只有一個,那就是戰08/01 09:08
21F→: 爭。所以真正該問的問題,是為何會爆發羌亂,以及為何涼州08/01 09:09
22F→: 守不住。若追根究柢,羌亂肇因於氣候。雖有高低反覆,但東08/01 09:10
24F→: 漢是個乾冷的時代(這可參竺可楨〈中國近五千年來氣候變遷08/01 09:12
26F→: 的初步研究〉,陳良佐〈再探戰國到兩漢的氣候變遷〉。陳對08/01 09:13
30F→: 竺有做修正細化,但整體來是維持東漢處於冷期這個大推論。08/01 09:15
32F→: 至於氣候較乾,這可參辛德勇〈由元光河決與所謂王景治河重08/01 09:17
35F→: 算了,你一直卡我文,我回文好了。08/01 09:19
144F推: 推。其實KittyGod君提到一個好像前面也有人提過,但沒人接07/12 22:32
145F→: 著談的點,那就是司馬懿命張郃追擊蜀軍一事《魏略》。魚豢07/12 22:35
146F→: 出自07/12 22:35
147F→: 的政治立場很清晰,當他述及魏晉間事、魏蜀間事,都要特別07/12 22:36
148F→: 小心。其實整件事有可能就是魚豢寫來黑司馬懿的。王文進老07/12 22:37
149F→: 師有寫過一篇談魚豢《魏略》的文章,雖然文章主旨放在魏蜀07/12 22:38
150F→: 而非魏晉,不過還是很值得參考。07/12 22:39
9F推: 要留意的是言論被箝制時會發生民間自我檢查遠比官方嚴厲的07/04 15:19
10F→: 現象。我記得李敖的書有提過,他說當年國民黨其實並沒有處07/04 15:19
11F→: 處針對他,但大家都以為政府要整他,所以絕大多數人都刻意07/04 15:20
12F→: 與他保持距離。照李敖的說法,這就是自發的白色恐怖。中國07/04 15:20
13F→: 民間小說網的和諧字詞,也遠多於官方之規定,這都是此現象07/04 15:21
14F→: 的表現。07/04 15:21
teyao 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:河間獻王翟中虛
文章數量:52
暱稱:太極
文章數量:6