Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: : 別的時候，他自己覺得張無忌才比較具有人性一樣。
: : 三國演義的角色豐富性在於在把各種角色合在一起談的時候，注意你自己說得，「
: : 角色之間」，在單一角色的描述當中，角色幾乎是沒有成長的，比如張飛就是從頭粗魯
: : 到尾。曹操就是從頭壞到尾，郭嘉只是個軍師等等的，其中之一受限於當時讀者的背景
: : ，不需要做太多複雜的設定，另外一個原因是三國演義要講述的東西是整個三國時代，
: 這種錯誤的刻板印象到底要持續多少時候
: 明明羅老大設定張飛是粗中帶細 結果大家永遠只記得張飛粗魯的情景.....
: 更別講從一開始的計取劉王到後面完成版的義釋嚴顏計破張郃.....
其實他說的東西剛好是相反的
跟演義比起來火鳳的角色才是全無成長
只有等級九十九的人突然中了不可思議之舞降級又升回來而已，沒有成長可言
硬要說的話，只有張遼有一點成長的感覺
相對之下，演義以張飛為例的話，他其實是會成長的
他不是一開始就粗中有細，而是被人激，被人磨而慢慢學會用頭腦去打仗的
從徐州第一次用計抓劉岱開始，後來用計越來越頻繁
到了對戰張郃，根本是喝一甕酒就有一計的智將，
演義是這樣描寫他的
我個人是比較喜歡演義的寫法，
但火鳳的寫法也不見得不好，一開始大家都等級九十九，
也有其精采之處，端看作者如何發揮而已。
至於說曹操從頭壞到尾，
這也是一知半解的說法。
建議去看看曹操亡時演義用以評論他的鄴中歌，
看看演義的曹操是否「只是一個壞人而已」？
--
提外話，godivan老兄你怎麼跑去支持子午谷的一方去了？ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.97.180
推
09/21 16:06, , 1F
09/21 16:06, 1F
→
09/21 16:07, , 2F
09/21 16:07, 2F
→
09/21 16:31, , 3F
09/21 16:31, 3F
推 rbking21:劉備和三爺在火鳳成長超多
這兩位都是等級九十九突然中了陷阱卡降等級的最佳範例
→
09/21 17:25, , 4F
09/21 17:25, 4F
這邏輯真是太棒了
這等說起來我們一大概一生都沒有批評火鳳的機會了
※ 編輯: colamonster 來自: 118.169.99.94 (09/21 20:22)
推
09/21 21:03, , 5F
09/21 21:03, 5F
→
09/21 21:03, , 6F
09/21 21:03, 6F
推
09/21 21:07, , 7F
09/21 21:07, 7F
討論串 (同標題文章)