Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?已回收

看板C_Chat作者 (點藏必須死)時間7年前 (2017/01/09 00:37), 編輯推噓13(14127)
留言42則, 24人參與, 最新討論串18/26 (看更多)
※ 引述《killerken (踢了肯)》之銘言: 你這篇簡直莫名其妙 : 要幫紂王翻案也不用把商講的好像是甚麼消失的伊甸園一樣 之前說的是商的思想跟現代相近,關伊甸園屁事 : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : : 1、商朝時女性地位是很高的 : 商朝女性地位很高,固然是母系社會遺風 : 反過來講也可以說是生存競爭失敗,父系就是比母系有肉體戰鬥力 所以對你來說,之前女權低落是母系生存競爭失敗喔? 那現在要求平權是父系生存競爭失敗囉? : : 2、殷人對鬼神非常虔誠。周朝時對鬼神敬而遠之。 : 所有社會的原始型態都對鬼神虔誠(周也是,所以其實他錯了) : 反過來講,不迷信的商王其實容易和人民產生隔閡 商王不迷信 + 商人迷信 才有所謂隔閡問題 : : 3、凡外族奴隸逃往殷國,就獲得自由。商代人口的流動性和自由度高於周代。 : 社會流動性高,反過來講就是社會不穩定性高 你這擺明是不知道"社會流動"是三小才會講這句話吧? : : 4、殷朝用人不重視家庭身份,而重視人的能力,即「尚賢」 : 同上,社會流動性就是社會不穩定性 既然上面你都不知道社會流動是啥了,這邊肯定也是望文生義的廢話 在你眼中大概像印度的種姓制度就會超穩定吧 但是以現代的眼光來說,那真的是超級落後的 : : 5、殷人重視工商業,發明全世界最早的貨幣,掌握當時最先進的青銅製造業技術,崇尚 : : 經商謀利。商朝是農業文明與商業文明的混合體,周朝是單一的農業文明。 : 反過來講,這也只是再次證明你去黑暗時代,技能點商業會被打死而已 這關點商業屁事 商朝覆沒是因為把主力派去打外敵的時候,被自家信任的諸侯窩裡反偷捅一刀 這跟你點不點商業一點關係都沒有 : : 6、商朝時很注重法治和契約,把嚴刑法治放在德治之上,開創中國古代的法制文化。周 : : 朝建國,減輕殷人殘酷的刑殺,但也因此倡導人治德治,留下對中國影響深遠的等級特 : : 權禮制。 : 反過來講,商人用重刑導致了民心向背,秦朝滅得不冤啊 你是不是通篇還在用封神榜裡面的印象再回文啊? : 諷刺的是,現代刑罰跟周比都輕到嚇死人,你卻覺得重刑的商人更接近現代? 別人在看全面,你只看刑罰輕不輕? : 商會輸給周,表示你上面列的"優點"在當時是B>Z,才讓周有可乘之機 會輸是因為戰略上沒考慮到窩裡反,而不是上述那些優點有問題 : 例如重用平民和奴隸吧,不管那些人再有能,顯然無法彌補貴族的不滿造成的傷害 : 看歷史,千萬不要以今非古,不然你會覺得天下沒有道理 ?? : 其實天下本來就沒有道理,道理是人想出來的,古代人的道理當然和現代人不同 ?? : 紂王輸了,表示他那一套在他那個年代不管用 ?? : 但我們看紂王輸了,不要只說紂王好可憐周人好壞壞害我們中國人一生痛苦 ?? : 我們要從紂王的失敗汲取經驗,讓現代改革能夠真正成功,這才是看歷史的正路 ?? : 請支持一例一休,擴大勞檢,產業轉型,創建ACG元年! 這篇到底是在供三小 只是單純把八卦板那種純想戰卻又毫無邏輯的風氣帶過來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483893440.A.E6E.html

01/09 00:38, , 1F
當社會安於自己階級時 的確比較不會內亂
01/09 00:38, 1F

01/09 00:38, , 2F
請問我該去買雞排了嗎??
01/09 00:38, 2F

01/09 00:39, , 3F
坦白講 沒種性制度 硬度早就四分五裂
01/09 00:39, 3F

01/09 00:39, , 4F
反正大家只想亂戰 根本不在乎史料啦(哈欠
01/09 00:39, 4F

01/09 00:40, , 5F
生命會自己找到出路啦 再說改朝換代超正常的
01/09 00:40, 5F

01/09 00:41, , 6F
而且印度的地形很好 就算沒種性版圖應該也不會差太多
01/09 00:41, 6F

01/09 00:41, , 7F
恩恩 說der好 再多說一點
01/09 00:41, 7F

01/09 00:43, , 8F
印度有種姓制度也還是大部分時間四分五裂啊
01/09 00:43, 8F

01/09 00:44, , 9F
種姓制度就跟君權神授一樣就是用宗教洗腦人民默許階級差異
01/09 00:44, 9F

01/09 00:45, , 10F
說穿了就是為了處理階級差異造成社會不穩定才會有的東西
01/09 00:45, 10F

01/09 00:45, , 11F
至少確保達羅皮圖人不敢反雅利安人
01/09 00:45, 11F

01/09 00:46, , 12F
安於階級?奴性堅強就直說吧。朝鮮也不內亂,很美好嗎?
01/09 00:46, 12F

01/09 00:48, , 13F
奴隸不反抗而已 貴族小國之間殺來殺去 死更多人
01/09 00:48, 13F

01/09 00:53, , 14F
印度還不是靠英國的
01/09 00:53, 14F

01/09 01:08, , 15F
簡單來說 他那篇就是武斷 各種牽強為反論而反論
01/09 01:08, 15F

01/09 01:29, , 16F
紂王輸了,理由很多,結局就是輸了,商週部落客可以補完
01/09 01:29, 16F

01/09 01:29, , 17F
經過
01/09 01:29, 17F

01/09 01:39, , 18F
我還以為我在八卦版咧
01/09 01:39, 18F

01/09 02:05, , 19F
比較好奇的是商朝那時人民的生活水準是如何,比新石
01/09 02:05, 19F

01/09 02:05, , 20F
器時代再進步嗎
01/09 02:05, 20F

01/09 02:15, , 21F
都有青銅器了當然比新石器時代進步…
01/09 02:15, 21F

01/09 02:29, , 22F
他講的像是因為周朝施政上有優勢才會取代商朝
01/09 02:29, 22F

01/09 02:30, , 23F
是以為古中國就有民主制度嗎 lol
01/09 02:30, 23F

01/09 02:54, , 24F
不是 只是單純周打贏了而已
01/09 02:54, 24F

01/09 02:56, , 25F
你這篇沒有戰神那篇猛
01/09 02:56, 25F

01/09 02:57, , 26F
顯然他只是信仰一種類似進步史觀概念的東西
01/09 02:57, 26F

01/09 03:03, , 27F
鄉民最愛的日本就是階級分明的國家啊 何必講印度
01/09 03:03, 27F

01/09 03:04, , 28F
日本超穩定,有史以來都是貴族殺來殺去,平民不敢革命
01/09 03:04, 28F

01/09 03:05, , 29F
現在當政者也是那幾個家族輪流當家,還彼此聯姻
01/09 03:05, 29F

01/09 03:06, , 30F
同理財團也是那幾個大家族,階級固化很久了
01/09 03:06, 30F

01/09 03:08, , 31F
不用說到日本吧 我們自個台灣不就是個階級特權國家
01/09 03:08, 31F

01/09 03:08, , 32F
什麼?你說沒有?認真?
01/09 03:08, 32F

01/09 03:08, , 33F
台灣也是啊,只是日本的階級嚴重很多。畢竟是百年傳承
01/09 03:08, 33F

01/09 03:08, , 34F
噢不,可能上千年
01/09 03:08, 34F

01/09 08:54, , 35F
台灣至少平民可以當總統,在日本根本不可能
01/09 08:54, 35F

01/09 09:15, , 36F
說是平民 其實哪一個不是自己家摳摳很多的
01/09 09:15, 36F

01/09 09:50, , 37F
畢竟小時候被歷史課本神話洗腦,更被說上古朝代了
01/09 09:50, 37F

01/09 10:01, , 38F
鄉民最愛日本?笑死人鄉民有幻想成為日本人嗎
01/09 10:01, 38F

01/09 10:01, , 39F
愛日本 日本階級固化 鄉民愛階級固化 少在那三段謬論
01/09 10:01, 39F

01/09 10:09, , 40F
「但是以現代的眼光來說」
01/09 10:09, 40F

01/09 10:12, , 41F
別忘了聯考神話最愛的阿扁就是三級貧戶出身的啊
01/09 10:12, 41F

01/09 10:13, , 42F
有些人明明自己階級觀念就重到看不清事實 還反說別人哩
01/09 10:13, 42F
文章代碼(AID): #1OSch0vk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1OSch0vk (C_Chat)