作者查詢 / tijj

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tijj 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1043則

限定看板：全部

看板排序：

全部Eng-Class699Electronics103LangService75PhD70Patent66studyabroad19uni-talk4NTHU_ChStudy3Catholic2NCTU-STAT95G2<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[請益] 用英英字典有缺點嗎？

[ Eng-Class ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: campfire - 發表於 2012/12/05 21:51(11年前)

21^F→tijj:"扯精確的話，那麼英漢更是離譜" "和"英英"無關" +112/06 14:05

[請益] 還有必要買紙質辭典嗎？

[ Eng-Class ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: jueljust - 發表於 2012/12/04 12:38(11年前)

13^F→tijj:紙本有個好處,可隨手翻閱,並沒有要特定查某個字,隨機靈感學習12/04 15:05

Re: [文法] 文法題

[ Eng-Class ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: tijj - 發表於 2012/12/03 13:01(11年前)

4^F→tijj:the latter12/03 15:02

9^F→tijj:it implies nothing, maybe yes, maybe no..ie,leave it OPEN12/03 15:07

15^F→tijj:z大您客氣了12/03 16:01

29^F→tijj:不太適用.12/04 14:23

[文法] 文法題

[ Eng-Class ]42 留言, 推噓總分: +5

作者: hopeliu - 發表於 2012/12/03 01:28(11年前)

14^F→tijj:不管國中題還是語言學,若上下文只有這樣,d完全正確,而且比b好12/03 11:30

24^F→tijj:因We visit my parents every week跟It is/has been結構不同,12/03 13:47

25^F→tijj:不能完全等同分析.12/03 13:48

31^F→tijj:Practical English Usage我也有,我知道這書算有名,但我就是跟12/03 14:11

32^F→tijj:它不太投緣,總覺有些描述會讓人誤導,我相信l10nel大應該也有12/03 14:12

33^F→tijj:這種感覺,您講完我在發言,怕推文被打斷,討論畫面會呈獻的很12/03 14:12

34^F→tijj:凌亂.12/03 14:12

37^F→tijj:書當然寫得是對的,但讀的人有可能理解是錯的.12/03 16:56

[文法] 文法題

[ Eng-Class ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: hopeliu - 發表於 2012/11/25 15:55(11年前)

11^F推tijj:就算加了Lucy always laughs when Linda plays with her.11/26 16:28

12^F→tijj:依然無法預設tomorrow一定有機會跟她玩,所以a,c還是正確.11/26 16:28

[文法]吳炳鍾實用英語文法百科中的假設語氣

[ Eng-Class ]43 留言, 推噓總分: +3

作者: kbboss - 發表於 2012/11/24 11:14(11年前)

38^F→tijj:你確定真的是吳寫得? 還有有經過第二第三手整理?11/28 10:40

39^F→tijj: 是11/28 10:42

Re: [請益] $100 million, not $100 millions

[ Eng-Class ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: layles - 發表於 2012/11/23 10:43(11年前)

5^F推tijj:有點類似常講兩個,少講二個,總是講二十,卻不講兩十.11/23 11:45

Re: [文法] 時態

[ Eng-Class ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: TouchAgain - 發表於 2012/11/22 03:15(11年前)

1^F→tijj:我的看法,他頂多是說你是書商之嫌,並沒有說你就是書商.可能當11/22 10:57

2^F→tijj:時你一直要用某一本台灣書的說法.比起公開罵人,私下水球是有11/22 10:58

3^F→tijj:好一點,其實你可以設他黑名單就不能丟,而不是一直在數篇推文11/22 10:58

4^F→tijj:寫這些,因為要不要丟水球真的跟時態與by,until用法無關.反應11/22 10:59

5^F→tijj:沒必要這麼過度吧11/22 10:59

7^F→tijj:對啊,莫名其妙.11/22 11:06

10^F→tijj:純粹是意見不同吧,稱不上什麼人身攻擊,一直漫罵還比較像.ESL11/22 15:06

11^F→tijj:學習者或許需要藉助中文來輔助學習英文,那中文的講解用字是11/22 15:06

12^F→tijj:否應該盡可能正確妥當?每個人有他自己想要注意的人.因為大家11/22 15:06

13^F→tijj:看到別人的發言都會引發自己的想法,你很難去說誰在針對誰.板11/22 15:06

14^F→tijj:主給大家很大的自由度,但應適可而止,無需如此過度反應.11/22 15:07

17^F→tijj:是否人身攻擊可能不是我說得算,你若執意要知道,可以請示板主.11/22 15:21

[請益] 講故事的時態

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: cckk3333 - 發表於 2012/11/22 03:04(11年前)

2^F→tijj:推a大11/22 13:11

[文法] 時態

[ Eng-Class ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: hopeliu - 發表於 2012/11/20 21:25(11年前)

8^F→tijj:bc都對11/21 16:13

首頁

尾頁