[文法] 時態

看板Eng-Class作者 (阿翔)時間11年前 (2012/11/20 21:25), 編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 9人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
James had been confused since he ____ Philip. (a) will meet (b) had met (c) met (d) meets 請問這題，答案b， c不行嗎? 謝謝各位大大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.43.240
推
11/21 00:32, , 1F
我也會選c欸~~~
11/21 00:32, 1F
推
11/21 15:21, , 2F
我到到第一想法也是c有人可以解釋嗎
11/21 15:21, 2F
→
11/21 15:25, , 3F
我的想法：一般來說，過去完成式所表達的時間會比過去式還
11/21 15:25, 3F
→
11/21 15:26, , 4F
早。本句是說先遇到Philip後，才感到困惑。連後發生的困惑
11/21 15:26, 4F
→
11/21 15:27, , 5F
都用上了過去完成式，先發生的遇到Philip所用的時態至少也
11/21 15:27, 5F
→
11/21 15:29, , 6F
跟後發生的困惑這件事一樣用過去完成式。
11/21 15:29, 6F
→
11/21 16:01, , 7F
同意樓上 基礎的觀念而已
11/21 16:01, 7F
我基礎沒打好，跟你一樣很爛。
→
11/21 16:13, , 8F
bc都對
11/21 16:13, 8F
→
11/21 22:18, , 9F
謝各位大大。TouchAgain除外。
11/21 22:18, 9F
※ 編輯: hopeliu 來自: 182.234.43.240 (11/21 22:46)
→
11/21 23:20, , 10F
原po還真沒風度 算了 不跟丟水球罵人白癡的小朋友計較
11/21 23:20, 10F
→
11/21 23:24, , 11F
嘖嘖 幾歲的人了 還在做丟水球罵人的這種幼稚行為 哀
11/21 23:24, 11F
因為你之前「先」公開在板面罵我可悲、丟臉，雖沒明白指全名，但板友們知道你在罵我， 我現在就把這兩組罵人的詞也公開還給你了，謝謝。
→
11/21 23:25, , 12F
所以結論 前面用了過去完成 后面選過去完成 是嗎??
11/21 23:25, 12F
※ 編輯: hopeliu 來自: 182.234.43.240 (11/22 00:10) ※ 編輯: hopeliu 來自: 182.234.43.240 (11/22 00:11) ※ 編輯: hopeliu 來自: 182.234.43.240 (11/22 00:14)
推
11/22 00:19, , 13F
回答CO大，不是，了解何時用過去式和過去完成式就會明白~
11/22 00:19, 13F
→
11/22 00:42, , 14F
敢罵人就不要找藉口阿 反正你又不是第一次隨便罵人了
11/22 00:42, 14F
→
11/22 00:43, , 15F
還需要拿一個月前的事來當藉口喔 真好笑
11/22 00:43, 15F
→
11/22 00:43, , 16F
何況你還為了你一個月前的不當言論道歉了不是?
11/22 00:43, 16F
→
11/22 00:44, , 17F
你不覺得你罵完人又道歉 邊道歉又邊罵人 道完歉隔了一
11/22 00:44, 17F
→
11/22 00:44, , 18F
一個月還在罵 還發展到丟水球罵人白癡 是真的挺可悲的
11/22 00:44, 18F
→
11/22 00:45, , 19F
一件事? 你自稱國內最強英文系的學生還表現出這麼幼稚
11/22 00:45, 19F
→
11/22 00:47, , 20F
的行為 不丟臉麼? 你教授都替你汗顏了吧 嘖嘖
11/22 00:47, 20F
→
11/22 00:51, , 21F
還要求人家讓你刪推文? 敢罵人就不要怕人知道阿 可笑
11/22 00:51, 21F
我要求刪本篇你的沒營養推文是因為希望你不要像小學生一樣，每篇推文下到處哭訴嚷嚷 被人丟水球罵，所以才先問過你，既然你要哭訴嚷嚷，就在我這篇吧。別髒了別人的提問 。 我道歉是因為我原先並不了解你的低中文程度所造成誤會，而不是接受你的罵人。 為什 麼你可以「先」罵人，而別人為何就不能罵你？ 我覺得你若不能接受不一樣意見，要不要考慮滾開這個板！ ※ 編輯: hopeliu 來自: 182.234.43.240 (11/22 01:14)
→
11/22 01:42, , 22F
你真的是在胡說八道 你道歉是因為你說我是來騙人的書商
11/22 01:42, 22F
→
11/22 01:43, , 23F
你道歉的推文(#1GdzTqln)都還在那裡還想狡辯 爬文就知
11/22 01:43, 23F
→
11/22 01:44, , 24F
所有的事情都是你挑起來的(#1GTkpoi-) 文章都還在(幸好
11/22 01:44, 24F
→
11/22 01:45, , 25F
不是你的文)哪一篇文章是我先找你的? 都是你先來找我
11/22 01:45, 25F
→
11/22 01:46, , 26F
麻煩的阿 接受你罵人的話才叫接受不一樣的意見阿?
11/22 01:46, 26F
→
11/22 01:46, , 27F
是你造成這個版不乾淨的版面 所以該滾的是你吧
11/22 01:46, 27F
→
11/22 01:46, , 28F
如果有執行版規(3)大概從你開始罵我是騙人的書商你大
11/22 01:46, 28F
→
11/22 01:46, , 29F
概就被水桶了吧 更別論你在之後我的文章推文的那些人
11/22 01:46, 29F
→
11/22 01:47, , 30F
身攻擊 根據你的種種行為我才罵你可悲
11/22 01:47, 30F
→
11/22 01:48, , 31F
先? 你還真可以唬爛 明明都是你先的還在裝 真可悲
11/22 01:48, 31F
我說我念台大外文是因為本系所教授至少教我們的教授沒有像你這種強調準關代的講法， 我不是在炫耀我念第一學府我最強。我如果強，為何我還常問了很多我妹的國中問題，但 是你卻一直任意曲解我的話，來強化你罵人的合理性！ → hopeliu:B大 我怕他會不會是出台灣版業者 集結大大們的發言而寫在 10/13 03:00 → hopeliu:自己的出書. 10/13 03:00 → hopeliu:沒有啦 我只是提醒B大的好心 因為之前系上教授就是這樣被 10/13 03:07 → hopeliu:利用 10/13 03:07 以上我只找到這些，哪一句說你是騙人的書商以及人身攻擊？請指出來？ 中文不是你創的，不是你說是就是！麻煩貼出來給大家公斷！ 不要只會一直罵人可悲、丟臉，你爸媽不會因此以你為榮的！ ※ 編輯: hopeliu 來自: 182.234.43.240 (11/22 02:50)
推
11/22 20:36, , 32F
是珊珊還是林祐瑜？ 好懷念語言學啊> <
11/22 20:36, 32F
→
11/22 21:32, , 33F
已經回你文了 就讓大家公斷吧
11/22 21:32, 33F
→
11/22 22:33, , 34F
s大 很接近了 別提這三個字了 這科我被當了 ~:
11/22 22:33, 34F
→
11/22 23:14, , 35F
so?
11/22 23:14, 35F
推
11/23 00:10, , 36F
我對老師的了解。林老師應該不喜歡他的名字出現在這xD
11/23 00:10, 36F
‣ 更多 hopeliu 的文章
文章代碼(AID): #1GguImhU (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
文法
0
7
[文法] 時態 時態
happyradio1
14年前, 03/08
文法
4
11
[文法] 時態 時態
invisibleya
13年前, 09/19
文法
1
14
[文法] 時態 時態
bluethu
13年前, 06/18
文法
3
16
[文法] 時態 時態
GooLoo
13年前, 07/03
文法
5
36
[文法] 時態 時態
hopeliu
11年前, 11/20
文法
1
19
Re: [文法] 時態 Re: 時態
TouchAgain
11年前, 11/22
文法
1
36
[文法] 時態 時態
accro
6年前, 07/20
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hopeliu 的文章
文章代碼(AID): #1GguImhU (Eng-Class)