Re: [文法] 時態

看板Eng-Class作者 (謝謝)時間11年前 (2012/11/22 03:15), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
來 你要自取其辱沒關係 我把你的言論一一陳摘 看看你是不是像你講得這麼無辜 #1GTkpoi- → hopeliu:B大 我覺沒有必要再教他了 認知有差 → hopeliu:B大 我怕他會不會是出台灣版業者 集結大大們的發言而寫在 → hopeliu:自己的出書 → hopeliu:怕B大的好心被你利用 → hopeliu:之前系上老師就有講過類似這種情形 → hopeliu:業者收集教授的解答出書 而沒有經過教授同意 你這樣意思還講得不夠明白嗎? 不就是影射我是來騙人的書商? 還叫人不要跟我討論 你算什麼東西? #1GUJ6kXd → hopeliu:說服你好讓你去投書給長春藤領稿費 ? 這又是怎樣? 來版上問問題不是被你說書商 就是被你說為了賺稿費? #1GdzTqln → hopeliu:在寫什麼? 看不懂 受格、補語有一樣? 別傻傻分不清楚 → hopeliu:這樣也是廢話 那你這篇也算垃圾 → hopeliu:引用一下18021篇hoch大的話 連中文都寫不好 你有意見可以表達 但你為什麼都要酸人貶人? 這難道不是人身攻擊? #1GguImhU → hopeliu:謝各位大大。TouchAgain除外。 我只不過回答同意樓上的基本觀念 就要被你針對? #1GgwdPwk → hopeliu:別誤導人了 根據你這些林林總總的言行 你認為別人會相信你是在就事論事? 以上哪一個是我先對你說了不該說的話? 而導致你對我辱罵酸人 或影射貶低我的人格? 沒有吧? 全部都是你主動找上我的麻煩的耶 我罵你可悲也是在你影射我是書商跟說我是投書領稿費之後耶 是我主動罵你的嗎? 不是耶 我有主動招惹你嗎? 沒有耶 那你再看看你說的這些話 是不是早就在該被水桶的範圍了? 是誰在破壞這個讓大家學習英文的環境? 是你耶 小朋友 是你不斷在製造大家的困擾耶 沒人招惹你耶 你甚至還主動丟我水球罵我白癡 哇靠 我都傻了 怎麼會有人這麼沒教養阿 你之前的道歉難道是假的嗎? 不過我看是假的阿 你邊道歉都還可以邊罵人 這也叫道歉阿? 你前前後後說了那麼多人身攻擊的廢話 還要讓人相信你是無辜的? 明明就是你在搗亂的 還敢叫我滾? 嘖嘖 我只能說你真的是丟臉 真的是丟臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.42.105

11/22 10:57, , 1F
我的看法,他頂多是說你是書商之嫌,並沒有說你就是書商.可能當
11/22 10:57, 1F

11/22 10:58, , 2F
時你一直要用某一本台灣書的說法.比起公開罵人,私下水球是有
11/22 10:58, 2F

11/22 10:58, , 3F
好一點,其實你可以設他黑名單就不能丟,而不是一直在數篇推文
11/22 10:58, 3F

11/22 10:59, , 4F
寫這些,因為要不要丟水球真的跟時態與by,until用法無關.反應
11/22 10:59, 4F

11/22 10:59, , 5F
沒必要這麼過度吧
11/22 10:59, 5F

11/22 11:06, , 6F
我也搞不懂這篇回"時態"是在回什麼東西,是不會站內信嗎
11/22 11:06, 6F

11/22 11:06, , 7F
對啊,莫名其妙.
11/22 11:06, 7F

11/22 11:16, , 8F
你可以直接寄信給他就好 po給無關的人看要做甚麼
11/22 11:16, 8F

11/22 11:26, , 9F
版主呢?
11/22 11:26, 9F
很抱歉我也不想佔版面 可是他不斷的在各篇文中騷擾我 會回在這篇是因為他在這篇的原文要我PO出來叫大家公斷 我其實是一直在忍耐他的 可是他現在居然還變本加厲 我也是受害者 我也只是想要來這邊跟大家多交流英文方面的知識的 奈何他不給我一個能夠單純交流英文的環境 我也覺得非常困擾 如果放任他不斷的在版面攻擊想來這邊交流英文的人 我相信這對於這個版也不是好事 今天是我被騷擾 說不定明天就換別人被騷擾 如果版主大大能出來遏止這種行為是最好的 我也只是希望他能夠中止這種行為 不要再給大家造成困擾 會在這回文也只是應他在原文的要求而已 我也是本著人不犯我 我不犯人 相對於他囂張的行徑 我已經是能忍則忍了 若不是他一而再 再而三的人身攻擊 我也不會在這po文的 ※ 編輯: TouchAgain 來自: 1.161.42.105 (11/22 14:41)

11/22 15:06, , 10F
純粹是意見不同吧,稱不上什麼人身攻擊,一直漫罵還比較像.ESL
11/22 15:06, 10F

11/22 15:06, , 11F
學習者或許需要藉助中文來輔助學習英文,那中文的講解用字是
11/22 15:06, 11F

11/22 15:06, , 12F
否應該盡可能正確妥當?每個人有他自己想要注意的人.因為大家
11/22 15:06, 12F

11/22 15:06, , 13F
看到別人的發言都會引發自己的想法,你很難去說誰在針對誰.板
11/22 15:06, 13F

11/22 15:07, , 14F
主給大家很大的自由度,但應適可而止,無需如此過度反應.
11/22 15:07, 14F

11/22 15:14, , 15F
tijj大大 不管是人身攻擊還是謾罵 都是被版規3禁止的吧
11/22 15:14, 15F

11/22 15:15, , 16F
每個人都有發言的權力跟自由 但是違反版規就是另一回事
11/22 15:15, 16F

11/22 15:21, , 17F
是否人身攻擊可能不是我說得算,你若執意要知道,可以請示板主.
11/22 15:21, 17F

11/22 23:35, , 18F
tijj大大可能覺得漫罵別人也沒什麼 反應不用那麼大
11/22 23:35, 18F

11/22 23:36, , 19F
也許你修養好覺得無所謂 但版規擺在那裡總是也有原因的
11/22 23:36, 19F
文章代碼(AID): #1GhIXG7O (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文法
0
7
文法
4
11
文法
1
14
文法
3
16
文法
5
36
文法
1
19
文法
1
36
文章代碼(AID): #1GhIXG7O (Eng-Class)