作者查詢 / tijj

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tijj 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共66則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Eng-Class699Electronics103LangService75PhD70Patent66studyabroad19uni-talk4NTHU_ChStudy3Catholic2NCTU-STAT95G2<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: [問題] 台灣專利申請問題

[ Patent ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: eth232 - 發表於 2014/07/12 00:12(10年前)

25^F推tijj:好文07/12 10:46

Re: [閒聊] patent troll的翻譯

[ Patent ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: ipme - 發表於 2012/11/01 00:30(11年前)

8^F推tijj:others are small and friendly but like to trick people11/01 17:22

9^F→tijj:很少人會認為patent troll是friendly。翻侏儒，顯然不通。11/01 17:24

12^F→tijj:目前友善=永遠友善永遠不告?11/01 18:04

Re: [徵才] 專利檢索中心持續在徵人耶

[ Patent ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: kaikai1112 - 發表於 2012/09/13 15:54(11年前)

15^F→tijj:待遇'有點'低09/24 10:50

Re: [閒聊] 要不要來個板聚

[ Patent ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: blackkey - 發表於 2012/08/08 02:10(12年前)

3^F推tijj:讚喔08/08 12:27

4^F→tijj:板大菜單要先開一下嗎? XDD08/08 12:28

6^F→tijj:現在都要先問菜色08/08 13:23

Re: [問題] 競爭對手申請新型專利

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: orsonplus - 發表於 2011/09/11 14:54(12年前)

13^F推tijj:審定一詞不適用在新型專利處分才是專利人也屬於法律人09/12 11:46

14^F→tijj:審定或處分一詞可能不能如此混用或亂用09/12 11:46

Re: [問題] 博士國際專利商標事務所

[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: Ciraniya - 發表於 2011/09/09 15:33(12年前)

1^F推tijj:多去面試幾家是對的09/09 16:01

Re: [問題] 新穎性優惠期證明文件

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: magamanzero - 發表於 2011/08/28 12:08(12年前)

1^F→tijj:所以為什麼不證明4月份是官方弄錯? 3月份是申請方已經證明公08/28 13:38

2^F→tijj:開了不是嗎? 你證明了4月份是官方弄錯把相關信弄往來給審委08/28 13:40

3^F→tijj:看08/28 13:40

4^F→tijj: 件08/28 13:42

[問題] 新穎性優惠期證明文件

[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: magamanzero - 發表於 2011/08/27 00:34(12年前)

4^F→tijj:是你應該證明3/18與 4/12的文件是一樣的東西或官方弄錯08/27 14:01

5^F→tijj:審委是用4/12駁不是用3/18駁. 舉證責任是在於你不是審委08/27 14:02

6^F→tijj:舉證程序正義不是這樣亂搞亂推的08/27 14:02

Re: [問題] 國際優先權與新穎優惠期

[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: piglauhk - 發表於 2011/08/26 16:25(12年前)

4^F→tijj:台灣案也不會過吧都超過六個月了新穎性核駁08/26 23:24

[閒聊] 淺談專利檢索

[ Patent ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: VanDeLord - 發表於 2011/08/13 10:35(13年前)

6^F→tijj:所以案子沒過本算是ih PE的責任08/14 16:45

7^F→tijj:因檢索與迴避做得太爛就不應亂牽拖 if PE08/14 16:46

10^F推tijj:案子申請之前,不都已經做了最最佳的檢索與迴避才申請,申請案08/14 23:09

11^F→tijj:一送出後公司內外部發生什麼事都與專利局即將採用核駁的08/14 23:09

12^F→tijj:引證案無關為何事後案子沒過, 又跟很多因素有關? 這點08/14 23:10

13^F→tijj:蠻奇怪的. 若檢索與迴避很精準應該可以百分之百過關08/14 23:10

14^F→tijj:當然我們討論的不是自動申請撤回的案例08/14 23:10

首頁

尾頁