[文法] 文法題

看板Eng-Class作者 (阿翔)時間13年前 (2012/12/03 01:28), 編輯推噓5(5推 0噓 37→)
留言42則, 7人參與, 6年前最新討論串6/13 (看更多)
Joe: When traffic fatalities and injuries are considered, this intersection is the most dangerous in the city. However I need to pass by it for work everyday. It has been three weeks since I __________ an accident. (a) will seen (b) saw (c) has see (d) have seen 答案b， 要怎麼解釋d是錯的？ 感謝各位大大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.43.240 ※ 編輯: hopeliu 來自: 182.234.43.240 (12/03 01:45)
→
12/03 02:09, , 1F
這句是現在完成式 表示從過去的某個時間點到現在已經三週
12/03 02:09, 1F
→
12/03 02:10, , 2F
since後面接的就是那個時間點 所以用過去式即可 如果是d的話
12/03 02:10, 2F
→
12/03 02:10, , 3F
過去的時間點不可能用現在完成式
12/03 02:10, 3F
→
12/03 04:36, , 4F
12/03 04:36, 4F
→
12/03 04:37, , 5F
(2 conjunction, 例句裡頭的since-clause有用到完成式)
12/03 04:37, 5F
→
12/03 04:37, , 6F
能得話你直接說出為何你認為 d 可以，或是說清楚(比如)是
12/03 04:37, 6F
→
12/03 04:37, , 7F
你的老師要考特定...語言學項目的東西，因為很多時候這不
12/03 04:37, 7F
→
12/03 04:38, , 8F
是絕對的對錯的問題(有時候是哪一個更合適要考的特定章節)
12/03 04:38, 8F
→
12/03 04:38, , 9F
如果這是..比如國中考題，那麼這是單純的題目不應該這樣子
12/03 04:38, 9F
→
12/03 04:38, , 10F
出 或是你自己翻"Practical English Usage" by M.S.裡頭
12/03 04:38, 10F
→
12/03 04:39, , 11F
有提到since-clause用到perfect tense ...",depending on
12/03 04:39, 11F
→
12/03 04:39, , 12F
the meaning"，而這不是用幾句話就可以講清楚的 (你還得進
12/03 04:39, 12F
→
12/03 04:39, , 13F
一步翻perfect tense(s)的部份
12/03 04:39, 13F
→
12/03 11:30, , 14F
不管國中題還是語言學,若上下文只有這樣,d完全正確,而且比b好
12/03 11:30, 14F
推
12/03 12:36, , 15F
since子句後接現在完成式，適用於狀態動詞，或「現在仍成立
12/03 12:36, 15F
→
12/03 12:37, , 16F
的動作，Practical English Usage關於這點所舉的對照例子
12/03 12:37, 16F
→
12/03 12:38, , 17F
很好,如We visit my parents every week since we've had
12/03 12:38, 17F
→
12/03 12:39, , 18F
the car. 至今仍 have the car；但是，We visit my parents
12/03 12:39, 18F
→
12/03 12:40, , 19F
every week since we bought the car. 買車的動作是不持續
12/03 12:40, 19F
→
12/03 12:40, , 20F
的動作，在過去已經完結，故用 bought，而非 have bought，
12/03 12:40, 20F
→
12/03 12:41, , 21F
同理，saw an accident 是過去時間點的一個動作，已經結束,
12/03 12:41, 21F
推
12/03 12:43, , 22F
since I saw an accident 要比 have seen 自然得多。記得這
12/03 12:43, 22F
→
12/03 12:44, , 23F
是國中的文法吧。
12/03 12:44, 23F
→
12/03 13:47, , 24F
因We visit my parents every week跟It is/has been結構不同,
12/03 13:47, 24F
→
12/03 13:48, , 25F
不能完全等同分析.
12/03 13:48, 25F
推
12/03 14:04, , 26F
同一本書同一主題的另一例：
12/03 14:04, 26F
→
12/03 14:05, , 27F
I've known her since we were at school together.
12/03 14:05, 27F
→
12/03 14:06, , 28F
(We are no longer at school together.)
12/03 14:06, 28F
推
12/03 14:08, , 29F
I've known her since I've lived in this street.
12/03 14:08, 29F
→
12/03 14:08, , 30F
(I still live in this street.)
12/03 14:08, 30F
→
12/03 14:11, , 31F
Practical English Usage我也有,我知道這書算有名,但我就是跟
12/03 14:11, 31F
→
12/03 14:12, , 32F
它不太投緣,總覺有些描述會讓人誤導,我相信l10nel大應該也有
12/03 14:12, 32F
→
12/03 14:12, , 33F
這種感覺,您講完我在發言,怕推文被打斷,討論畫面會呈獻的很
12/03 14:12, 33F
→
12/03 14:12, , 34F
凌亂.
12/03 14:12, 34F
推
12/03 16:50, , 35F
我沒這種感覺，這是本難得的參考書，極富實用價值，夠新，
12/03 16:50, 35F
→
12/03 16:51, , 36F
至今我未發現任何誤導人的內容。
12/03 16:51, 36F
→
12/03 16:56, , 37F
書當然寫得是對的,但讀的人有可能理解是錯的.
12/03 16:56, 37F
→
12/04 00:41, , 38F
謝各位大大
12/04 00:41, 38F
→
09/07 00:11, , 39F
同一本書同一主題的另一 https://daxiv.com
09/07 00:11, 39F
→
12/02 18:27, , 40F
//daxiv.com
12/02 18:27, 40F
→
12/02 18:27, , 41F
12/02 18:27, 41F
→
04/13 22:45, 6年前 , 42F
我沒這種感覺，這是本難 http://yaxiv.com
04/13 22:45, 42F
‣ 更多 hopeliu 的文章
文章代碼(AID): #1Gku-gw3 (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
文法
3
15
Re: [文法] 文法題 Re: 文法題
alicg
12年前, 07/18
文法
4
32
Re: [文法] 文法題 Re: 文法題
tijj
13年前, 12/03
文法
5
42
[文法] 文法題 文法題
hopeliu
13年前, 12/03
文法
6
15
[文法] 文法題 文法題
hopeliu
13年前, 11/25
文法
5
15
[文法] 文法題 文法題
luxury
14年前, 05/22
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hopeliu 的文章
文章代碼(AID): #1Gku-gw3 (Eng-Class)