作者查詢 / sunny1991225

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sunny1991225 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共922則
限定看板:W-Philosophy
看板排序:
全部movie16708SuperHeroes11073C_Chat5214LoL3000Eng-Class2736BlizzHeroes2624TypeMoon1555FATE_GO1146WOW1123FBG1098EAseries965W-Philosophy922OverWatch892PuzzleDragon869Sangokumusou834SmashBros693Hayate633C_ChatBM594streetfight293Food279Suckcomic212NSwitch202DNF177GUNDAM159StarCraft148Gossiping146Hearthstone139Golden-Award132cookclub105RTS102Nolan92RO79Fiction78eWriter54Fantasy42LightNovel41Tera40StarWars34AC_In32KenAkamatsu31BoardGame30JinYong30LeafKey29RomanceGame28HarryPotter27Superman24SF21ONE_PIECE20Physics18Ang_Lee13Theater13WarCraftChat13FAIRYTAIL12FJU_ACG12logic12Transfer12BigShiLin11SFFamily11FJU_CA_10110Hunter10ONLINE10SuperHero10FJU_CA_989Marginalman9PokeMon9ToS9cat8Touhou8eSports7Kyoto_Ani7Vocaloid7YUGIOH7Literprize6MenTalk6Taiwanlit6FLAT_CLUB5NDHU-LS1005NDHU-LS975Nurarihyon5RealPlaying5Scenarist5TWHiddleston5WarCraft5Warfare5YAseries5Comic4Expansion074Falcom4Garena4H-GAME4HOT_Game4Minecraft4MyLittlePony4Shooter-game4TFSHS67th3214TomCruise4boxoffice3fastfood3Gintama3Haruhi3MAHORABA3Movie-Score3NitroPlus3NTUE-CS1023RnB_Soul3SD-GundamOL3TORIKO3Video3battlegirlhs2book2C_BOO2CVS2DiscoveryNGC2G-REX2GL2graduate2Hip-Hop2Horror2Isayama2Jay2KS_PMAC2MabinogiHero2model2Nanoha2NinjaTurtles2Old-Games2PlayStation2Precure2PSP-PSV2PVC-GK2Rockman2Sorry_Youth2SpongeBob2SportComic2StarTrek2Transformers2Violation2Wargame2ZeroTsukaima2AAA1AC_Music1Ayana_Kana1Boy-Girl1Bunco1C_and_CPP1C_Question1Cate1Chan_Mou1CLAMP1cosplay1Daan1Deng-Chao1DIGIMON1Dynasty1e-shopping1Evangelion1GatoShoji1Google1Hate1Hellsing1joke1junji-ITO1KanColle1Kawashita1Koei1Language1Mabinogi1MapleStory1Math1MMA1NARUTO1NDS1NTU-Fantasy1part-time1Python1Redology1rent-exp1RIPE_gender1Shana1SlamDunk1sp_teacher1SRW1studyabroad1SUZUKA1tennisprince1TheMatrix1Tokusatsu1Toy1TRPG1UTENA1WHS-8th3011Wikipedia1WindFantasy1WongKarWai1<< 收起看板(194)
Re: [問題] 費爾巴哈
[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: chronodl - 發表於 2012/11/24 05:36(11年前)
7Fsunny1991225:笛卡兒那一串完全是在鬼扯.......11/24 13:57
[問題] 費爾巴哈
[ W-Philosophy ]16 留言, 推噓總分: 0
作者: chronodl - 發表於 2012/11/21 09:34(11年前)
2Fsunny1991225:如果你不肯花時間去唸一下西哲史和理性主義時期的那11/22 12:11
3Fsunny1991225:那些哲學家的作品,直接讀費爾巴哈可能讀到的只會是11/22 12:11
4Fsunny1991225:你腦袋中對於無神論的想像而已......11/22 12:12
5Fsunny1991225:我也覺得前則PO文二樓的推文是對的11/22 12:13
6Fsunny1991225:自修哲學最害怕的就是沒有做系統性的學習,結果讀了11/22 12:13
7Fsunny1991225:半天只是用自己的想法在套原典而已11/22 12:14
Re: [請益] 請推薦一些哲學家的書。
[ W-Philosophy ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: oneoneeight - 發表於 2012/11/18 13:52(11年前)
9Fsunny1991225:羅素的西哲史有可讀性和娛樂性,但作為學習用的文本11/22 12:07
10Fsunny1991225:就非常不適合11/22 12:07
11Fsunny1991225:何況那也從來不是被當成一本哲學教本寫的......11/22 12:08
12Fsunny1991225:比較像是羅素針對歷史上的哲學大咖所做的針貶11/22 12:09
Re: [請益] 請教下關於哲學英文的問題
[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: kuopohung - 發表於 2012/10/31 18:46(11年前)
1Fsunny1991225:台大政大都不考哲學「英文」10/31 02:21
Re: [請益] 請推薦一些哲學家的書。
[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: kuopohung - 發表於 2012/10/28 16:10(11年前)
1Fsunny1991225:問題:如果是針對德語系的哲學家10/28 17:44
2Fsunny1991225:尤其是康德以降的德國哲學家,他們的作品若從翻譯準10/28 17:44
3Fsunny1991225:確性來看,英語和中文哪一方佔有優勢?10/28 17:45
Re: [請益] 請推薦一些哲學家的書。
[ W-Philosophy ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: sunny1991225 - 發表於 2012/10/27 14:43(11年前)
16Fsunny1991225:這不是悟性的問題,你不可能要一個有悟性的數學初學11/06 18:43
17Fsunny1991225:者直接去算微積分,哲學也是一樣的11/06 18:43
18Fsunny1991225:哲學注重思考和理解,但這不代表你光靠思考和理解就11/06 18:44
19Fsunny1991225:能跳級去讀大師的作品11/06 18:44
20Fsunny1991225:不要把哲學想的太誇張了,哲學有實質的學習內容,這11/06 18:50
21Fsunny1991225:些可不是你光靠「悟性」就能悟出來的11/06 18:51
[請益] 請推薦一些哲學家的書。
[ W-Philosophy ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: lickmebaby - 發表於 2012/10/25 22:33(11年前)
6Fsunny1991225:一開始就直接叫人去讀黑格爾、康德、尼采、叔本華10/27 13:33
7Fsunny1991225:是在害人而不是幫人吧10/27 13:33
8Fsunny1991225:哲學的學習是要循序漸進的,沒有學到好的概論,那麼10/27 13:34
9Fsunny1991225:也只是把這些大咖哲學家的書當作文學作品在讀而已10/27 13:35
[請益] 想請問一下
[ W-Philosophy ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: whiteoath - 發表於 2012/09/18 00:23(11年前)
11Fsunny1991225:輔大幾乎都是比利時.......09/19 20:20
Re: [問題] 究竟黑格爾的重要性在哪?
[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: juotung - 發表於 2012/08/03 20:41(11年前)
1Fsunny1991225:這很吊詭,如此一來黑格爾不就杜絕了任何一種可能08/03 22:35
2Fsunny1991225:對他形成批判的論述?08/03 22:35
Re: [請益] 「人性」和「動物性」
[ W-Philosophy ]34 留言, 推噓總分: +4
作者: Sekirayg - 發表於 2012/07/31 01:57(11年前)
19Fsunny1991225:我覺得你之所以會得出這種判斷,是因為你把對於人性08/01 18:25
20Fsunny1991225:的研究局限於中哲對於善惡討論的框架下了08/01 18:25
21Fsunny1991225:西哲中的人性所指涉的範疇你比想的更廣08/01 18:26
22Fsunny1991225:可以說是知性、理性、感性的綜合領域08/01 18:27
23Fsunny1991225:休謨的「人性論」就是個很好的範例08/01 18:28
24Fsunny1991225:說西哲不研究人性可以說是種大大的誤解了,西哲最主08/01 18:30
25Fsunny1991225:要的研究領域粗略區分也就是兩塊:宇宙和人性08/01 18:30