作者查詢 / souldragon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 souldragon 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共1980則

限定看板：book

看板排序：

全部soul3550ask-why3297NewAge2036book1980HatePolitics1968DummyHistory1619Gossiping1140Buddhism999kualab905Fortune798AboutBoards586PublicIssue479historia4258words404AboutMagic363Examination355Buddha337Life313divination261Old-Games248PoleStar244Economics234Magic_Center231SAN206ask193Salary178LitService140paranormal138Folklore128toberich128gallantry108Warfare104KoreaDrama91politics89PublicServan81Little-Games64CareerPlan60HumService53LAW52WorldCup52L_TalkandCha49TAROT40Koei39Football34movie34Christianity31TaiwanDrama31RPGMaker29Coffee28Emulator27marriage27SAN-YanYi26Windows26dog23Mind22PC_Shopping22WomenTalk22W-Philosophy21BoardCourt19Doctor-Info19homemaker16Chinese14MOD12Name12Natal12Anti-ramp11Mealler11Wei-Lun11Eng-Class10Statistics10SWORD10job8L_HappyLivin8PUBLICISS_PT8Salesperson8Scenarist8Biology7Education7ChineseMed6EAseries6AntiVirus5biker5Doujinshi5Bunco4DPP4graduate4learnyf4Liu4liuyifei4Japandrama3Policy3regimen3TransLaw3China-Drama2e-shopping2GossipPicket2ID_Multi2Lawyer2Nintendo2A-UPUP1ChineseTeach1CMWang1E-appliance1HANGUKMAL1intltrade1Magic_info1Notebook1NtuDormM11NTUSA1Printer_scan1TaiwanJobs1TaiwanScript1Wrong_spell1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

Re: [問題] 學識不足能看什麼書

[ book ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: Capufish - 發表於 2018/04/05 04:07(6年前)

12^F→souldragon: 原波應該先檢查有無大腦神經元的問題例如異常放電等04/05 11:29

13^F→souldragon: 先把病治好看書就能記憶了不然看再多書讀大學都沒用04/05 11:30

[問題] 學識不足能看什麼書

[ book ]81 留言, 推噓總分: +9

作者: rockman520 - 發表於 2018/04/04 20:11(6年前)

61^F→souldragon: 原波一直執著在自己沒念大學你的問題在醫學先看醫生04/05 11:22

62^F→souldragon: 檢查一下海馬迴等由醫生判定有沒有思覺失調症之類..04/05 11:23

[心得] TAAZE 讀冊生活效率也太差了吧!

[ book ]151 留言, 推噓總分: +40

作者: sin - 發表於 2018/03/24 12:46(6年前)

130^F→souldragon: 沒有ISBN不給上架的真實理由是那些書不好賣無關效率03/29 02:39

131^F→souldragon: 一般系統訊息是目前此本書不開放上架二手都沒人要買03/29 02:40

132^F→souldragon: 目前已有10本在賣也不能上架只是很多人開的價錢很瞎03/29 02:42

133^F→souldragon: 二手還在賣六七成價想也知道賣不出去賣二手還想賺錢03/29 02:42

134^F→souldragon: 二手八成新一本能回賺100初就很好了亂開價就沒人買03/29 02:49

148^F→souldragon: 讀冊抽35%的確很高但二手還賣七折我覺得你是想賺多少03/30 23:48

149^F→souldragon: 賣不出去就是零元一本回賺50,100也比零元好想賺多少03/30 23:49

[問題] 如何走進書裡

[ book ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: rockman520 - 發表於 2018/03/12 19:04(6年前)

19^F→souldragon: 很早就該看醫生了一直說書看不懂白話文也看不懂？？03/14 12:58

買書不買書？！

[ book ]117 留言, 推噓總分: +37

作者: jin199716 - 發表於 2018/03/13 21:42(6年前)

76^F→souldragon: 先買之後覺得沒很好看看不完當二手半價賣掉不虧錢03/14 12:40

77^F→souldragon: 台灣人一年只花一千出頭買書比一個月交通費還少..03/14 12:41

78^F→souldragon: 一年花不到1500 書店倒光是遲早的事不願意為知識花錢03/14 12:46

79^F→souldragon: 我猜他們的想法買書我還要花1,2週的時間啃找罪受 XD03/14 12:48

80^F→souldragon: 可以一學期花6,7萬買學店文憑不認真翹課就是嫌書貴03/14 12:50

81^F→souldragon: 一學期四個月 6,7萬可以買多少本書買個22K文憑沒路用03/14 12:51

Re: [問題] 出書版權問題

[ book ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: chi1231 - 發表於 2018/03/03 20:03(6年前)

3^F→souldragon: 引用要看比例比例很低不算侵權就像書引用別人文章03/03 21:11

4^F→souldragon: 若書的主體有對方的東西著作權是不告不理不告就沒事03/03 21:12

5^F→souldragon: 就像youtube 都是有人去告他們才會下架不然都裝儍..03/03 21:13

Re: [討論] 報導者讀不完的那堆書/Miru

[ book ]40 留言, 推噓總分: +19

作者: RichardMille - 發表於 2018/02/28 15:45(6年前)

26^F推souldragon: 之前早就說過書價和頁數有關普通的書平均頁數2~30003/01 20:14

27^F→souldragon: 知識書科普等平均4~500頁 250能買到300~350頁就不錯了03/01 20:15

28^F→souldragon: 那種希望書價一餐飯錢的人去買不滿200頁的薄書最快03/01 20:17

29^F→souldragon: 反正你也不希望看書薄書看得快又輕鬆又省錢皆大歡喜03/01 20:18

[討論] 去年購書檢討與讀不下美國翻譯書

[ book ]30 留言, 推噓總分: +20

作者: PeakOil - 發表於 2018/02/16 13:23(6年前)

24^F→souldragon: 買書不能只看主題要看行文方式有些寫法看得很無感02/18 19:03

[新聞] 出版業回暖新書銷售微成長

[ book ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: filmwalker - 發表於 2018/02/14 12:07(6年前)

23^F→souldragon: 要了解書市問書店店員薪水多少最準 25K都沒有＝慘澹02/16 15:15

24^F→souldragon: 我猜一堆22K的比其它產業的行政助理還不如根本餓死02/16 15:16

25^F→souldragon: 台灣人最愛買的書就是美容食譜心理勵志之類的休閒書02/16 15:18

26^F→souldragon: 喜歡看的是政治評論節目民眾需求這樣只能出芭樂書..02/16 15:21

27^F→souldragon: 想要當認真魔人寫深入專業書曲高和寡先死的是自己02/16 15:23

Re: [情報] 老貓出版:文化部鐵了心要推動圖書定價制

[ book ]181 留言, 推噓總分: +33

作者: tokko - 發表於 2018/02/02 02:06(6年前)

27^F→souldragon: 槍砲病菌與鋼鐵沒有上下二冊 379而已 x2也是758別亂算02/03 18:17

28^F→souldragon: 台灣人不買書不是書價的問題教科書考試書更貴一樣買02/03 18:19

29^F→souldragon: 3C產品更是貴包包鞋子隨便都上千一樣買非錢的問題02/03 18:20

30^F→souldragon: 台灣人會把錢花在買吃的或娛樂就是因為看書不是娛樂02/03 18:22

31^F→souldragon: 他們對和考試或工作無關的知識沒興趣所以不會想買書02/03 18:23

32^F→souldragon: 同樣的價錢花二小時去看電影大多數也不會想買課外書02/03 18:24

36^F→souldragon: 379比1944便宜用幣值去算超過5倍了不是用時薪去算02/04 07:08

37^F→souldragon: 日本的東西有貴有便宜時薪是用來包含所有不是單一品02/04 07:09

38^F→souldragon: 另外台灣人買包包鞋子是幾十個在買誰跟你一個用到底02/04 07:10

39^F→souldragon: 3C產品也是這樣純粹不想買書而已根本不是價錢問題02/04 07:12

40^F→souldragon: 包包鞋子單價3,5千的買得下手一本書300嫌貴就不想買02/04 07:14

41^F→souldragon: 買了還要花腦力去啃同樣的錢去電影看爽片也不想買書02/04 07:16

43^F→souldragon: 近兩年來的書價提高了2成->賣不好才提高哪是因為書價02/04 14:53

44^F→souldragon: 書價沒提高前就買氣低迷造成惡性循環反過來怪書價？02/04 14:54

45^F→souldragon: 每次百貨換季清倉就看到一堆人搶到瘋花萬元都沒關係02/04 14:58

46^F→souldragon: 書店清倉一樣一堆賣不出去別再為不想看書的人找理由02/04 15:00

47^F→souldragon: 真正貴的是台灣的唱片十首只有二首好聽一堆379,43902/04 15:03

48^F→souldragon: 沒聽過有人檢討台灣唱片太貴說降到2百多就買怪事..02/04 15:07

51^F→souldragon: 我找得一堆2000年前的書訂價300以上其實根本沒漲02/05 12:34

52^F→souldragon: 精子戰爭 2000年出版380元和新版槍砲病菌鋼鐵79折一樣02/05 12:35

53^F→souldragon: 自私的基因 2009 380還打七折請問漲在哪裡？腦補？02/05 12:38

54^F→souldragon: 20年前的書也沒有打79折幾乎都原價賣250 300的一堆..02/05 12:44

55^F→souldragon: 書的平均價格20年來都在250~350這個區間根本沒變多少02/05 12:46

56^F→souldragon: 2,300的書買不起 2,3000的包包鞋子買一堆只能說人性02/05 12:48

59^F→souldragon: 老愛扯買一本書的錢可以吃2,3頓飯買包買鞋就不講 XD02/05 12:50

63^F→souldragon: 2,3千可以吃20頓以上的飯了台灣人有少買嗎？一堆理由02/05 12:51

66^F→souldragon: 20年前雞一片35元現在多少 60~80漲了二倍書就不行？02/05 14:38

67^F→souldragon: 20年前的房價多少？通貨膨脹書漲二成根本是正常現象02/05 14:39

68^F→souldragon: 不買包包鞋子也不會死一人二三個夠用為什要買幾十個02/05 14:40

69^F→souldragon: 有錢收藏球鞋名牌包沒錢買書理由一堆再來扯書價太高02/05 14:41

70^F→souldragon: 20年前吃一餐6,70 現在一堆100,120 吃飯都漲1.5倍 XD02/05 14:44

73^F→souldragon: 被打臉的是原波吧因為書價漲的幅度比通貨膨脹還小..02/05 22:26

74^F→souldragon: 等於實際沒漲甚至更便宜閱讀能力有問題連這都看不懂02/05 22:27

75^F→souldragon: 認為別人會因為書價差2成就不買也是腦補沒數據支持02/05 22:31

80^F→souldragon: 不用在那邊偷換概念我前面比較的基準是什麼？20年前02/06 19:22

81^F→souldragon: 20年之間通貨膨脹多少？房子食物漲和書比較漲多少？02/06 19:23

82^F→souldragon: 被打臉就紮個某二年的稻草人來比見樹不見林笑死 XD02/06 19:27

83^F→souldragon: 通膨年平均1.74x20 = 35% 超過二成再加上書價有79折02/06 19:31

84^F→souldragon: 二成又被抵消了你的一餐飯有79折嗎？臉被打超腫.. XD02/06 19:34

85^F→souldragon: 吃飯買其它東西通膨多55%自動無書光嫌書貴理由一堆02/06 19:37

89^F→souldragon: 因為嫌書價貴就是假議題其它東西物價貴35%就自動無視02/06 20:21

90^F→souldragon: 你去吃一餐飯120為什麼不叫老闆打79折？根本理由一堆02/06 20:24

110^F→souldragon: ....還在扯定價台灣的物價是世界低的問題是薪水也低02/08 13:55

111^F→souldragon: 真相是書價的通膨比其它東西低銷量一樣低迷還找理由02/08 13:59

155^F→souldragon: 最好是鄉民講話不可信 3,4人以上都這麼認為還不可信？02/10 14:24

156^F→souldragon: 很多人就不認同原波的看法台灣人不買書根本客觀事實02/10 14:26

157^F→souldragon: 20年前書價平均200~300 現在250~350 一堆9折和79折02/10 21:14

158^F→souldragon: 扣掉折扣通膨不到二成其它東西通膨至少35% 你說咧？02/10 21:15

159^F→souldragon: 台灣人一年平均買二本書也是前幾年新聞報的你說咧？02/10 21:16

160^F→souldragon: 你要客觀數據就給你客觀數據不要又來見樹不見林亂拗02/10 21:17

161^F→souldragon: http://group.dailyview.tw/2017/06/05/ 2017只買4本02/10 21:21

162^F→souldragon: 一年才花1000 平均一本250和我講的一樣最好是書價貴02/10 21:22

163^F→souldragon: 若書價通膨有1.5倍 2000年前後的價格應該是平均18002/11 15:31

164^F→souldragon: 我手邊有好幾本20年前的書怎麼平均都是200~250以上？02/11 15:32

165^F→souldragon: 加上20年前沒有網路書店根本沒到處79折又減價1,2成02/11 15:33

166^F→souldragon: 你要一直昧於事實別人也懶得理你台灣人不看書才是真02/11 15:34

167^F→souldragon: 賈德戴蒙的第三種猩猩槍炮病菌鋼鐡 2000年就賣380了02/11 16:04

168^F→souldragon: 手相的書民國82年出版才200頁訂價也200 證據不支持你02/11 16:05

171^F→souldragon: 不好意思我科普買很多 20年前的科普300以上的一堆..02/11 16:24

172^F→souldragon: 精子戰爭380 23對染色體360 揭開老化之謎300 非特例02/11 16:25

173^F→souldragon: 隨便找到一本25年前的手相休閒書訂價都200 快笑死..02/11 16:29

174^F→souldragon: 知識也是別人的心血要求別人便宜賣也不知是什麼心態02/11 16:30

175^F→souldragon: ....都選頁數只有150頁的那種薄書拍照訂價當然100多02/11 23:53

176^F→souldragon: 我20年前的買書經驗幾乎都是頁數200訂價也200上下02/11 23:54

177^F→souldragon: 科普算知識書平均3,400百頁訂價也3,400 20年沒變多少02/11 23:55

178^F→souldragon: 很有良心的會多個50~100頁賣120的就只有150~180頁 XD02/12 00:07

179^F→souldragon: 希望書價一餐飯錢可以去買一本150頁的薄書台灣人最愛02/12 00:08

首頁

尾頁