作者查詢 / selfvalue
作者 selfvalue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共31203則
限定看板：全部
看板排序：
全部Marginalman8219Road_Running3683C_Chat2702historia2313MuscleBeach991lesbian974DummyHistory968transgender701Aviation601talk594CVS582MenTalk581piano560Suckcomic506Soft_Job498Fantasy495Gossiping439outdoorgear429bicycle422CFantasy407EuropeTravel363Test338Hiking277SF277GirlComics263Wine238GO216book157guitar153Food122Japan_Living113gay110W-Philosophy108Baki85Diary83Sewing82Aussiekiwi79teeth_salon78marriage75Volunteer75MakeUp74HarukiMuraka73cookclub66Physics64BoardGame60SuckcomicBM60JapanHistory52dog49gallantry45Comic39Coffee37JapanMovie36love-vegetal36C_BOO34MMA32Violin32Road30fastfood26Jeans25BB-Love24baking22Perfume20Tea18RockMetal17HatePolitics16SHENA-RINGO16WomenTalk15Stock14BeautySalon13IA12Boy-Girl11globe11YuanChuang11Oasis10Patent10rabbit10sex9Seattle8France7joke7C_Question6kawaii6BabyMother5Beauty5JinYong5Nintendo5rent-exp5Boxing4Japan_Travel4Math4ask-why3EuropeanCar3JPliterature3NewYork3PublicServan3SerenAzuma3Snacks3Africa2cosplay2Fiction2Ind-travel2mknoheya2Singapore2Spain2travel2bookhouse1C_ChatBM1CAFENCAKE1ClassicMusic1Geography1Hsinchu1HsinYi1MartialArts1novel1Orchestra1Starbucks1StarTrek1street_style1Suit_Style1Violation1YuiAragaki1<< 收起看板(121)
36F推: 我有抽脂補脂過 做了4次 效果我覺得還可以09/28 03:43
37F推: == 看起來感覺會刺激男生 還是不要好了 露太多09/28 03:47
38F推: 我放一下好了 24小時就自動消除 我平常非常敢穿==09/28 04:08
39F推: 算了還是不要好了09/28 04:11
40F→: 其實還是有一點點比較好看 我坐下來也有 男女朋友都說09/28 04:13
41F→: 好看09/28 04:13
42F→: ^普通朋友==09/28 04:14
43F→: 我平常都穿盡量露的 褲子也超級短09/28 04:15
44F→: 我想 那些練肌肉的 我意思 超狀的男生 我感覺抽脂的人09/28 04:16
45F→: 他們不是主流09/28 04:16
46F→: 還是女生比較多 感覺上09/28 04:17
47F→: 差不多6年前 我還在醫院那裡學到噴gem breath spray==09/28 04:19
48F→: 小醫院09/28 04:19
49F→: 醫所09/28 04:20
50F→: 診所 想不起來09/28 04:20
51F→: 成分跟大部分口香劑不同 深邃的花香 口氣噴男生== 無09/28 04:22
52F→: 敵的09/28 04:22
53F→: 稍微有一點點缺陷 有點肉 更性感09/28 04:23
54F→: 我看到喜歡的人 都直接朝對方臉上吐氣 裝沒事09/28 04:25
55F→: gem那隻很好用09/28 04:25
56F→: 呼吸會變得很好聞09/28 04:26
65F推: == 我上傳了 但很猶豫09/29 00:50
66F→: 貼了一定會被女生版友罵死09/29 00:50
67F→: 還是不要好了09/29 00:50
68F→: 喜歡炫耀外表==09/29 00:51
4F推: 這個判斷其實有個很好用的原理 我分享一下09/28 14:56
5F推: 我沒辦法用縮網址 因為我的raspberry pi限制地理 你可09/28 14:58
6F→: 以搜尋red queen's race09/28 14:58
7F→: 這是需不需要介意的判斷09/28 14:58
8F→: 它是一個不斷投入->維持現狀的現象 eg 吸毒 玩無聊的09/28 15:00
9F→: 電子遊戲(像是rts簡化後的流行的對戰遊戲)09/28 15:00
10F→: 發現存在這個問題 去繞開 往往會帶來結構性的優勢09/28 15:01
11F→: 興趣值不值得做 好不好玩 或是錯誤的距離標示但你跑步09/28 15:02
12F→: 比賽還有在前進09/28 15:02
13F→: 我跳過了太多步驟 我想想怎麼說09/28 15:03
14F推: 我想 運動本質是一個清除化學物質的過程09/28 15:07
15F→: 它是一個足夠特別的興趣09/28 15:08
16F→: 需要有不間斷的意識來付出辛苦 以合理的規劃09/28 15:09
17F→: 能量的化學物質09/28 15:10
18F→: 它可以帶來很多的可能性09/28 15:11
19F→: 錯誤的距離標示沒有 不理它跑過去就好了 跟跑步這件事09/28 15:12
20F→: 無關09/28 15:12
21F→: 我剛剛好像想到什麼現象== 抓不到09/28 15:12
22F→: ptt有自己興趣的人很少 非常少09/28 15:13
23F→: 不錯的問題09/28 15:14
30F推: == 對不起09/28 16:31
31F→: 我最近在挑戰substack(我笨笨的== 只是上面有喜歡的數09/28 16:33
32F→: 學家 開一個跟人家對話) 做了三個月了 評論習慣了09/28 16:33
33F→: 瘋狂批評別人== 對不起09/28 16:33
34F→: 我閉嘴了09/28 16:33
35F→: 我上來只是偷偷看mumuh大大有沒有發文章09/28 16:34
1F推: 2. 挪威可以 我們家連續三年都有去 2023我去(經歷了很09/28 15:30
2F→: 多事 那時候給自己放假 我家三人待了很久) 那時候是自09/28 15:30
3F→: 駕09/28 15:30
4F→: 那時候看到交通工具都沒搭 後來我女兒上小學那次去 發09/28 15:30
5F→: 現沒車也覺得還滿方便的09/28 15:30
6F→: 多了一些互動感09/28 15:31
7F→: 今年女兒放假去 覺得挺好玩 也比較熟悉了09/28 15:32
8F→: 1. 我覺得你的行程有點緊湊09/28 15:33
39F推: == 原來有世界冠軍!09/27 10:35
40F→: 這影片搭配音樂 好舒服啊 咖啡感強烈09/27 10:36
41F→: 謝謝Aaron09/27 10:37
237F推: 對業餘來說 我覺得這個問題本身有點奇怪==09/27 09:47
238F→: 我也不知道怎麼形容 我想想看09/27 09:48
239F→: 我感覺業餘會增加 根源是因為健康指南 像是mumuh常常09/27 09:49
240F→: 提到的acsm組織: 運動有利於各方面的幸福 流汗心情舒09/27 09:49
241F→: 暢 身體能有耐力 去 應對09/27 09:49
242F→: 文章裡面的現象 我覺得那個教練的說法也很簡單09/27 09:50
243F→: 它本質上就是 人類對於地位的追求 就像對美食的追求一09/27 09:51
244F→: 樣 是一種本能09/27 09:51
245F→: 這有兩種差別 一種是高成本信號 就像是諾貝爾獎 一種09/27 09:52
246F→: 是低成本信號 就像是取笑別人你的杏仁核會溝通腦區 然09/27 09:52
247F→: 後快感會出現09/27 09:52
248F→: 如果連通acsm指南跟地位的追求本能 上下兩個現象 我想09/27 09:53
249F→: 很明顯09/27 09:53
250F→: 想像一下 “你最能接受的人生意義“09/27 09:54
251F→: 它會是跟杏仁核完全相反的路徑- 前額葉 - 長期規劃09/27 09:55
252F→: 通常有的答案會是 1. 探索科學/技藝/真理 2. 對社會貢09/27 09:56
253F→: 獻 3. 幫助別人09/27 09:56
254F→: 這有點特別 黑猩猩跟我們一樣殘酷 都會追求地位 但前09/27 09:57
255F→: 額葉是有差別的 它並不是一種快感 而是長期的意義跟平09/27 09:57
256F→: 靜09/27 09:57
257F→: 如果要問“你死之前要怎麼活“ 沒有人會選擇杏仁核帶09/27 09:58
258F→: 來的答案 因為那很狹窄 前額葉給的答案是寬廣的09/27 09:58
259F→: 所以 我想 比較好的想法是 你吃東西 吃健康的 是為了09/27 10:00
260F→: 更好的探索科學或藝術 等等長期目標09/27 10:00
261F→: 你運動讓身體保持健康 也應該是為了大的目標09/27 10:00
262F→: 破3是很好 統計上 很厲害 但也就只是那樣 其實 沒什麼09/27 10:00
263F→: 用09/27 10:00
264F→: 如果你想要跑步的人更多 更多的人更健康 我想 別說太09/27 10:01
265F→: 多門檻09/27 10:01
266F→: 從數學上 payoff function就可以看出來09/27 10:02
267F→: 吸引人數的力量= 正面宣傳跑步的價值/分母是門檻的設09/27 10:06
268F→: 定(因為人的比較心是強烈的 低於門檻的人沒有因為這個09/27 10:06
269F→: YouTuber的分析而有正面感受)09/27 10:06
270F→: 我不知道09/27 10:07
96F推: 我上ptt有看到這個名子幾次 每次次都拒絕點照片 這次09/25 18:13
97F→: 也沒點(不是討厭他==)09/25 18:13
98F→: 但我覺得公眾人物的“有限“感覺更強 我不知道他算不09/25 18:13
99F→: 算09/25 18:13
100F→: 很喜歡人們 怎麼花費時間 都變得有所侷限09/25 18:15
101F→: 專注的時間多 在另一面 會很明顯09/25 18:15
102F→: YouTube應該算09/25 18:16
103F→: 面對公眾 其實相當受限09/25 18:17
104F→: 感情 時間投入 對象09/25 18:17
105F→: 對計劃的實踐我會覺得比成名前簡單很多09/25 18:19
106F→: 不 不是簡單09/25 18:20
107F→: 自然的結果09/25 18:20
108F→: 犧牲後的自然的結果09/25 18:21
109F推: 代價感也特別明顯09/25 18:24
4F推: 這隻不知道mumuh會怎麼看09/24 20:54
5F→: sos的專利發展其實很有趣09/24 20:54
6F→: 希望mumuh大大分享09/24 20:55
7F→: 漂亮09/24 20:56
10F推: 可以學松鼠09/24 23:34
11F→: 買很多隻防備09/24 23:34
13F推: 我看英文影片 記得是說nfc只跟garmin pay綁定09/25 03:56
14F→: 你馬要小心09/25 03:56
15F→: 買09/25 03:56
16F→: ^你買要小心09/25 03:57
1F→: 推09/25 03:50
1F推: ==! 好好玩的感覺!09/24 16:39
2F→: 有才華09/24 16:39
3F推: 謝謝您的推廣09/24 19:43
4F→: 用處很大== 我要買來練09/24 19:44
5F→: 兒童教學我覺得很有幫助 家人 朋友排隊 跟男朋友玩 都09/24 19:44
6F→: 有09/24 19:44
7F→: great!09/24 19:45
8F推: 已購買 謝謝09/25 03:48
44F→: 可以聊歷史跟未來 還有怎麼看待事件的發生09/25 03:31
46F→: 現 eg openai成立 ai迭代09/25 03:33
40F→: lesswrong需要的比較基礎的數學09/25 03:25
39F→: 五分鐘應該就能學會09/25 03:23
38F→: 來算09/25 03:22
37F→: 有用jags的 或數學系 應該看一遍就會了 也可以寫程式09/25 03:22
36F→: arlo09/25 03:20
35F→: https://en.wikipedia.org/wiki/Markov_chain_Monte_C09/25 03:20
34F推: 這篇數學寫的很淺顯09/25 03:20
42F→: lya sutskever 但論文不用全部讀 機率方面的數學(碩士09/25 03:30
43F→: ~博士)會就可以聊天了09/25 03:30
41F→: 裡面的人不小部分都是ai研究員 像openai的頂尖科學家I09/25 03:30
45F→: 基本上網站裡十年前討論的事情 現在都有被網站成員實09/25 03:33
48F→: lesswrong是很不錯的網站09/25 03:34
55F→: 網站的珍貴史料09/25 03:39
59F→: 面討論09/25 03:41
58F→: 機率不難 如果你讀過stem 可以先花一天時間讀 在去裡09/25 03:41
57F→: 非常精彩09/25 03:40
47F→: 還有火箭技術(升降方法) 數位貨幣09/25 03:34
56F→: ilya說是全世界排名前三的ai科學家應該沒什麼問題09/25 03:39
49F→: 政治也有人聊09/25 03:35
53F→: 你可以找Ilya sutskever在lesswrong早期 公司還沒成立09/25 03:38
52F→: 還有世界頂尖科學家09/25 03:37
51F→: 裡面的成員很多是老闆(火箭 ai) 或是新產業發起者09/25 03:36
50F→: 裡面那個開火箭公司的就有搞==09/25 03:35
54F→: 的文章 他跟Elon musk, john carmack的關係都還不錯09/25 03:38
1F推: 你這篇應該是回p大的 我是做聲學 我有回覆一篇工程學09/24 19:27
2F→: 概念的 可以看看09/24 19:27
3F→: 多個因素一起處理 是現代工程學處理的直接問題 這個有09/24 19:27
4F→: 很多實作09/24 19:27
5F→: 我那篇列出的維基百科有提到 你也可以查成功的複雜案09/24 19:28
6F→: 例 像是最前沿的科技產品其實都有展示09/24 19:29
7F→: 人文方面的我不太了解 我會避開== 但工程學處理這個是09/24 19:29
8F→: 很常見的09/24 19:30
9F→: 我能喜歡的人非常少09/24 19:30
10F→: 工程宅~09/24 19:31
11F→: 我認為你可以寫一篇: “什麼是研究的有效框架“09/24 19:32
12F→: 背後有數學模型更好09/24 19:33
13F→: https://en.wikipedia.org/wiki/Bayes%27_theorem09/24 19:36
14F→: 它能處理的很廣泛 包容力很強 當然 不包括情緒問題 eg09/24 19:38
15F→: 我們對溫柔的判斷 是有生物學基礎的->人類出現之前的09/24 19:38
16F→: 祖先就有09/24 19:39
17F→: 對預測不確定因素的處理 個人潛艦09/24 19:40
18F推: 有興趣可以來我們的網站看 我是負責其中部分的管理員09/24 20:31
19F→: lesswrong.com09/24 20:31
20F→: 我們網站的成員有Ilya sutskever, vitalik Buretin, E09/24 20:33
21F→: lon musk(投資Miri), john carmack(跟Ilya拿論文)等等09/24 20:33
22F→: 可以來發文討論 不過討論主要核心還是數學 作為有效工09/24 20:35
23F→: 具09/24 20:35
24F推: 這串我終於看完了==09/24 20:45
25F→: 我不太看哲學 我小時候翻別人的書看了五分鐘左右就不09/24 20:45
26F→: 看了 看不太懂部分的討論09/24 20:46
27F→: 我完全不懂哲學那些 只能用工程學來理解09/24 20:46
28F→: 我覺得你們要做的可能是翻譯09/24 20:47
29F→: 像你們的討論的“歷史基因“ 我覺得很模糊09/24 20:47
30F→: 最好是非常的直接 稍微舉一些實例來展示09/24 20:48
31F→: 這一點我覺得無傷大雅 但可以加入一些翻譯工作 更好的09/24 20:50
32F→: 對齊看法 然後取得工程上的進展09/24 20:50
33F→: 去 進展而不是勝負09/24 20:50