作者查詢 / ppu12372
作者 ppu12372 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板:Math
看板排序:
全部TurtleSoup4175Gossiping2253NBA1763CFantasy1119StupidClown448NFL415MiamiHeat282W-Philosophy221NCU_Talk208Physics189Boy-Girl188Bucks137WomenTalk120ManCity110joke104BVB_0977Little-Games66logic65FuMouDiscuss60WorldCup52Math47nb-shopping46PlayStation45Kings39Nuggets39biker37LaClippers37PC_Shopping35C_Chat28FAPL27Juventus25LCD25NCU-swimming25BLAZERS24HatePolitics23TOEIC21RealMadrid20Steam20Grizzlies17PublicIssue16Hawks15UTAH-JAZZ15marvel13sex13ChungLi12Soft_Job12MobileComm11ChicagoBulls10Spurs7KS98-3026PACERS6specialman6ask5Inference5MMA5Raptors5YOLO5G-S-WARRIORS4Hotspur4LeBronJames4RealPlaying4Tech_Job4Beauty3MartialArts3Nets3Orl-Magic3Warfare3Aviation2BabyMother2Baseball2Chiayi2CourtBasketB2Detective2dreams-wish2Football2gay2japanavgirls2Knicks2marriage2Mavericks2movie2Pelicans2SP2_Basket2study2APH1Badminton1BloodType1Boxing1Celtics1China-Drama1DigitalMusic1dog1Eng-Class1Finance1FITNESS1gallantry1Germany1Golden-Award1graduate1Hornets1HSNU_12001Jay1KanColle1Kaohsiung1KOTDFansClub1L_TalkandCha1lesbian1ManUtd1MayDay1Miaoli1Military1Militarylife1MuscleBeach1NBA_Picket1nCoV20191NSYSU1Olympics_ISG1part-time1PhD1piano1PingTung1poem1PokemonGO1pts1Q_ary1rent-exp1SENIORHIGH1SMSlife1Songs1StarCraft1StephenCurry1Stock1story1studyabroad1TaichungBun1Tainan1TaiShan1Teacher1Thunder1WorkanTravel1Yunlin1<< 收起看板(141)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 嗯嗯,我要講得就是A3,原來是考慮到怕證明時會更麻06/28 12:23
2F→: 煩~06/28 12:23
3F→: 可是嚴格遞增函數不就一定是一對一了嗎?06/28 11:43
8F→: 若x不等於y,則x<y或x>y,根據定義,前者f(x)<f(y),後06/28 11:47
9F→: 者f(x)>f(y),所以f(x)不等於f(y)06/28 11:47
10F→: 哦哦我懂了,我現在是要定義,反過來會包含到一些非06/28 12:16
11F→: 一對一的函數,雖然跟順向的取交集後還是會剔除掉,06/28 12:16
12F→: 但這個定義就有些冗了06/28 12:16
1F→: 自己解答自己,用Mean Value Theorem for Double In04/11 08:49
2F→: tegrals04/11 08:49
3F→: 就好了04/11 08:49
4F→: 散度的用三重的04/11 08:49
1F推: 哦哦我懂了,所以邏輯是這樣的: 一個函數,我們可以10/19 14:46
2F→: 透過考察其黎曼上和極限是否等於下和極限,若上下相10/19 14:46
3F→: 等,則稱為黎曼可積,因此我們可以很方便的使用微積10/19 14:46
4F→: 分基本定理來計算某個區間內黎曼和的極限值10/19 14:46
5F→: 而現在,我們定義了線段長,是取曲線割線和的極限值10/19 14:52
6F→: ,我們一樣想求極限值,經過推導我們發現該極限值會10/19 14:52
7F→: 等於一個函數的黎曼和極限值,然後我們再證明該函數10/19 14:52
8F→: 全域黎曼可積,因此也能很方便的求極限值了~~10/19 14:52
9F推: 雖然線段長的定義是等於那個函數的黎曼下和,但我們10/19 15:05
10F→: 知道那個函數是上下和相等的(黎曼可積)10/19 15:05
11F推: 哦哦我懂你意思了,所以應該說線段長的定義形式很像10/19 15:46
12F→: (但不等於)那個函數的黎曼下和,但如果f和g都是連續10/19 15:46
13F→: 可微,這個"很像"的形式取極限值會等於該函數的黎曼10/19 15:46
14F→: 和極限值10/19 15:46
15F推: 然後再根據已證明的命題 "若函數f在開區間(a,b)內連10/19 15:53
16F→: 續,則在該區間內黎曼可積" 來推出該函數全域黎曼可10/19 15:53
17F→: 積10/19 15:53
18F推: 啊對對對,是很像該函數的黎曼和而不是黎曼下和><10/20 19:14
19F→: 感謝你一直不厭其煩的糾正我10/20 19:14
20F推: 所以,因為定義是閉區間,所以我們不能直接說該函數10/20 19:24
21F→: 開區間(-∞,∞)內黎曼可積,而應該說若閉區間[a,b]10/20 19:24
22F→: 落在開區間內(-∞,∞),則[a,b]內黎曼可積,好多此10/20 19:24
23F→: 一舉的感覺...10/20 19:24
24F推: 因為全域是開區間呀,(-∞,∞),全域黎曼可積直覺上10/21 13:35
25F→: 會說開區間(-∞,∞)內黎曼可積10/21 13:35
1F推: 阿對,是減號,我寫錯了QQ11/06 23:32
2F推: 哦哦,所以<a+b> = <a>+<b>嗎? 還是要滿足某些條件才11/06 23:36
3F→: 能分開??11/06 23:36
1F推: 那個... 可以問一下!=這個符號是什麼意思嗎QQ08/31 18:01
2F推: 是指不等於嗎?08/31 18:03
4F推: 嗯嗯,謝謝,這樣我就都懂了><08/31 18:07
3F→: 我說的哪一行?07/19 20:19
4F→: 為什麼兩邊同取極限會多出等號?07/19 20:19
8F→: 了解了,謝啦^^07/20 11:07
1F推:Mathematical Analysis?? 我聽說高微好像會教到01/16 00:21
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁