作者查詢 / yueayase
作者 yueayase 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 473
收到的『推』: 2947 (34.0%)
收到的『→』: 5361 (61.9%)
收到的『噓』: 347 (4.0%)
留言數量: 13835
送出的『推』: 4144 (30.0%)
送出的『→』: 9460 (68.4%)
送出的『噓』: 231 (1.7%)
使用過的暱稱: 1
yueayase 在 PTT 最新的發文, 共 473 篇
yueayase 在 PTT 最新的留言, 共 13835 則
304F推: 可悲 以前在網路很大聲 真身最近被爆61.227.49.193 05/14 16:08
305F→: 就變這樣了 而且還被發現修圖修很大61.227.49.193 05/14 16:08
306F→: 這又是另一件可悲的事61.227.49.193 05/14 16:08
15F推: 推樓上和版主,現在PTT充斥不少這種樂子人01/13 18:02
16F→: 讓他們下去剛好01/13 18:02
2F→: 喔,原來如此01/11 16:00
3F→: 的確看到了,最下面那個 我覺得這個最完美01/11 16:09
6F→: 因為我空間幾何的反應比較慢,會第一時間用座標01/11 16:59
7F→: 轉化為代數問題處理01/11 16:59
8F→: 還有就是有時候什麼叫做"最佳解" 往往很難有定論01/11 17:15
1F→: 我並非反對列舉或是用這種方式分類01/11 16:00
2F→: 而是發現到很多列舉方式會出現過於複雜的問題01/11 16:01
3F→: 那種分法在腦筋不清楚時,容易錯01/11 16:01
4F→: 雖然您覺得我還是需要在1的時候做減掉的動作01/11 16:02
5F→: 但我認為至少那樣,我頂多只須扣除一種(且容易想)01/11 16:02
6F→: 的狀況,所以我認為這樣反而比較好思考01/11 16:02
7F→: 我作法扣掉的狀況也只有一種 所以我強調P和C01/11 16:03
8F→: 並非是要證明我的方法好棒棒,而是想強調:01/11 16:04
9F→: 有時不一定要照直覺的樣本空間選取,反而有機會變01/11 16:04
10F→: 簡單一點01/11 16:04
11F→: 當然我會認為我的做法比較好,有個前提:01/11 16:05
12F→: 我是用機率*報酬的期望值計算思考,所以認為能01/11 16:05
13F→: 轉化成我想要的這種算法,我那樣弄比較簡單01/11 16:06
14F→: 你們很多人都是基於內積的加總/C(7,2)01/11 16:06
15F→: 基於總獎金/總次數,我必須承認 你們的方法比較好01/11 16:06
16F→: 但對於用機率*報酬開始想的,用C(7,2)大多情況會01/11 16:07
17F→: 變的像大多數解答那樣比較醜01/11 16:07
18F推: 真要我說: 我想強調的是不要每次都先入為主覺得01/11 16:14
19F→: 應該用C或P 這樣有些題目會有些狀況01/11 16:14
20F→: 應該根據列舉的大致組態,以及方法的可行性和效率01/11 16:14
21F→: 再決定用哪一個01/11 16:15
1F推: 進階解法的解釋OK 樣本點少列舉可以01/11 11:18
yueayase 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:scrya
文章數量:470