作者查詢 / znmkhxrw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 znmkhxrw 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 883
收到的『推』: 15930 (51.7%)
收到的『→』: 13365 (43.4%)
收到的『噓』: 1532 (5.0%)
留言數量: 12943
送出的『推』: 6226 (48.1%)
送出的『→』: 6306 (48.7%)
送出的『噓』: 411 (3.2%)
使用過的暱稱: 1
znmkhxrw 在 PTT 最新的發文, 共 883 篇
Re: [線代] SVD特徵值與線性轉換
[ Math ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: znmkhxrw - 發表於 2023/12/19 19:58(3月前)
[其他] 由a*y=δ特解找a*y=x特解問題
[ Math ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: znmkhxrw - 發表於 2023/11/17 01:46(4月前)
[協尋] 黑色coach零錢包
[ Hsinchu ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: znmkhxrw - 發表於 2023/10/25 22:28(5月前)
[其他] 加密的Kerckhoff原則共三個問題
[ Math ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: znmkhxrw - 發表於 2023/08/24 03:09(7月前)
[代數] 找兩個離散函數的顯式
[ Math ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: znmkhxrw - 發表於 2023/08/18 01:03(7月前)
znmkhxrw 在 PTT 最新的留言, 共 12943 則
[討論] 防風耐磨羽絨衣請益
[ outdoorgear ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: henrychang81 - 發表於 2023/11/24 11:37(4月前)
1Fznmkhxrw: 樓上RFG認證的帥哥11/29 23:47
2Fznmkhxrw: 幹 插屁11/29 23:47
4Fznmkhxrw: 樓上變態11/29 23:48
[咒術]其實五條悟不是主角吧
[ C_Chat ]21 留言, 推噓總分: +10
作者: henrychang81 - 發表於 2023/09/22 01:59(6月前)
1Fznmkhxrw: 樓上RFG認證的帥哥11/29 23:47
2Fznmkhxrw: 幹 插屁11/29 23:47
4Fznmkhxrw: 樓上變態11/29 23:48
Re: [其他] 加密的Kerckhoff原則共三個問題
[ Math ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: hichcock - 發表於 2023/08/25 11:01(7月前)
1Fznmkhxrw: 嗨h大謝謝回覆, 我也在此反饋: (1) 我認同那些[加08/25 18:18
2Fznmkhxrw: 密算法安全性不應該依賴於算法本身]的理由 只是我08/25 18:18
3Fznmkhxrw: 好奇當假設算法不會竊取的情況下 是不是不用key的08/25 18:18
4Fznmkhxrw: 機制就已經很安全了 因為破解者要猜你的函數是什麼08/25 18:18
5Fznmkhxrw: (2) 理解 (3) 對XD 防君子不防小人 而且人家有心破08/25 18:18
6Fznmkhxrw: 解幾乎是找到call check function的地方繞過去 只08/25 18:18
7Fznmkhxrw: 是我在找尋一些加密方式時好像不是每一個都可以用08/25 18:18
8Fznmkhxrw: 到現在的應用 我的這個比較像產品金鑰 跟對稱/非對08/25 18:18
9Fznmkhxrw: 稱加密的key好像沒啥關係 但是好像又有點關係 所以08/25 18:18
10Fznmkhxrw: 我才說好難嚴格定義跟問清楚QQ08/25 18:18
13Fznmkhxrw: 嗨L大~了解, 所以演算法公開後就是每個人都能檢驗08/25 22:38
14Fznmkhxrw: 等於集大家的力量去證實【這加密法只要key藏好就沒08/25 22:39
15Fznmkhxrw: 問題】?08/25 22:39
19Fznmkhxrw: 這倒是沒錯, 只需要保護key確實很安全XD08/26 06:20
22Fznmkhxrw: @o大, 理解, 只是我假設接收方是自己人XDD08/28 00:56
Re: [分析] Hermite內插演算法的證明
[ Math ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: PPguest - 發表於 2023/08/22 21:16(7月前)
1Fznmkhxrw: 嗨P大, 謝謝分享! 不過我有點搞混, 第一個定理是{08/23 03:02
2Fznmkhxrw: 定義f[…z_i…]為wiki那套重複點跟不重複點的定法08/23 03:02
3Fznmkhxrw: 後 去證明p跟P的係數相等嗎? } 然後第二個定理是08/23 03:02
4Fznmkhxrw: { 證明f[…z_i…]有另外一種表達式?}如果如我理解08/23 03:02
5Fznmkhxrw: 的話, 光是第一個定理就能回答我當初的問題了? 但08/23 03:02
6Fznmkhxrw: 是我看你的敘述前提有種定理ㄧ需要依賴定理二成立08/23 03:02
7Fznmkhxrw: 的感覺 所以才覺得怪怪的QQ08/23 03:02
8Fznmkhxrw: 喔喔, 那我是不理解【不同插值條件 插值多項式的08/24 02:11
9Fznmkhxrw: 首項係數】這句話的數學定義是?08/24 02:11
10Fznmkhxrw: 了解你的意思了 謝謝P大分享~08/24 20:57
Re: [分析] Hermite內插演算法的證明
[ Math ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: LimSinE - 發表於 2023/08/19 21:47(7月前)
1Fznmkhxrw: 謝謝L大的分享! 當初我想研究[多個點中的某些點退08/20 22:22
2Fznmkhxrw: 化到某個點]時就想著[多變數極限與逐一極限]都可以08/20 22:22
3Fznmkhxrw: 考慮, 而且因為lim_{(x,y)->(a,b)}與lim {x->a}(l08/20 22:22
4Fznmkhxrw: im {y->b})需要一些條件才能相等, 我也不知道退化08/20 22:22
5Fznmkhxrw: 問題對於這兩種極限的相等性是不是trivial, 加上光08/20 22:22
6Fznmkhxrw: 是逐一退化寫通式跟證明就需要一些work, 所有到目08/20 22:22
7Fznmkhxrw: 前我都默認在退化問題上[多變數極限與逐一極限(且08/20 22:22
8Fznmkhxrw: 不論逐一的順序)]都會退化到同一個函數. L大的證明08/20 22:22
9Fznmkhxrw: 看起來是直接考慮[多變數極限]的退化?08/20 22:22
14Fznmkhxrw: 謝謝V大的Lemma1證明~08/23 02:48
znmkhxrw 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:QQ
文章數量:877