作者查詢 / PoLiao

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PoLiao 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共157則

限定看板：Railway

看板排序：

全部basketballTW3295Gossiping3243Baseball1275NBA922Arsenal459HatePolitics287ChungLi195Orl-Magic169Railway157Tennis118Monkeys69Olympics_ISG56FORMULA134Nadal29Beauty25HBL19BattleRoyale17NBA_Film17car16joke16Lifeismoney15Golden-Award14Federer13Jay13Lions12PC_Shopping11SportLottery11Yulon11PureYouth9Taoyuan9WorldCup9FAPL8Pilots8Chelsea7MobileComm7BLAZERS6C_Chat6HK-movie6MOD6movie6Guardians5japanavgirls5SNSD5TaichungBun5UTAH-JAZZ5WesternMusic5Dragons4Examination4Garena4LeBronJames4TaiwanDrama4Tokusatsu4AskBoard3Aviation3Braves3Bundesliga3LaClippers3MacShop3MLB3NBA_Fantasy3PHX-Suns3RealMadrid3TaiwanBank3Violation3Wizards3Facebook2FJU-Laws992FubonBraves2Grizzlies2Hornets2Interior2ManUtd2Mavericks2MiamiHeat2Nets2PhD2rent-exp2TaiwanDa2Timberwolves2Wanhua2ChangHua1China-Drama1CMWang1creditcard1Crowd1CTV1Elephants1Excalibur1FBaseball1FCU-INS93B1FCU_ECON_93B1FixMyHouse1Gintama1Google1Hewitt1home-sale1HTPS31th6061IVERSON1Kings1L_TalkandCha1LoL1Lottery1MuscleBeach1NTU1Nuggets1PingTung1Pistons1PublicIssue1PublicServan1Rays1Salary1sandlot_ball1SMSlife1Spain_PL1Stock1streetfight1TaiShan1Thunder1TY_Research1UEFA1US_Army1WCDragons1Whales1WomenTalk1YOLO1<< 收起看板(125)

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 台鐵：已啟動與桃鐵高架化廠商解約

[ Railway ]41 留言, 推噓總分: +16

作者: wild2012 - 發表於 2017/01/02 11:14(7年前)

32^F→PoLiao: 每次都要拿20年以上來嚇人...01/02 17:06

Re: [問題] 桃園軌道地下化派的論點是?

[ Railway ]106 留言, 推噓總分: +29

作者: colin90149 - 發表於 2016/12/31 01:51(7年前)

27^F推PoLiao: 地下化上面並沒有要蓋高架道路阿12/31 12:28

28^F→PoLiao: 25米已能幫旁邊的縱貫路分流也有好的自行車道12/31 12:32

32^F→PoLiao: 地下化上面的比高架化下面的還寬阿12/31 13:24

44^F→PoLiao: 就是照jago大說的有橋墩所以地下化的路還是寬一些12/31 14:27

45^F→PoLiao: 如果鐵路高架完成後桃壢快速道路還能在哪邊蓋?12/31 14:30

60^F→PoLiao: 又一個看風景!!12/31 14:48

63^F→PoLiao: 回jago 我以為中桃間鐵路已經很直了其它要建就有點繞12/31 14:50

65^F→PoLiao: 回big:有需求但不用高架快道就多一條25米道路即可12/31 14:53

68^F推PoLiao: http://udn.com/news/story/7314/219547812/31 14:55

69^F→PoLiao: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/191047912/31 14:56

76^F→PoLiao: 不用你說我也知道高架下還是有道路就是多橋墩阿12/31 15:02

77^F→PoLiao: 那我是不是也能說松山地下化噪音就某幾戶在該而已12/31 15:04

83^F→PoLiao: 不用挑語病拉~反正就少數人在該阿我搭過松山線也沒抗議阿12/31 15:11

87^F推PoLiao: 就那某幾戶/人該該叫是你先推的厚~哈哈12/31 15:21

[討論] 難道桃鐵地下化真的沒有反對意見？

[ Railway ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: bet19940908 - 發表於 2016/12/30 23:07(7年前)

13^F推PoLiao: 一定有反對的而且在很多說明會上高架派給人觀感比較好12/31 14:02

14^F→PoLiao: 我雖然挺地下但有些地下派給的訊息有誤導人的狀況12/31 14:04

Re: [問題] 桃園軌道地下化派的論點是?

[ Railway ]37 留言, 推噓總分: 0

作者: neon7134 - 發表於 2016/12/30 21:37(7年前)

24^F推PoLiao: 地促有些話說得不好沒錯可是某些高架也沒好到那12/31 13:42

25^F→PoLiao: 什麼蓋好地下至少20甚至30年的這話也講得出來12/31 13:44

29^F推PoLiao: 說高架只能用30年的我也是很反感12/31 14:33

31^F→PoLiao: 不能用機捷的例子就來說地下化至少20 狀況不同12/31 14:36

33^F→PoLiao: 地下化最快2027最慢2030完成怎能說至少2012/31 14:38

35^F→PoLiao: 但不能以偏概全兩邊都有少數胡扯的人12/31 14:39

Re: [問題] 桃園軌道地下化派的論點是?

[ Railway ]130 留言, 推噓總分: +24

作者: SmileEMU800 - 發表於 2016/12/29 23:24(7年前)

19^F推PoLiao: 每次聽到有人說坐火車高架可以看風景地下化都不行欸~12/29 23:38

20^F→PoLiao: 我都忍不住想回那乾脆開慢一點才能浪慢欣賞阿!12/29 23:39

[新聞] 台鐵：已啟動與桃鐵高架化廠商解約

[ Railway ]145 留言, 推噓總分: +19

作者: WongTakashi - 發表於 2016/12/29 15:28(7年前)

29^F推PoLiao: 建成圓環花錢改建再花錢拆掉丟水裡12/29 16:21

31^F→PoLiao: 整修台北人行道40億但要蓋捷運又拆掉丟水裡12/29 16:23

34^F推PoLiao: 大巨蛋停工錢丟水裡12/29 16:27

42^F推PoLiao: 統籌每人比例預算最高又打著首善之都所花得錢12/29 16:41

43^F→PoLiao: 全台都可以看12/29 16:42

49^F→PoLiao: 好拉~就是有人推丟水裡我就想提這些例子12/29 16:53

53^F推PoLiao: 是首都12/29 16:58

59^F推PoLiao: 10蓋到14這五年的進度也慢到讓人難過12/29 17:15

96^F推PoLiao: 中壢桃園站老舊了那麼多年..補償一些吧~12/29 18:47

Re: [問題] 桃園軌道地下化派的論點是?

[ Railway ]58 留言, 推噓總分: +15

作者: Metro123Star - 發表於 2016/12/29 13:02(7年前)

1^F推PoLiao: 太扯了~就算不推翻 2018也通不了這根本謠言........12/29 13:35

2^F→PoLiao: 其它真的可以再討論拉~ 唯獨最後一行12/29 13:51

6^F→PoLiao: 我也不信..哈哈我個人推測是2027拉12/29 14:18

Re: [問題] 桃園軌道地下化派的論點是?

[ Railway ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: shinehuman - 發表於 2016/12/29 11:59(7年前)

7^F推PoLiao: 是有人說因為鄭弄地下化耽誤到原本可以2018通車的高架化12/29 12:52

9^F→PoLiao: 但2010動工到2014 5年期間進度真的落後太多了12/29 12:54

11^F→PoLiao: 而不是因為高架化進度延宕所以要轉為地下化沒有這說法12/29 12:57

Re: [問題] 桃園軌道地下化派的論點是?

[ Railway ]282 留言, 推噓總分: +24

作者: PoLiao - 發表於 2016/12/29 10:48(7年前)

27^F→PoLiao: 回HN:那棟真的該拆.. 回qq:拿到高架之前也是等很久了12/29 11:24

28^F→PoLiao: 回VHY大:所以會有讓人有錢人的小孩才可以拿更多錢觀感12/29 11:26

29^F→PoLiao: 民眾會有這樣感受回:JOU我尊重你桃園人也是一半一半沒錯12/29 11:27

31^F→PoLiao: 回SPI:不是所有人都不能容忍而是我們覺得地下比較好12/29 11:29

32^F→PoLiao: 哪個是先進的象徵真的沒有一定的答案兩個說法都有12/29 11:30

33^F→PoLiao: 回do 柱子就有佔空間道路比較窄你可以來我們中原商圈逛12/29 11:32

34^F→PoLiao: 看看中原路橋旁的商家生意如何..當然橋柱陸橋不能比12/29 11:33

40^F→PoLiao: 老實說如果我不是桃園人而且像版上各位大大有研究鐵路的12/29 11:52

41^F→PoLiao: 也許我也會挑高架所以這只是一個普通市民的觀感論點12/29 11:53

65^F→PoLiao: 所以鼓勵大家搬去首都因為只有首都才能拿更多資源?12/29 13:18

68^F→PoLiao: 每年1500億爽爽用升格前的桃園只有3分之1 回eke12/29 13:19

69^F→PoLiao: 有議員告訴我們因為地下化比較貴所以要採用高架化12/29 13:20

72^F→PoLiao: 就是資源少然後我們中壢桃園就這麼最重要一條鐵路 1條喔12/29 13:22

75^F→PoLiao: 1條地下化就跳腳這樣我們不會像東京運輸線密密麻麻12/29 13:23

78^F→PoLiao: 新住民後來搬過來的怎麼想我不知道不要套在原本就住在這12/29 13:24

79^F→PoLiao: 裡的人12/29 13:24

81^F→PoLiao: 我們經歷長期過人口平均預算低得可憐的時期12/29 13:25

86^F→PoLiao: 機場捷運主線主要不是服務桃園人....12/29 13:27

87^F→PoLiao: 然後我桃園人也反對棕線跟橘線12/29 13:28

93^F→PoLiao: 有服務到沒錯但主要不是阿我們搭公車.小黃.自行開車都快12/29 13:31

105^F→PoLiao: 恩~板橋萬華.松山南港就也都高架桃園高架半數居民這樣想12/29 13:37

106^F→PoLiao: 另一半是認為高架比較好12/29 13:38

113^F→PoLiao: Aku點得好! 如果板橋萬華.松山南港高架桃園高架無話可說12/29 13:40

115^F→PoLiao: 儘管版上專家的數據實例研究報告..等覺得桃園高架好12/29 13:42

117^F→PoLiao: 但居民的感受.觀感.立場就不是如此12/29 13:42

123^F→PoLiao: 所以桃園想要跟板橋萬華.松山南港一樣是這個版的大忌?12/29 13:45

127^F→PoLiao: 回JASON 去問中壢到桃園鐵路沿線居民的民調絕對過6.412/29 13:47

143^F→PoLiao: 回EK~因為想發展得更好而因為板橋地下後+捷運甚至高鐵12/29 13:53

146^F→PoLiao: 規劃起來的整體都市建設不錯所以也想立體化然後來個更新12/29 13:54

150^F→PoLiao: 但如果高架化能不能就發展得好條件不同很難說12/29 13:55

152^F→PoLiao: 我知道沒有高鐵...我個人以為板橋在地下化之前桃園跟中壢12/29 13:57

153^F→PoLiao: 沒有落後太多 25年前是這樣拉但拉到現在中桃落後好幾條街12/29 13:58

154^F→PoLiao: 板橋市是現在發展到快沒空間立體化以前也可以選擇高架呦~12/29 13:59

167^F→PoLiao: 台北市有的我也要有-----因為我未來也想發展成像台北一樣12/29 14:05

168^F→PoLiao: 這句話也是犯了大忌嗎?12/29 14:06

179^F→PoLiao: 回JASON大地下化跟變成台北的沒關聯我只是拿來HN的結論12/29 14:10

182^F→PoLiao: 回12/29 14:10

195^F→PoLiao: 那如果板橋當時高架化現在還是可以有那些快速道路嗎?12/29 14:17

206^F→PoLiao: 好啦~感謝版上各位大大賜教雖然我早就知道9比1 哈哈12/29 14:19

210^F→PoLiao: 而且大多都是理性回文跟討論~ 我這小魯蛇先去上課了12/29 14:20

215^F→PoLiao: 各位大大的留言還是會持續關注12/29 14:21

269^F→PoLiao: 回咖啡牛奶:特別是鐵路這塊拉~畢竟積怨已久哈哈12/29 16:50

274^F→PoLiao: 也希望十年後批踢踢還在看到時可否完全厚12/29 19:39

[情報] 行政院長支持桃園地下化了嗎？

[ Railway ]42 留言, 推噓總分: -2

作者: jout3502 - 發表於 2016/12/28 23:05(7年前)

36^F推PoLiao: 回原po~地下化有說是三軌12/30 21:06

首頁

尾頁