[新聞] 台鐵：已啟動與桃鐵高架化廠商解約

看板Railway作者 (善良之喵)時間7年前 (2016/12/29 15:28), 編輯推噓19(37推 18噓 90→)
留言145則, 50人參與, 最新討論串1/1
台鐵：已啟動與桃鐵高架化廠商解約 2016年12月29日 12:16 張家豪 桃園市擬定的鐵路地下化可行性評估報告，日前交通部修正後，已報行政院核定，桃園鐵 路高架化改為地下化幾成定局。但台鐵表示，行政院早在去年10月2日，就已同意台鐵暫 停桃園高架化工程；台鐵近期也已啟動與高架化施工廠商終止契約。 台鐵說明，自2009年行政院核定桃鐵高架化後，近年施工內容，主要是蓋完桃園臨時站、 桃園至內壢間的臨時軌等。全部工程也在28日凌晨，完成桃園站左近鐵軌切換工程後，完 全暫停。 桃園市府曾指出，臨時軌土地租金每年1828萬元、專案管理顧問，及細部設計顧問每月約 300萬元，高架化已投入設計和直接工程費超過23億元。 但台鐵指出，至少3家以上桃鐵高架化工程施工廠商，陸續要求終止契約，已進入驗收、 計價程序，才能結算台鐵具體要支出多少工程費。至於是否有賠償問題，台鐵表示，工程 約採做多少、付多少，不至於產生賠償。 不過，台鐵工程人員說，包括先前已請廠商設計高架化工程，並配合臨時軌布建，配備電 力基座、路基、排水溝等。桃鐵改地下化，路線若有調整，歸還民地後還要復舊，可能有 部分工程要敲掉重做，都將成為埋沒成本。 (中時) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161229002893-260405 去了了 胖周瑜政績+1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.246.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1482996485.A.DEF.html
噓
12/29 15:29, , 1F
23億就這樣丟進水裡？？
12/29 15:29, 1F
推
12/29 15:33, , 2F
猜猜多久後可以通車? 10年? 15年? 20年?
12/29 15:33, 2F
→
12/29 15:34, , 3F
23億還是初估，實際可能到五, 六十億
12/29 15:34, 3F
→
12/29 15:35, , 4F
還有新做要打掉變更的
12/29 15:35, 4F
→
12/29 15:36, , 5F
來，給我們政客掌聲
12/29 15:36, 5F
噓
12/29 15:37, , 6F
這些人把以億為單位的錢丟進水裡都毫無感覺的喔？
12/29 15:37, 6F
→
12/29 15:38, , 7F
原本2018就可能差不多搞定的東西 現在可能要到2037?
12/29 15:38, 7F
→
12/29 15:39, , 8F
而且，現在就算沒施工每個月還要燒兩千多萬喔
12/29 15:39, 8F
噓
12/29 15:45, , 9F
真的要硬幹
12/29 15:45, 9F
→
12/29 15:50, , 10F
真慘，還真的硬幹地下化
12/29 15:50, 10F
→
12/29 15:52, , 11F
台鐵真可憐，好好的立體化都被首長綁架
12/29 15:52, 11F
→
12/29 15:52, , 12F
然後首長又被地鐵促進會綁架，真是優秀的地促會呀!
12/29 15:52, 12F
→
12/29 15:53, , 13F
看看30年後會不會有人感謝地鐵促進會的促成
12/29 15:53, 13F
→
12/29 15:54, , 14F
to 一樓:你知道多少次企圖修好中橫結果錢都丟進大甲溪
12/29 15:54, 14F
→
12/29 15:54, , 15F
了嗎?
12/29 15:54, 15F
推
12/29 16:02, , 16F
笑死我也，那先恭喜桃園人升格一等國民
12/29 16:02, 16F
→
12/29 16:04, , 17F
那我先恭喜台61全線終於可以比地下化還早通車囉~
12/29 16:04, 17F
→
12/29 16:07, , 18F
因為胖周瑜認為 效益大於成本 就算讓台鐵賠錢甚至是
12/29 16:07, 18F
→
12/29 16:08, , 19F
納稅人的錢都沒關係
12/29 16:08, 19F
推
12/29 16:08, , 20F
高架派崩潰ing
12/29 16:08, 20F
→
12/29 16:11, , 21F
錯，是坐著等看地下派的鬧笑話
12/29 16:11, 21F
推
12/29 16:13, , 22F
等著看台南的戲碼再度上演
12/29 16:13, 22F
→
12/29 16:13, , 23F
我敢打包票屆時一定會有人後悔地下化
12/29 16:13, 23F
噓
12/29 16:14, , 24F
12/29 16:14, 24F
→
12/29 16:14, , 25F
原本高架拆不到的，改下去後會拆到他們的
12/29 16:14, 25F
→
12/29 16:14, , 26F
鐵定出來抗議
12/29 16:14, 26F
→
12/29 16:15, , 27F
再加上中壢市區段的抗議，科科
12/29 16:15, 27F
→
12/29 16:15, , 28F
地下化只會拆更多房子，這是鄭文燦沒告訴各位的
12/29 16:15, 28F
推
12/29 16:21, , 29F
建成圓環花錢改建 再花錢拆掉 丟水裡
12/29 16:21, 29F
推
12/29 16:22, , 30F
桃園會浪費兩次公帑的，放心好了
12/29 16:22, 30F
→
12/29 16:23, , 31F
整修台北人行道40億 但要蓋捷運又拆掉 丟水裡
12/29 16:23, 31F
→
12/29 16:26, , 32F
最後桃園花幾千億丟水裡 得到跟高架化差不多的效益
12/29 16:26, 32F
→
12/29 16:26, , 33F
科科
12/29 16:26, 33F
推
12/29 16:27, , 34F
大巨蛋停工 錢丟水裡
12/29 16:27, 34F
→
12/29 16:28, , 35F
台北人行道40億的數據哪來的？ 而且你知道台北人行道
12/29 16:28, 35F
→
12/29 16:28, , 36F
翻修次數可多了 可別張飛打岳飛喔
12/29 16:28, 36F
→
12/29 16:28, , 37F
大巨蛋有拆掉重來嗎？科科
12/29 16:28, 37F
→
12/29 16:31, , 38F
而且不好意思吼 台北大巨蛋出資和後續違約金是台北市
12/29 16:31, 38F
→
12/29 16:31, , 39F
府買單 和人行道一樣是台北市民自己出錢 有像某地一
12/29 16:31, 39F
還有 66 則推文
→
12/29 19:39, , 106F
看這些人悲憤就是爽
12/29 19:39, 106F
→
12/29 20:06, , 107F
既然花錢做了都可以打掉，那台中為何不可？
12/29 20:06, 107F
噓
12/29 20:11, , 108F
白癡政策
12/29 20:11, 108F
推
12/29 20:27, , 109F
照某人的邏輯，臺中拆高架化鐵路改地下化也是剛好而已
12/29 20:27, 109F
推
12/29 21:00, , 110F
有時候深深覺得政治凌駕專業真的還蠻失望的
12/29 21:00, 110F
→
12/29 21:00, , 111F
特別是先期經費通通浪費
12/29 21:00, 111F
推
12/29 21:33, , 112F
這算政策虧損？ 要有人負責嗎？
12/29 21:33, 112F
→
12/29 21:46, , 113F
不僅台中，宜蘭，屏東大家都來搞啊
12/29 21:46, 113F
→
12/29 21:47, , 114F
反正大家就是沒把台灣搞死搞垮覺得不舒服就是
12/29 21:47, 114F
噓
12/29 22:02, , 115F
生在台灣，好好的地方被垃圾政客這樣惡搞，真他媽不幸…
12/29 22:02, 115F
噓
12/29 22:04, , 116F
算了 解約也好 就算維持高架 工程重啟最快也要兩年以
12/29 22:04, 116F
→
12/29 22:04, , 117F
後了
12/29 22:04, 117F
→
12/29 22:25, , 118F
如果全台灣只有桃園能夠打掉再重做，台中宜蘭屏東不行，
12/29 22:25, 118F
→
12/29 22:25, , 119F
那中央是當台中宜蘭屏東的居民是次等公民？是否要考慮罷免
12/29 22:25, 119F
→
12/29 22:25, , 120F
小英?說好的社會公平正義呢？
12/29 22:25, 120F
→
12/29 22:31, , 121F
有人說遲來所以補償嘛，我想桃園一定是台中的好朋友，看
12/29 22:31, 121F
→
12/29 22:31, , 122F
看那個台中捷運搞多久了，人類都移民火星了，台中捷運還沒
12/29 22:31, 122F
→
12/29 22:31, , 123F
蓋好，還高架化咧！一定是連桃園人都看不下去了吧？那台
12/29 22:31, 123F
→
12/29 22:31, , 124F
中捷運更應該全部打掉再搞地下化啊～
12/29 22:31, 124F
推
12/29 22:47, , 125F
樓上地下派
12/29 22:47, 125F
→
12/29 22:48, , 126F
哦對了，台中綠線快蓋好了，人類還沒移民火星喲～
12/29 22:48, 126F
推
12/29 22:50, , 127F
台中綠線一整個被無視 綠線有比機捷20年久嗎
12/29 22:50, 127F
推
12/29 23:11, , 128F
鐵工局表是：記者又再度分不出誰是業主！
12/29 23:11, 128F
→
12/29 23:12, , 129F
示
12/29 23:12, 129F
→
12/29 23:43, , 130F
結論是本版是最大反指標zzzzz
12/29 23:43, 130F
推
12/29 23:49, , 131F
鄭一開始還說部分高架部分地下...現在風向整個變了
12/29 23:49, 131F
推
12/30 00:57, , 132F
朱立倫是否可能也要考慮樹林鶯歌一起地下化了
12/30 00:57, 132F
→
12/30 00:59, , 133F
桃園跟台南比起來比較接近首都 應該會順利許多
12/30 00:59, 133F
→
12/30 01:02, , 134F
而且桃園勞工等外來人口多 這是連台中也不能比的
12/30 01:02, 134F
→
12/30 08:32, , 135F
原廠商表示：不給你解約
12/30 08:32, 135F
→
12/30 08:33, , 136F
解約我就吉(?
12/30 08:33, 136F
推
12/30 08:52, , 137F
廠商：請工程會將臺鐵刊登採購公報(咦？)....XDDDDD
12/30 08:52, 137F
推
12/30 09:35, , 138F
桃園地下化才是正確的 我說話誰贊成誰反對
12/30 09:35, 138F
推
12/30 13:42, , 139F
完全是中央幫忙政件買票綁樁鋪路的結果，政治凌駕專業的決
12/30 13:42, 139F
→
12/30 13:42, , 140F
定。
12/30 13:42, 140F
推
12/30 17:02, , 141F
看笑話+1 到時候誰崩潰還不知道
12/30 17:02, 141F
→
12/30 17:12, , 142F
崩潰也還好啦，又不是世界末日要到了...
12/30 17:12, 142F
推
12/30 17:53, , 143F
賠償沒有近百億的話很難讓人相信
12/30 17:53, 143F
推
12/30 20:39, , 144F
以後台鐵任何建設可以請地方首長提proposal了
12/30 20:39, 144F
噓
01/03 19:33, , 145F
我的稅金..........
01/03 19:33, 145F
‣ 更多 WongTakashi 的文章
文章代碼(AID): #1OPBi5tl (Railway)