作者查詢 / phreniax
作者 phreniax 在 PTT [ Fantasy ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:Fantasy
看板排序:
全部ask-why1556WindowsPhone1380eWriter560Virgo362HarukiMuraka347mknoheya347ONE_PIECE335book318novel303Francais150optical127Ocean119NARUTO117Fantasy73love-vegetal62Eng-Class59sex58BLEACH55FineArt53PSY51Beauty46iOS45Japandrama42soul33Detective28KARA24Warfare24photo23UglyClub22Interdiscip18NIHONGO16historia14W-Philosophy13Psychiatry12Christianity9Economics9Accounting8KOTDFansClub7MAC6story6EuropeTravel5feminine_sex5France5STS5WorldCup5BigSanchung4Language4Linguistics3MRT3AllTogether2BigShiLin2cksh79th012EngTalk2FCBarcelona2FJU-ACCR942Gossiping2GossipPicket2GRE2HCHS603092LALABA2NHSH13th3052NSYSU_EE95-12ntuwvs2PCSH91_3052PostRock2SCU_JPOB2SCU_Talk2Storage_Zone2Suckcomic2translator2ArakawaCow1B97A013XX1CYCU_Talk1CYSH97Y3181FLAT_CLUB1friends1HANGUKMAL1Hate1HatePolitics1HomeTeach1HoneyClover1HSNU_10911HSNU_11151HSNU_11521humanity1ILSH-973051JinYong1KH_HKHS_Boat1kochikame1KS96-3011KS97-3081KS97-3161KS97-3201KS98-3011KSHS_Talk1L_TalkandCha1movie1NDHU-His1001NTU_Beauty1NTUMEB951NTUST-HC-971painting1PeopleSeries1Perfume1pesoftball1PttHistory1TuTsau1Violation1XBOX1<< 收起看板(109)
1F推:不管如何 有分享總是感謝12/09 16:59
3F推:那是怎麼寫的?12/01 02:18
1F推:我真的不認識這個作者也沒看過這本書11/18 18:34
2F→:只是很好奇 怎麼一堆介紹裡作者的在xx界都有崇高地位啊?11/18 18:35
3F→:原來各界崇高地位的位置都不少呀?11/18 18:36
4F→:只是很好奇 怎麼一堆介紹裡作者們在xx界都有崇高地位啊?11/18 18:36
1F推:在我來說不是每個奇幻小說不能用奇幻文學11/14 19:21
2F→:只能滿足感官或是消遣的故事是沒資格用文學兩個字11/14 19:21
3F→:但地海感覺有些文學味道 有機會一定要來看一下11/14 19:22
17F推:你們要用什麼定義都可以阿 那是你們的自由11/15 00:37
18F→:在我來看 這是個副詞子句 這是個主觀判斷11/15 00:38
19F→:我只是我不會說一個文字故事是一個文學11/15 00:39
20F→:我只是不會說一個文字故事是一個文學11/15 00:40
21F→:(什麼知識都以維基也不是甚麼好事 尤其是非理工知識)11/15 00:40
3F推:迷霧之子的城市地圖有三分之一出現過在故事裡面嗎?11/11 21:50
4F→:地圖是因故事進度你想要什麼而去捏造的11/11 21:51
5F→:只是讀者會有錯覺地圖是前提11/11 21:52
5F推:我反而喜歡第一集 有文學意味 第四集以後覺得無聊10/14 01:57
6F→:當初為了第一集買了全套 看到第四結束第五一些10/14 01:58
7F→:到現在快一年還找不到心力補完10/14 01:58
8F→:不過我想黑塔算是很不一般的奇幻了 值得看看10/14 01:59
9F→:很傳統的魔法很傳統的怪獸我反而懶得看10/14 02:00
10F→:第一集的人心雕塑很強 但看得出這是他初試所以薄博一本10/14 02:02
1F推:噗 一本小說如果結構出了某問題 可以因為有了續集10/11 18:14
2F→:使得前集的結構問題不再是結構問題 這是個很新穎的命題10/11 18:15
3F→:XD10/11 18:15
1F推:第一部我的感覺是 前面還好不會很慢10/10 00:42
2F→:但可以想像在人物景深不夠下有人會視為緩慢10/10 00:42
3F→:但後面是自己也推展太快 凱剛死vin就跑去皇宮10/10 00:43
4F→:內心鋪陳不夠 感覺就很牽強 只能解釋為太傻太天真嗎?10/10 00:44
5F→:還有兩個人第一次闖皇宮時就覺得凱這個帶頭的人也太草率10/10 00:45
6F→:了吧.自己熱血就算了,還用"反正她一定會跟來"當理由10/10 00:46
7F→:讓女主角跟來 然後統御主的勢力感覺描寫的很恐怖10/10 00:47
8F→:可以他們倆個人可以大大方方打架打得很吵10/10 00:47
9F→:只有兩個人對那麼恐怖的勢力不是應該用潛入的方式嗎= =10/10 00:48
10F→:也可以說明明是用潛行 可是打得很吵XD10/10 00:48
11F→:基本上碰到第一個被打倒而大叫的士兵之後就該撤退了...10/10 00:49
12F→:關於你講的"太多世界觀" 就是製造設定10/10 00:51
13F→:製造設定難 設定沒有邏輯矛盾難 寫出人物景深更難10/10 00:51
14F→:男作家一向擅長製造設定 這大概也是一般的事實10/10 00:52
3F推:你說到一個重點 很多"憑直覺"的行動10/08 22:10
4F→:這個"直覺動作"如果沒有足夠的內心個性去推動10/08 22:11
5F→:或是太常使用 這就變成白話中的牽強10/08 22:12
6F→:作者"就是要"這個角色這麼做10/08 22:12
7F→:而上面幾句所指涉到的也正是人心鋪陳 角色立體程度10/08 22:14
8F推:喜惡是個人價值觀拉 但只有我覺得迷路之子難看嗎?10/06 18:17
9F→: 霧10/06 18:17
30F推:book板就推文過了 這篇有看到其他人推文就知道了10/07 21:58
31F→:當然想看動作片就看動作片阿 只花兩小時的動作片我看10/07 21:59
32F→:要花10個小時看的動作小說我沒辦法 只看了第一部10/07 21:59
33F→:後兩部是我請我妹當說書人來知道內容的10/07 22:00
34F→:刺客還比較寫實 角色像人不像機器人10/07 22:01
35F→:大家喜歡啥都有自由囉10/07 22:01
36F→:所以我很少有可以接受的純奇幻10/07 22:03
37F→:如果完全不少戰互罵的話來純討論的話10/07 22:03
38F→:純奇幻的小說在作家這類人來說我看是入門最容易的類型吧10/07 22:04
39F→:當然在這裡說這個一定會被認為討戰的10/07 22:05
40F→:說白了 "設計結構"比起"表現內心"來說容易得多10/07 22:06