作者查詢 / phreniax
作者 phreniax 在 PTT [ eWriter ] 看板的留言(推文), 共560則
限定看板:eWriter
看板排序:
全部ask-why1556WindowsPhone1380eWriter560Virgo362HarukiMuraka347mknoheya347ONE_PIECE335book318novel303Francais150optical127Ocean119NARUTO117Fantasy73love-vegetal62Eng-Class59sex58BLEACH55FineArt53PSY51Beauty46iOS45Japandrama42soul33Detective28KARA24Warfare24photo23UglyClub22Interdiscip18NIHONGO16historia14W-Philosophy13Psychiatry12Christianity9Economics9Accounting8KOTDFansClub7MAC6story6EuropeTravel5feminine_sex5France5STS5WorldCup5BigSanchung4Language4Linguistics3MRT3AllTogether2BigShiLin2cksh79th012EngTalk2FCBarcelona2FJU-ACCR942Gossiping2GossipPicket2GRE2HCHS603092LALABA2NHSH13th3052NSYSU_EE95-12ntuwvs2PCSH91_3052PostRock2SCU_JPOB2SCU_Talk2Storage_Zone2Suckcomic2translator2ArakawaCow1B97A013XX1CYCU_Talk1CYSH97Y3181FLAT_CLUB1friends1HANGUKMAL1Hate1HatePolitics1HomeTeach1HoneyClover1HSNU_10911HSNU_11151HSNU_11521humanity1ILSH-973051JinYong1KH_HKHS_Boat1kochikame1KS96-3011KS97-3081KS97-3161KS97-3201KS98-3011KSHS_Talk1L_TalkandCha1movie1NDHU-His1001NTU_Beauty1NTUMEB951NTUST-HC-971painting1PeopleSeries1Perfume1pesoftball1PttHistory1TuTsau1Violation1XBOX1<< 收起看板(109)
6F推:樓上說得好玄呀,當然是有了某個想要的感覺才來問怎麼弄呀01/23 02:47
1F推:灌水阿 我的定義是:換詞彙但重複內容01/19 11:47
3F→:或是無助於虛擬世界(小說世界)建立的內容01/19 11:48
4F→:這種東西看了真的很煩 村上有時也會這樣 1Q84地3明顯01/19 11:48
5F→:看到灌水東西真的會很煩01/19 11:49
6F→:至於這篇文章提到不同想像力的讀者差異01/19 11:50
7F→:我覺得還是要以較無腦捕能力的讀者為主01/19 11:50
8F→:我討厭那種精簡的中文詞彙 大概我比較西化吧或是俗化01/19 11:52
9F→:但俗話完全不代表思想深度會輸給一個愛吟詩作對的01/19 11:52
10F→:小說重要的是畫面有趣或是思想深度 而不是詞彙有多精煉01/19 11:53
11F→:像是本篇文章的簽名檔 我反而覺得不耐煩01/19 11:53
12F→:個人啦01/19 11:54
13F→:平白的詞彙一樣也能達到簽名檔的深度 相信我01/19 11:55
11F推:我覺得很容易想像外骨骼是故事前面出現過的名詞阿XD01/18 21:36
12F→:他只是想請人看看敘事手法而已~01/18 21:36
9F推:以我的看法 這種手法也頂多只能點綴來用01/18 16:34
10F→:這種招式很容易弄老 會讓人看得很煩01/18 16:35
11F推:我是念數理的 我會煩01/18 16:36
12F推:我的感覺是因為看到很多生活中有意義的字詞01/18 16:40
13F→:在科學中又被定義過 我看的時候要去回憶這些名詞的內容01/18 16:41
14F→:如果我是要看爽片(爽小說) 這樣蠻煩的01/18 16:41
15F→:如果我盡如我的知識庫再來看這些敘述01/18 16:42
16F→:為啥會變成幾乎完美的彈性碰撞?01/18 16:42
17F→:我個人覺得不太妙就是了 類比上的話01/18 16:42
18F→:就像看到有些小說在吊某方面的書袋的作者01/18 16:43
19F→:個人看法啦 想紅的話這應該不是什麼好策略01/18 16:44
20F→:但可能原因也是:短篇幅內用了密度太高的專有名詞01/18 16:44
23F推:也就是說沒畫面性 完全彈性碰撞的畫面是什麼?01/18 17:09
24F→:我想不是太多讀者有辦法想像出來01/18 17:09
45F推:以這種純文學的文體要求 加一點超現實應該可以吧?01/14 21:18
55F推:從來沒注意過文學獎 請問大略來說如何條件算是普通01/15 19:24
56F→:算是好? 例如那些獎?01/15 19:24
57F推:今天到literprize看 九歌的條件是好的嗎?01/15 19:26
58F→:(先不論有沒有頒出)01/15 19:27
64F推:那有沒有什麼獎的限制是你認為可以接受的或是覺得不錯的?01/15 20:25
65F→:對獎這種事情以前從來沒注意過 想請教一下01/15 20:25
85F推:關於反諷什麼可米的有板友可以說明一下的嗎?...01/17 05:14
86F→:還是哪裡可以知道這事件?01/17 05:15
88F推:想說眼高手低吧01/17 13:27
43F推:開放匿名本來就是對的作法01/09 07:01
44F→:和理論知識不同 錯了被糾正也是邏輯上地被糾正01/09 07:03
45F→:如果吵起來就真的雙方都很白癡01/09 07:03
46F→:但故事小說不同 被評差的話是"藝術價值性上"地被評差01/09 07:04
47F→:這種"非邏輯性"而是"評價性"的東西很難不在被說差時動氣01/09 07:05
48F→:乾脆像是sex版一樣 想匿名的人就寄信給版主01/09 07:06
49F→:版主幫忙用匿名帳號發文 發文前版主還可以過濾辱罵文章01/09 07:06
50F→:敢留名的人就讓他們去留名01/09 07:07
51F推:(和八卦不同 這裡有不敢說得太白讓對方傷心的使用者)01/09 07:24
56F推:哪會有莫名人= = 信要先寄給版主阿01/10 20:13
57F→:只是版主肯不肯多這份工作而已01/10 20:13
18F推:那要看你看的書是什麼...12/25 22:57
19F→:費曼量子力學講義我看一年多也沒完全懂12/25 22:58
20F→:童話故事書一年一千本和吃飯一樣容易12/25 22:58
21F→:給什麼數字都是唬爛的 多看比較真的12/25 22:59
22F→:不過我還是覺得天分的程度和經歷的多寡比較是關鍵12/25 23:00
23F推:最近到書店街看到一本書 書名是文學的時間軸 還是啥軸12/25 23:07
24F→:裡面提到台灣年輕作家生活經驗扁平 我也認為多看書12/25 23:08
25F→:可以改善一些,但多看太多種書不能完全解決經驗扁平的問題12/25 23:09
26F→:可以改善一些,但看再多種書不能完全解決經驗扁平的問題12/25 23:09
27F→:想我隨便想就可以建議你去做志工 你可以聽到很多故事12/25 23:12
28F→:又不用每天做,一星期去做一次就可以.志工種類多->故事多12/25 23:12
29F→:我之前去華山老人志工 故事聽一堆都可以參考12/25 23:13
30F→:我照顧的第一個老婆婆就癌症死亡 過程我都在12/25 23:14
31F→:這可以是個經驗來源嗎? 有機會的話或許可以12/25 23:14
44F推:沒交男友會不會差?12/26 14:25
45F→:沒交男友會不會更差?12/26 14:25
174F推:不管設定深不深 不管情節深不深 主軸在心理層面的12/11 16:52
175F→:就是嚴肅文學阿12/11 16:52
176F→:所以好設定好情節主軸在心理層面的小說還真是夢寐以求阿12/11 16:53
177F→:不過我還是覺得要撐起好的心理層面得有好文筆才能撐起來12/11 16:54
178F→:不過當然不是某些硬是要虛幻柔情的那種台灣年輕作家文筆12/11 16:55
179F→:這是我採取的觀點拉~12/11 16:56
3F推:所以應該不是他很熟的朋友吧 看來是還沒出社會的11/20 19:06
4F→:不熟的朋友的東西怎麼能亂用11/20 19:07
6F推:這本我有買 如果是很入門的寫字人 應該是用得到11/16 10:33