Re: [閒聊] 比迷霧之子還好看的奇幻小說

看板Fantasy作者 (小人)時間15年前 (2010/10/11 17:00), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 12人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
我是跟朋友借了迷霧看完之後,自己再去追伊嵐翠的 我認為兩部實在不可同日而語 迷霧的三部曲應該要當成一個整體來看,只看了其中一部做評論會有些偏頗 我看完第一部時所做的評論幾乎都是負評 但是看完二三後必須為它平反一下 作者的強項如同眾版友說的 動作描述節奏掌握很好、設計劇情架構完整、伏筆清的很漂亮 而致命的敗筆就是人物內心的空洞平版 人物平版這個缺點在第一部尤其嚴重 因為整個世界觀都拿去埋梗了,作者在第一部根本什麼都不能說 到二三部作者終於可以透露越來越多資訊之後 整個故事精彩度會呈現指數級的成長 所以只看完第一部就不看了我是覺得滿可惜的 而伊嵐翠就是因為以作者設定的格局來說篇幅太短了 很多事都沒交代清楚就草草結束 作者擅長的武戲又比作者不擅長的文戲來的少 有初試啼聲或是實驗性質的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.97 ※ 編輯: sunlman 來自: 140.112.121.97 (10/11 17:01)

10/11 18:14, , 1F
噗 一本小說如果結構出了某問題 可以因為有了續集
10/11 18:14, 1F

10/11 18:15, , 2F
使得前集的結構問題不再是結構問題 這是個很新穎的命題
10/11 18:15, 2F

10/11 18:15, , 3F
XD
10/11 18:15, 3F

10/11 18:30, , 4F
我想原PO表達的和p大的意思不太相同
10/11 18:30, 4F

10/11 21:56, , 5F
這就像作文只看第一段,就說他難看一樣阿
10/11 21:56, 5F

10/11 22:16, , 6F
哈…
10/11 22:16, 6F

10/11 22:25, , 7F
我個人覺得第一部最好看耶XD
10/11 22:25, 7F

10/11 23:00, , 8F
我很愛伊嵐翠,但是迷霧之子啃得有點累......
10/11 23:00, 8F

10/11 23:19, , 9F
我跟你相反欸XD 迷霧第一部我評價超級高
10/11 23:19, 9F

10/11 23:19, , 10F
可是二三部一整本才過沒幾天 進展緩慢 稍微叨叨絮絮
10/11 23:19, 10F

10/11 23:19, , 11F
略顯可惜
10/11 23:19, 11F

10/11 23:22, , 12F
同意x大 重點是要把一大本看成三小本 而不是把三小本
10/11 23:22, 12F

10/11 23:22, , 13F
疊成一大本 雖然三小本一點也不小...
10/11 23:22, 13F

10/11 23:23, , 14F
又覺得我的比喻好像怪怪的...不要理我好了XD
10/11 23:23, 14F

10/12 00:06, , 15F
三小本.... = =
10/12 00:06, 15F

10/12 21:02, , 16F
推x大~它本來就是一個整體,如果只看其中一部分,用一句
10/12 21:02, 16F

10/12 21:03, , 17F
話來形容就是管中窺豹只見一斑~
10/12 21:03, 17F

10/16 14:19, , 18F
震套圖書館的第一集預約到三十幾位是怎樣...
10/16 14:19, 18F

12/25 01:28, , 19F
樓上我笑了
12/25 01:28, 19F
文章代碼(AID): #1Cij8lV- (Fantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cij8lV- (Fantasy)